Hej Stewart,
Lad mig forklare alle de nødvendige punkter, som jeg tror, du har brug for at vide i denne meddelelse.
Først og fremmest selvudstødelsesproblemet .
Nogle kasinoer bruger masser af værktøjer til ansvarligt spil. Hvad spiller kan gøre, hvis han er ulykkelig i casinoet:
Luk kontoen eller udeluk selv , det er de to grundlæggende valg.
Det er enkelt at lukke en konto og har næsten ingen indflydelse - spilleren kan åbne konto igen når som helst, og kasinoet har ingen forpligtelse overfor spilleren.
På den anden side gør selvudstødelse det. Hvis spilleren med succes udelukker et casino, accepterer kasinoet ikke at åbne denne konto eller hvis ja kun under særlige omstændigheder. (Efter afkølingstid, og dette kan ikke gøres for spillere, der er afhængige / med spilproblemer).
I tilfælde af selvudelukkelse, hvis casino mislykkedes i dette, kan spilleren bede om refusion.
I dit tilfælde ved jeg stadig ikke, om din kone bad kasinoet om at lukke sin konto eller om selvudelukkelse, og du undgår at afklare dette. Hvis din kone bad om selvudelukkelse, så send mig et gyldigt bevis på dette, og vi vil gøre vores bedste for at hjælpe - ellers er vores hænder bundet i denne situation, og åbningen af kontoen var faktisk helt fin.
Så længe kasinoet ikke vidste om spilafhængighed, er der intet, vi kan gøre for dig.
For det andet - acceptere en spiller fra et begrænset land. Her er vores synspunkt:
Hvis du mistede retfærdigt, har du ingen ret til refusion . Hvis casinoet accepterer din indsats, skal de også betale din gevinst, selvom du kommer fra et begrænset land. Når casinoet udbetaler gevinsten til spilleren, skal hans konto lukkes. Casinoet bør ikke tage spillere fra begrænsede lande, men hvis der ville ske noget lignende (de lader dig spille og vinde), mener vi, at dine gevinster også skal betales. Vær også opmærksom på, at du som spiller accepterer casinoets T & C ved at oprette en ny konto, og det er dit ansvar at handle i overensstemmelse med disse T & C'er, ikke kun casinoet.
I dette tilfælde mistede din kone penge, og casinoet besluttede at tilbagebetale en del af hendes penge, hvilket var virkelig generøs bevægelse, fordi intet andet casino, ikke engang dem, der er licenseret af UKGC, ikke ville give tilbage dine indskud, i tilfælde af at du taber retfærdigt! (For ikke at nævne det faktum, at hun blev bedt om ikke at indgive en klage, men du gjorde det i stedet).
Og nu det sidste punkt - licensen .
UKGC-licens er nødvendig for de kasinoer, der ønsker at operere på det britiske marked (målrettet mod Det Forenede Kongerige), men hvis casinoet ikke målretter mod det britiske marked med deres reklamer (tilbyder ikke GBP-valuta, bonusser til britiske spillere osv.) Og deres licensmyndighed tillader det, de kan acceptere britiske spillere, de er bare ikke beskyttet af UKGC .
Jeg har ikke set her noget, som vi kunne hjælpe dig med indtil videre. Jeg beklager, men hvis dette ikke ændrer sig, bliver vi tvunget til at afvise din klage.
Hi Stewart,
Please, let me explain all the necessery points I think you need to know in this message.
First of all, the self-exclusion problem.
Some casinos use lots of tools for responsible gambling. What player can do if he is unhappy in the casino:
Close the account or self-exclude himself, that's the two basic choices.
Closing an account is simple and has almost none impact - the player can reopen account anytime, and casino has no obligation to the player.
On the other hand, self-exclusion does. If the player successfully makes a self-exclusion the casino agree not to open this account or if yes only under particular circumstances. (After cooling off period and this cannot be done for players whos are addicted/with gambling problem).
In the case of self-exclusion, if casino failed in this, the player may ask for a refund.
In your case, I still don't know if your wife asked the casino to close her account or for self-exclusion, and you are avoiding to clarify this. If your wife asked for self-exclusion, please send me a valid proof of this and we will try our best to help - otherwise our hands are tied in this situation and opening of the account was in fact perfectly fine.
As long as the casino didn't know about gambling addiction, there is nothing we can do for you.
Second of all - accepting a player from restricted country. Here is our standpoint:
If you lost fairly, you have no right for refund. If the casino accepts your bet, they should also pay your winning even if you are from a restricted country. After the casino pays out the winnings to the player, his account should be closed. The casino should not take players from restricted countries, but if something like this would happened (they let you play and win), we believe your winnings should be paid as well. Also, please understand the fact, that you as a player accept the casino's T&C by creating a new account and it is your responsibility to act accordingly to those T&Cs as well, not only the casino.
In this case your wife lost money and the casino decided to refund part of her money, which was really generous gesture, because no other casino, not even those licensed by UKGC, wouldn't give back your deposits in case you lose fairly! (Not to mention the fact, that she was asked not to make a complaint, but you did instead).
And now the last point - the license.
UKGC license is necessary for those casinos which want to operate on UK market (targeting the UK) but if the casino does not target UK market with their commercials (do not offer GBP currency, bonuses for UK players etc.) and their license authority allows it, they can accept UK players, they are just not protected by UKGC.
I haven't seen here anything that we could help you with so far. I am sorry, but if this doesn't change, we will be forced to reject your complaint.
Automatisk oversættelse: