Du skrev selv på forhånd: "Vores ansvarlige afdeling anmodede om dokumenter fra begge konti (hovedkonto og netværkskonto) den 17. september, og spilleren med hovedkontoen gav os den komplette KYC, og vi bekræftede hovedkontoen den 22. oktober.
Den 17. september anmodede vi også om fuld KYC fra en tilsluttet konto, men modtog desværre intet svar. "
Den 22. (5 dage efter fristens udløb), da min eneste konto var fuldt verificeret og dermed også berettiget til udbetaling, reagerede du kun og slettede min konto og enhver anden konto, der ikke tilhører mig. Jeg spurgte hver lejlighed fra top til bund. 2 andre lejligheder har helt sikkert en konto hos dig, men begge kan stadig godt betale ind og er derfor udelukket. Den tredje, der er tale om, er den kollega, der har anbefalet dig, og som måske har brugt husets WiFi-netværk. Dette er dog verificeret og ikke blokeret.
Igen er der tale om helt forskellige mennesker og husstande.
Mit mobilnummer er korrekt ellers havde jeg ikke modtaget nogen SMS fra Big5.
På samme måde matcher alle andre data, og 1000 % af tiden har jeg ikke betalt en anden konto eller nogensinde sat ind på en anden konto.
Jeg hørte fra de andre, at der var en lejlighed ledig kort før jeg flyttede ind, og at nogen sikkert havde et spilleproblem. Men da han ikke bor der mere, kan jeg næsten ikke spørge.
Så igen: Kan du give yderligere oplysninger om den angiveligt linkede anden konto? Er der nogen mistænkelig forbindelse eller aktivitet på den anden konto ud over det faktum, at begge brugere ser ud til at være på samme adresse?
Hvornår blev denne konto oprettet, som ikke reagerede?
Præcis på samme tid eller måske måneder før?
Jeg har kun boet i en af lejlighederne siden april, og det kan jeg bevise.
Jeg har aldrig oprettet nogen anden konto eller givet falske oplysninger.
Du skrev selv jeg blev verificeret den 22. og det efter at jeg havde sendt dig en del dokumenter i løbet af uger, så der ikke længere er tvivl om min person. Hvorfor kan min ven og mine 2 naboer stadig betale ind og hæve fra dig, selvom disse teoretisk set skulle være sammenkædede konti på grund af gadenavnet?
Jeg har indsat tusindvis af euro på min eneste konto, og selvom jeg har penge nok, er dette en principsag, og derfor vil jeg ikke acceptere dit svar. Hvis du ikke ønsker at samarbejde her og ikke vil afsløre nogen data fra en konto, der angiveligt tilhører mig, så tager jeg bare et par tusinde euro i hånden og går den ubehagelige vej. Jeg har altid spillet fair med dig. Det at du nægter mig mine penge, som jeg ikke engang ville udbetale helt, mens alle omkring mig blev spærret fra dig på trods af street ip eller hvad jeg ikke ved og du kan fortsætte med at indbetale og udbetale, modsiger fuldstændig din grunde.
Hvorfor min konto, selvom de andre konti skal være ældre? Hvorfor er min konto hovedkontoen, der skal blokeres? Jeg ved, at de andre højst har indbetalt små beløb, men store beløb. Er det grunden til, at jeg vandt mere, end jeg tabte? Er det det tidspunkt, hvor du siger okay, vi verificerer ham igen og igen i ugevis med nye henvendelser, i håb om at han vil spille alt igen til den tid, og når alt er der, vil du blive blokeret som en nødløsning, før du laver et tab. Første gang med en høj fortjeneste virkede det, og jeg spillede alt væk og fortsatte med at indbetale uden at foretage en udbetaling. Registreringsadressen skulle ændres i banken og indtil nu skulle jeg sende alt fra starten op til dato.. Så er der gået mere end 30 dage efter det. Så hvorfor, hvorfor venligst ingen handling blev foretaget eller nogen anden konto nævnt? Fordi der kun kom indbetalinger ind og der var ingen 7000 euro på den, der kunne ønskes hævet ????
1000 % af tiden har jeg ikke en anden konto, og jeg er sikker på, at det, du laver her, er ulovligt.
Derfor er jeg ligeglad med, hvor meget det koster mig. Og hvis jeg skal investere et par tusinde i en advokat eller et fly til Malta for at få mine rettigheder, så gør jeg det.
You wrote yourself beforehand: "Our responsible department requested documents from both accounts (main account and network account) on September 17th and the player with the main account provided us with the complete KYC and we verified the main account on October 22nd .
On September 17th, we also requested full KYC from a connected account, but unfortunately received no response. "
On the 22nd (5 days after expiry of the deadline) when my only account was fully verified and thus also eligible for disbursement, you only reacted and deleted my account and any other account that does not belong to me. I asked every apartment from top to bottom. 2 other apartments definitely have an account with you, but both can still pay in cheerfully and are therefore out of the question. The third person in question is the colleague who recommended you and who may have used the house's WiFi network. However, this is verified and not blocked.
Again, these are completely different people and households.
My mobile number is correct otherwise I would not have received any SMS from Big5.
In the same way, all other data match and 1000% of the time I haven't paid a second account or ever deposited into another account.
I heard from the others that an apartment was vacant shortly before I moved in and that someone probably had a gambling problem. However, since he no longer lives there, I can hardly ask.
So again: could you please provide additional information about the allegedly linked second account? Is there any suspicious connection or activity on the second account other than the fact that both users appear to be at the same address?
When was this account created which did not respond?
Exactly at the same time or maybe months before?
I've only been living in one of the apartments since April and I can prove that.
I have never created any other account or given false information.
You wrote yourself I was verified on the 22nd and that after I had sent you a number of documents over the course of weeks, so that there is no longer any doubt about my person. Why can my friend and my 2 neighbors still pay in and withdraw from you although theoretically these would have to be linked accounts because of the street name?
I have deposited thousands of euros in my only account and even if I have enough money, this is a matter of principle and therefore I will not accept your answer. If you don't want to cooperate here and don't want to disclose any data from an account that supposedly belongs to me, then I'll just take a few more thousand euros in hand and go the unpleasant way. I have always played fair with you. The fact that you deny me my money, which I did not even want to pay out completely, while everyone around me was blocked from you despite street ip or what I do not know and you can continue to pay in and pay out completely contradicts your reasons.
Why my account even though the other accounts have to be older? Why is my account the main account that has to be blocked? I know that the others have deposited at most small amounts but large amounts. Is that the reason Because I won more than I lost? Is that the point at which you say okay, we are verifying him again and again for weeks with new inquiries, in the hope that he will gamble everything again by then and when everything is there you will be blocked as an emergency solution before you make a loss. The first time with a high profit it worked and I gambled everything away and continued to deposit without making a payout. The registration address had to be changed at the bank and until now I should send everything from the beginning up to date .. So, more than 30 days have passed after that. So why, why please no action was taken or any other account mentioned? Because only deposits came in and there were no 7000 euros on it that might want to be withdrawn ????
1000% of the time I do not have a second account and I am sure that what you are doing here is illegal.
That's why I don't care how much it costs me. And if I have to invest a few thousand in a lawyer or a flight to Malta to get my rights, then I'll do that.
Sie haben doch vorher selbst geschrieben: "Unsere zuständige Abteilung forderte am 17. September Dokumente von beiden Konten (Hauptkonto und Verbundkonto) an und der Spieler mit dem Hauptkonto hat uns das vollständige KYC zur Verfügung gestellt und wir haben das Hauptkonto am 22. Oktober verifiziert.
Am 17. September haben wir auch volles KYC von einem verbundenen Konto angefordert, aber leider keine Antwort erhalten."
Am 22ten (5 Tage nach Ablauf der Frist) als mein einziges Konto fertig verifiziert war und damit auch auszahlungsfähig war haben Sie erst reagiert und mein Konto und irgend ein anderes welches nicht mir gehört gelöscht. Ich habe von oben nach unten jede Wohnung befragt. 2 weitere Wohnungen haben definitiv ein Konto bei Ihnen, können aber beide noch munter Einzahlen und kommen damit also nicht Infrage. Der 3te der Infrage kommt ist der Kollege der Sie empfohlen hat und der möglicherweise mal das Wlan-Netzwerk des Hauses genutzt hat. Jedoch ist dieser verifiziert und auch nicht gesperrt.
Nochmals, es handelt sich hierbei um komplett unterschiedliche Personen und Haushalte.
Meine Handynummer ist korrekt sonst hätte ich keine SMS von Big5 erhalten.
Genauso stimmen alle anderen Daten überein und ich habe zu 1000% kein 2tes Konto oder je in ein anderes Konto eingezahlt.
Ich habe von den anderen erfahren das kurz vor meinem Einzug eine Wohnung frei wurde und dieser jemand hatte wohl ein Spielproblem. Da er jedoch nicht mehr dort wohnt kann ich schlecht nachfragen.
Also nochmals: Könnten Sie bitte zusätzliche Angaben zu dem angeblich verbundenen zweiten Konto machen? Gibt es eine Verbindung oder Aktivität auf dem zweiten Konto, die den Verdacht erweckt, außer der Tatsache, dass sich beide Benutzer anscheinend unter derselben Adresse befinden?
Wann wurde denn dieses Konto welches nicht geantwortet hat erstellt?
Genau zur selben Zeit oder vielleicht Monate vorher?
Ich wohne erst seit April in einer der Wohnungen und das kann ich auch beweisen.
Ich habe nie irgend ein anders Konto erstellt oder falsche Angaben gemacht.
Sie haben selbst geschrieben ich wurde am 22ten fertig verifiziert und das nachdem ich Ihnen über Wochen etliche Dokumente geschickt habe, sodass kein Zweifel an meiner Person mehr besteht. Wieso kann mein Freund und meine 2 Nachbarn noch bei Ihnen ein und auszahlen obwohl das doch theoretisch auch verbundene Konten sein müssten wegen dem Straßennamen??
Ich habe tausende von Euros auf mein einzigstes Konto eingezahlt und auch wenn ich genug Geld habe, so geht es hier ums Prinzip und deshalb werde ich Ihre Antwort nicht akzeptieren. Wenn Sie hier nicht kooperieren möchten und auch keine Daten von einem Konto preisgeben wollen welches ja angeblich mir gehört, dann werde ich eben ein paar weitere Tausend Euro in die Hand nehmen und den unangenehmen Weg gehen. Ich habe gerne und immer Fair bei Ihnen gespielt. Das Sie mir mein Geld welches ich nichtmal komplett auszahlen lassen wollte jetzt verwehren während alle um mich herum trotz straße ip oder was weiß ich nicht bei Ihnen gesperrt wurden und weiter Ein und Auszahlen können wiederspricht Ihren Begründungen komplett.
Wieso mein Konto obwohl die anderen Konten älter sein müssten? Wieso ist mein Account der Hauptaccount der gesperrt werden muss? Ich weiß das die anderen höchstens kleine Beträge aus aber große eingezahlt haben. Ist das der Grund? Weil ich mehr gewonnen als verloren habe? Ist das der Punkt an dem Sie sagen okay, wir verifizieren Ihn jetzt über Wochen immer wieder mit neuen Anfragen, in der Hoffnung er verzockt bis dahin wieder alles und als dann alles da war wird man eben als Notlösung gesperrt ehe man Verlust macht. Das erste mal bei einem hohen Gewinn hat das geklappt und ich habe alles verzockt und weiter eingezahlt ohne eine Auszahlung vorzunehmen. Die Meldeadresse musste noch bei der Bank geändert werden und bis dato sollte ich dann alles von vorne aktuell schicken.. So, danach sind wesentlich mehr als 30 Tage vergangen. Wieso also, wieso bitte wurden damals keinerlei Maßnahmen ergriffen oder irgend ein anderes Konto erwähnt? Weil nur Einzahlungen reingekommen sind und keine 7000 Euro drauf waren die möglicherweise abgehoben werden möchten????
Ich habe zu 1000% kein 2tes Konto und ich bin mir sicher das ist nicht rechtens was Sie hier tun.
Deshalb ist es mir auch gleich wie viel es mich kostet. Und wenn ich jetzt eben noch ein paar Tausend in einen Anwalt, oder einen Flug nach Malta investieren muss um zu meinem Recht zu kommen, dann werde ich das tun.
Automatisk oversættelse: