Kære esox505,
Jeg har haft en ret lang samtale med casino-teamet om din situation, og her er mit bud på det.
Generelt er jeg enig med dig i, at enhver grænse som indbetalingsgrænse, tabsgrænse, indsatsgrænse osv., som en spiller tidligere har aktiveret, ikke bør fjernes før den specifikke tid er gået. Vores erfaring viser, at enkeltpersoner, der står over for spilproblemer, ofte finder det udfordrende at stoppe med at spille, når de står over for betydelige fristelser, og det er bydende nødvendigt for kasinoer at implementere foranstaltninger til at hjælpe disse spillere. Vi opfordrer konsekvent enkeltpersoner til at søge professionel hjælp, hvis de har mistanke om, at de kan have en ludomani eller føler sig ude af stand til at håndtere deres spilleimpulser effektivt.
Men efter at have gennemgået alle relevante oplysninger og beviser, er det klart, at du bevidst og frivilligt har anmodet om fjernelse af dine grænser flere gange over flere dage, og live chat-supportagenterne opfyldte din specifikke anmodning, søgte du efterfølgende kompensation for de tab, du frivilligt afholdt.
Jeg må gentage, at det er afgørende at erkende , at spillere også skal tage personligt ansvar i disse situationer . Værktøjerne til selvudelukkelse eller værktøjer til ansvarligt spil er beregnet til at hjælpe spillere med at kontrollere deres adgang til kasinokonti og reducere risikoen for utilsigtede økonomiske tab. Disse værktøjer bør ikke udnyttes af spillere, der forsøger at udnytte eventuelle sårbarheder og efterfølgende anmode om refusion for tabte midler.
Din kommunikation via livechat, vores forum og e-mail stemmer ikke overens med den typiske adfærd, der udvises af personer, der virkelig kæmper med spilleproblemer.
I betragtning af alt dette ser jeg mig selv nødsaget til at støtte kasinoets holdning, og det ville være uretfærdigt at straffe kasinoet for ikke at tilbagebetale de penge, du villigt og retfærdigt har tabt, især i lyset af det faktum, at du har hævet flere penge end du har. oprindeligt deponeret.
Du kan frit være uenig i denne konklusion, og hvis du ønsker at forfølge din klage yderligere, kan du indsende en klage til den licensudstedende myndighed, men jeg kan ikke hjælpe med denne sag.
Jeg har det bekræftet, at Bruno Casino faktisk er licenseret af Kahnawake Gaming Commission (KGC) i de fleste lande, men i Tyskland opererer de under en anden licens. Den tidligere PAGCOR-licens var ikke beregnet til spillere fra Tyskland, og den er allerede blevet rettet.
Når du tilgår kasinoets webside fra Tyskland, kan følgende findes:
Når alt dette er sagt, vil din klage nu blive lukket som afvist. Jeg er ked af, at jeg ikke kunne være til mere hjælp. Du er velkommen til at kontakte os i fremtiden, hvis du støder på problemer med dette eller et andet casino, og vi vil gøre vores bedste for at hjælpe.
Jeg ville sætte pris på, hvis du informerer mig om myndighedens beslutning, hvis du følger denne fremgangsmåde på " rel="noopener noreferrer" target="_blank"> michal.k@casino.guru
Venlig hilsen,
Michal
Casino Guru
Dear esox505,
I have engaged in quite a lengthy conversation with the casino team regarding your situation and here is my take on it.
In general, I do agree with you that every limit like deposit limit, loss limit, wager limit, etc. a player has previously activated should not be removed before the specific time elapses. Our experience indicates that individuals facing gambling issues often find it challenging to cease gambling when faced with significant temptation, and it is imperative for casinos to implement measures to assist these players. We consistently encourage individuals to seek professional assistance if they suspect they may have a gambling addiction or feel unable to manage their gambling impulses effectively.
However, after reviewing all relevant information and evidence, it is clear that you consciously and voluntarily requested the removal of your limits multiple times over several days, and the live chat support agents fulfilled your specific request, you subsequently sought compensation for the losses you willingly incurred.
I must repeat it is crucial to acknowledge that players must also take personal responsibility in these situations. The self-exclusion tools or responsible gambling tools are intended to help players control their access to casino accounts and reduce the risk of unintentional financial losses. These tools should not be exploited by players attempting to capitalize on any vulnerabilities and subsequently request refunds for lost funds.
Your communications through live chat, our forum, and email do not align with the typical behavior exhibited by individuals genuinely struggling with gambling issues.
Considering all of this, I find myself compelled to support the casino's position, and it would be unjust to penalize the casino for not refunding the money you have willingly and fairly lost, particularly in light of the fact that you have withdrawn more funds than you initially deposited.
You are free to disagree with this conclusion and if you want to pursue your complaint further you can submit a complaint to the licensing authority, but I'm unable to provide any assistance with this matter.
I have it confirmed that Bruno Casino is indeed licensed by the Kahnawake Gaming Commission (KGC) in most countries, however, in Germany they operate under a different license. The previous PAGCOR license was not intended for players from Germany, and it has already been corrected.
When accessing the casino's webpage from Germany the following can be found:
With all this being said, your complaint will now be closed as rejected. I'm sorry I could not be of more help. Please feel free to contact us in the future if you run into any issues with this or any other casino, and we will try our best to help.
I would appreciate it if you inform me of the authority's decision should you pursue this course of action at michal.k@casino.guru
Best regards,
Michal
Casino Guru
Automatisk oversættelse: