Hej,
Jeg synes, dette er et perfekt spørgsmål, der giver en hel del tilknyttede aspekter at tænke på. Grundlæggende, efter min mening, vil et fair casino altid vise den RTP, der leveres af sin spiludbyder. Alternativer som den gennemsnitlige RTP baseret på de sidste 24 timer, for eksempel, får mig til at undre mig over, hvorfor det er så svært at sige, at RTP er 95,7 %...
Det er her, det bliver vanskeligt: Nogle spiludbydere lader kasinoer faktisk vælge RTP-værdien fra en forudbestemt skala. Jeg er sikker på, at en kyndig casinomanager effektivt kunne forklare begrundelsen, men jeg er stadig ikke sikker på, at jeg køber det.
Omvendt er der dog et andet eksempel med næsten det samme resultat, der fokuserer på et meget andet mål.
Spillere og kunder på tyske kasinoer med officielle licenser er begge skattepligtige. RTP'en for hver spiller blev i det væsentlige reduceret af disse skatter, som blev (og muligvis stadig er) anvendt på hvert eneste spin.
Ifølge den lokale spillelov er disse spillere begrænset til at spille på kasinoer med lokale licenser. Det betyder for mig målrettet at sænke RTP-værdien - uden dårlige intentioner. Jeg vil sige, at det bare er en uheldig beslutning. Sænke chancerne for at vinde uden at vælge at spille et andet sted i deres navn for beskyttelsen af disse spillere.
Jeg er klar over, at jeg ikke gav specifikke svar, men det skyldes måske, at spillere ikke engang kan kende forskel på ægte og falske spil i disse dage, i modsætning til tidligere, hvor det var ret nemt at skelne en original spiludbyders server fra den "uofficielle".
Nu hvor jeg tænker over det, har jeg et andet spørgsmål: Hvem tjekker parametrene for slots i dag?
Det er ikke licensmyndigheden. Spiludbydere?
Nogle casinoer er allerede ved at skabe deres egne casinospil.
Hello,
I think this is a perfect question, providing quite a few associated aspects to think of. Basically, in my opinion, a fair casino will always display the RTP provided by its game provider. Alternatives like the average RTP based on the last 24 hours, for instance, make me wonder why it's so difficult to say the RTP is 95,7%...
This is where it gets tricky: some game providers let casinos actually select the RTP value from a predetermined scale. I am sure a knowledgeable casino manager could effectively explain the rationale, but I am still not sure I buy that.
Conversely, though, However, there is another example with nearly the same outcome that focuses on a very different objective.
Players and customers of German casinos with official licenses are both liable to taxes. The RTP for each player was essentially decreased by these taxes, which were (and possibly still are) applied to each and every spin.
According to the local gaming law, these players are limited to playing at casinos with local licenses. It means, to me, purposefully lowering the RTP value - without bad intentions. I'd say it's just an unlucky decision. Lowering the chances of winning without the choice to play somewhere else in the name of the protection of those players.
I realize I did not give specific answers, but perhaps that is because players can not even tell the difference between real and fake games these days, unlike in the past when there was quite easy to tell an original gameprovider's server from the "unofficial".
Now that I'm thinking about it, I have another question: Who checks the parameters of the slots today?
It's not the licensing authority. Game providers?
Some casinos are already creating their own casino games.
Automatisk oversættelse:
