Question about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code (side 295)

Godt, så kan jeg prøve det. Sagde du intet modtaget eller transaktionsbedrageri?

Regner med, at den forkerte MCC er bombesikker. Jeg tror, ​​det er, at jeg ikke kan se noget comeback på mine påstande med et NDA-brev, men jeg bliver mere selvsikker for at være ærlig, men det spiller stadig i mit sind! sagen er, at banken aldrig engang tjekkede udbetalingerne, og det hævede bare det parti, der siger noget om det hele

Jeg brugte en skabelon jeg fandt i denne tråd:

Da jeg gennemgik mine seneste kontoudtog, bemærkede jeg uoverensstemmelser i beskrivelserne forbundet med transaktioner fra din platform. Det ser ud til, at nogle af beskrivelserne er unøjagtige og ikke stemmer overens med mine legitime transaktioner. Dette har skabt forvirring og bekymring fra min side.

Jeg beder venligst om din hurtige hjælp til at rette op på denne sag og behandle refusioner for transaktionerne med falske beskrivelser. For at hjælpe med at lette denne proces har jeg vedhæftet relevante skærmbilleder og detaljer om de pågældende transaktioner.

Jeg forstår, at der kan opstå fejl, og jeg sætter pris på din opmærksomhed på at løse denne sag omgående.

Hvem banker du med af renter?

Ja, jeg gør, som de ville være nødt til at sige, at vi har omgået en lov, der overtræder en kode, da vi ikke har licens i Storbritannien, problemet er, at du og jeg er heldige, da vi har gjort det, men andre har ikke, får bankerne til at tilbageføre under den kode.

Jeg gjorde sådan noget for at findet og fik et hurtigt svar intet fra artstrid, bankerne har bestridt, så jeg kan bare lade være nu, da de skulle forfalske de modtagne varer, hvilket de ikke burde kunne gøre, da jeg ikke har en kryptopung

Min bank (chase) oprettede en sag, men til at begynde med sagde jeg forkert kodet MCC, og de havde ikke noget af det, så pressede de mig til at sige, at jeg ikke havde modtaget nogen varer fra denne, og åbnede en sag uden problemer - de har lagt sagen i bero, indtil vi ved, om jeg faktisk har modtaget refusionen eller ikke baseret på det, du sagde, at din bank ikke skulle have problemer med at sortere for dig

Min er også Chase, ondt i røven på MCC, derfor sagde jeg denne gang, at varer ikke er modtaget. Jeg har set andre sige, at Finnart forsøger at sige, at det er modtaget, men hvis nok klager, så er vi alle gode. For at være retfærdig åbnede Chase varerne, der ikke var modtaget dagen efter, men jeg er usikker på, om disse virksomheder vil refundere direkte, men godt at du har banken til at hæve det for dig.

Jeg ved, at jeg ærlig talt ikke kan tro, at det skal være ærlig, at jeg var indstillet på at gå til ombudsmanden.

Jeg føler med de andre og gør mit bedste for at hjælpe dem.

Jeg er ikke sikker på, om kasinoet vil prøve at kontakte mig om det, de har aldrig svaret om de 330 £, der mangler på min refusion, og det ville de ikke, medmindre jeg konstant jagtede dem i flere dage.

Refusionen havde bankadresse osv. navn på, da jeg fik et transaktionsbrev fra banken, det var Litauen.

Anyway ja vi er begge meget heldige mennesker og jeg især at få det gjort en anden gang.

Hej makker undskyld, jeg vil ikke sige, at de har været gode og ikke vil have, at folk henviser til dette

Jeg kan huske, at jeg under Covid havde en tilbageførsel for billetter, så refunderede de direkte, ringede til banken, og de annullerede bare tilbageførslerne, men det var ligesom for samme beløb. Ville forestille dig, at hvis du får begge dele, kunne du bare give banken besked om, at de skal annullere X beløb, da du havde det tilbage fra casinoet.

Ah rigtigt!

antag, at jeg vil se, hvad der sker, men hvis jeg har e-mail-bevis på, at de siger, at de har sendt en refusion, selvom de prøver at gå tilbage og sige, at jeg har modtaget varer, har jeg beviser.

krydser fingre for dig makker!

Hej makker ja jeg vil se hvordan det går hvis siden begynder at blive tung vil se hvad det handler om jeg kan altid bare betale dem tilbage ifølge dem 20% af mine tab var £3500 så det var £17000 alt i tilbageførslerne er for £14900 og tilbagebetalingen var £4600, så der er ikke den store forskel for en flok røvere som dem, det er intet plus hvad med al den sorg, de forårsagede mig du ved hvad jeg mener med deres risikable piratkopierede ikke-regulerede spil.

Vær sød, hvis du skal beholde begge dele, jeg ved noget uetisk, men disse skurke tænker ikke to gange, når de bedrager os.

Jeg ved, hvad du grundlæggende siger, hvis de sagde tilbagebetaling, og der ikke dukker noget op, vil de ikke være i stand til at bestride det.

Ja ville være makker se hvordan det går den eneste måde de vil få det er ved at e-maile mig vil se om de gør jeg tvivler på en flok ulovlige skurke gør noget risikable vil dog!

Jeg mailede begge og fik aldrig svar

Fik kun en fra finnart trods flere e-mails til artstrid. Jeg tror, ​​at jeg bare vil overlade det til banken, da de har rejst en tvist. Vil bare bøvle dem dagligt i 45 dage, da jeg hader Chase super inkompetent.

Det ser ud til, at FOS starter side med bankerne for MCC-argumentet på baggrund af, at de ikke med rimelighed kunne have vidst, at det var en hasardspiltransaktion, og at tilbageførselsanmodninger er skønsmæssige. et andet problem ser ud til at markere, at det var en betaling til et onlinekasino og derfor ikke kan rejse tvisten til den handlende.

Hvilken casinoside spillede du på?