Question about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code (side 406)

Vi har brug for nogle flere detaljer for at hjælpe, du har givet os meget lidt.

Hvilke virksomheder blev brugt til transaktionerne? Hvilket MCC blev brugt? og hvordan gik Wise fra at betale tilbage til at udstede en CIFAS til dig? Hvordan greb du tvisten an, var det ikke modtaget varer osv.?

Omno

https://cleanpay.omno.com eller sådan noget

Ja, varer ikke modtaget

Endelig fundet VisionCraft, lad mig vide, hvis nogen andre har brug for det.

kan stadig ikke finde 'deposit by crypto' / deposit Warszawa. Hvis nogen har dette, så lad mig det vide

Hvilket MCC blev brugt? Hvad sagde Wise før og efter du fik en CIFAS-markør?

Fik lige dette fra min bank, da jeg prøvede at rejse en tvist på mit kreditkort....

Oversat til engelsk:

"Det er en type sag, som vi har set mere og mere på det seneste.

Vores beslutning er truffet efter høring af vores juridiske afdeling, da det ser ud til at være en kompleks ordning med mange involverede virksomheder. Det ser ud til at handle om kasinoer uden svensk spillelicens fra Storbritannien. Grundlaget for vores beslutning om ikke at yde erstatning i disse sager er, at vi ikke kan påvise, at disse virksomheder har været en del af svindlen, og at du selv har godkendt transaktionerne. Det kan være, at nogle, de fleste eller endda alle de virksomheder, som svindlerne brugte, blev brugt uden virksomhedernes vidende, som et værktøj til at flytte penge eller købe varer.

I henhold til Mastercards regler, som vi fortolker reglerne, har vi ikke ret til at kræve penge tilbage fra virksomhederne, når handlen er godkendt med Bank-ID, og ​​selvom vi mente, at vi havde den ret, ville vi ikke have kunnet vide det. om det krav virkelig var blevet fremsat mod svindlere, men om det kun ville blive fremsat som et krav mod en tredjemand, der er fuldstændig uvidende om, at de er blevet brugt som led i et bedrageri.

Det er også meget muligt, at virksomhederne har den rigtige virksomhedsbeskrivelse ud fra, hvad de sælger.

Vi har dog valgt ikke at gå videre, da vi antager, at klagen ikke vil blive godkendt af Mastercard. Vi har valgt at afvise nye transaktioner til alle virksomheder, som vi har mistanke om kan have tilknytning hertil. De transaktioner, som du godkendte, er gået til de virksomheder, der er oplyst. Det er ikke muligt at påstå, at du ikke vidste, at betalingerne gik til CURRYCUDI, fordi det var det, du godkendte, da du handlede. Du er ansvarlig for at sikre, at betalingsmodtageren er korrekt. I tilfælde af indskud til et kasino med et bestemt navn, bør pengene også gå til et navn, der er knyttet til det pågældende casino. Et andet aspekt (generelt) er, at vi ikke kan vide, hvad der er sket med penge indsat på en spillekonto. Vi har ingen indsigt i, om pengene er brugt til egentligt spil, og i så fald, hvad du har ret til at få tilbage (gevinster mv).

Hvis du har andre relevante oplysninger, som kan have indflydelse på vores afgørelse, skal den skriftlige klage sendes til:"

På svensk

"Detta er en form af erende som vi sætter mere og mere på sistone.

Vores besluttede har fattats efter rådgörande med vores juridiske avdelning, så det er et komplekst oplæg med mange virksomheder involveret. Det tycks handla om casinon utan svensk spellicens fra Storbritannien. Grunden i vores beslut at inte ge ersättning i dessa ärenden är att vi inte kan påvisa at disse företag har været del i bedrägeriet, samt att du godkänt transaktionerna selv. Det kan være så at en del, de fleste, eller leje af alle virksomheder som ventende af beløb, der er sket uden firmaets vetskab, som et redskab til at flytte penge eller købe varer.

I henhold til Mastercards regelverk så som vi tolker reglerne så har vi ingen ret til at kræve tilbage penge fra virksomheder i forbindelse med transaktioner godkendes med Bank-ID, og ​​også om vi trott at vi haft retten så vi intet kunne vide om det virkelige krav havde stillets mod bedragare, utan om det bare skulle stilles som et krav mod en tredjepart, som er helt ovetande om at de forventede som en del af et bedrägeri.

Det er også meget muligt at foretage en korrekt virksomhedsbeskrivelse efter det som sælger.

Vi har dock valt att inte gå vidare då vi forutsätter at reklamationen inte kommer godkännas av Mastercard. Vi har valt at neka nye transaktioner til alle virksomheder, som vi mistænker kan være koblet til dette. Transaktioner som du godkänt har gået til de företag som har gået. Det går intet at hævde, at du intet kendt till at betalningarna har gått till CURRYCUDI for det er det som du godkänt når du handlat. Man er ansvarlig for at sikre, at betalingen er korrekt. I det fall man gör inbetalningar till et casino med et visst navn så ska pengarna også gå til et navn koblet til det casinot. En anden aspekt (rent allmänt) er at vi ikke kan vide, hvad vi kan bruge penge på på en spillekonto. Vi har ingen indsigt i om pengarna använts till faktisk spil, og hvad om hvilket som man er berettigad at få tilbage (vinst etc).

Hvis du har andre relevante oplysninger, som kan have indvirkning på vores beslut, som skal skriftligt overklagan ställas till:"

Indbetaling med Crypto er QuickBit, jeg er sikker på. Det er mellem alle mine transaktioner til BitSent og GoriWire.

Hvad skete der? Har de fjernet det og hvordan? eller er du også et kasino?

Nogen der har fundet KaysofCourse?

Hej gutter, tilbage til festen nu. Jeg har haft succesfulde tilbagebetalinger fra kinghills, vipzino og memo casino indtil videre, alle direkte tilbage fra kasinoerne. Jeg har fået banken til at hæve tilbageførsler for 1.000 ud af 50 transaktioner til nikotpf (forskellige slutnavne), som alle blev hævet med succes, og der blev anvendt midlertidige refusioner. Dette skete i sidste uge. Jeg har dog opdraget med finnart gennem natwest og artstrid, som begge er blevet afvist på grund af potentielt ikke at være ægte. Jeg talte med banken, som sagde, at det skyldtes volumen, og at det var lignende ting. Jeg har rejst tbe niko under forkerte MCC-koder og var gennemsigtig, at det var ulovlige udenlandske kasinoer. Jeg vil lige tjekke om der er nogen der også har været ude for dette, dvs. nogle bliver godkendt, men andre bliver straks afvist? På grund af hvad jeg tænker, kommer volumen igennem? Jeg er ved at sende dem al min korrespondance via e-mail for at udfordre dem og forhåbentlig få dem rejst, men jeg er lidt bange for at gøre det..... nogen tanker eller lignende situationer med natwest overhovedet? Bare for at bemærke, at jeg slettede mit kort den 18. januar, da jeg var bange for, at det var blevet kompromitteret online, og dette var for tidligt på nogle af tilbagebetalingerne fra kasinoerne, der kom igennem, men jeg fik nogle flere omdirigerede tilbagebetalinger igennem i dag på mit nye kort, så panik over! Jeg troede, jeg kunne have spildt dem, der kom ind, men tilsyneladende ikke! Alle tanker og råd er velkomne, før jeg udfordrer dem via e-mail

Hej, kan du hjælpe mig med, hvordan du hævede tilbageførslerne for Niko, jeg havde det samme, men omvendt. Tilbageførsler accepteret for Finnart, men afvist for Niko.

Så den første batch, jeg lavede, var med niko, og jeg fik at vide, at dette var elegro, der ejede disse betalinger... de var hovedparten af ​​mine, så det højeste beløb, jeg brugte hele niko, så jeg forsøgte dem først naturligt. Disse blev godkendt, da det måske var fordi det var mit første forsøg med banken? Det næste parti, jeg sendte igennem, blev øjeblikkeligt afvist (finnart), som om det udløste noget med banken automatisk, så da jeg ringede til dem, fortalte de mig, at jeg skulle indsende mine beviser til deres e-mail-adresser, som de gav mig for at udfordre det dybest set... whcij er hvad jeg har samlet nu, men jeg er bange for at sende.... de ville ikke have noget bevis for niko, men jeg går ud fra, at det er fordi det var mit første forsøg på at bruge chargebCk Scheme... gør det lyder som dig? Banker du med natwest

Hvordan lykkedes det dig at få casinoerne til at acceptere tilbagebetalinger?

Jeg sendte skabelonen, der var her, alt om forkerte mcc-koder, og det er en overtrædelse af mastercard-reglerne under kode 4849. Det virkede øjeblikkeligt. Memo vipzino er en del af den samme gruppe, og de blev enige om, at de koder, der blev brugt af forretningen, skulle matche, og det kunne de heller ikke lide, så de indvilligede i at refundere mig. Jeg var vedholdende via e-mail, der forklarede reglerne, og de vidste, at hvis jeg gik tilbage, ville jeg sandsynligvis vinde, så de refunderede mig i stedet. Har du prøvet at maile med ordlyden fra forummet her.

Vi ved på forhånd, hvorfor du fremsatte påstanden? Dvs ulovligt casino med forkerte mccc-koder

Wise har lige blokeret alt, kan nu ikke engang logge ind på kontoen. Jeg læste på et andet forum, at jeg skal skrive en officiel klage til Wise og forklare, at jeg ikke har begået svindel, hvad skal jeg sige?

Hvor kan jeg se MCC-koden? Jeg har indsendt varer, der ikke er modtaget, og jeg har ikke nævnt det forkerte MCC.

Jeg sagde, at varer ikke er modtaget, jeg har ikke nævnt ordet kasino, men jeg formoder, at de har anmeldt mig.

De skulle have sendt noget korrespondance, dvs. at de var ved at lukke kontoen, at den var blevet markeret for en CIFAS-markør osv. Du skulle spørge Wise om MCC, varer, der ikke er modtaget, er alt i orden, så længe de brugte en forkert MCC, som teknisk set ville transaktionen have været til noget andet og ikke gambling, hvis de gjorde tingene efter bogen, og processoren i virkeligheden handlede på en ordentlig måde ved at bruge det korrekte MCC, så er det der, de kan have har markeret din konto for CIFAS-markøren. Det bedste ville være at prøve den officielle klage og måske prøve at hente nogle oplysninger om MCC og endda processoren via Wise, da det er afgørende for de fleste tvister.

Jeg kan ikke sove, spise og drikke, jeg har en CIFA. Hvad gjorde du? Hvordan fjernede du din? Er det rigtigt, at Barclays har blokeret alle dine penge? Er det lykkedes dig at åbne en ny konto et andet sted?

I øjeblikket kan jeg ikke engang modtage min løn og dens 28. har jeg 4 dage til at ordne noget. Er der nogen der kender en bank der vil åbne en konto til mig?