Ja jeg har. Jeg har en advokat, jeg kender, som allerede har garneret konti fra en hel del kasinoer uden for Malta, men inden for Europa.
Og ja, det er ikke så nemt, og du kan ikke gøre det tusind gange, for casinoerne reagerer meget hurtigt på det. Men det har jeg aldrig påstået. Det skrev jeg til dig her, fordi alle skal afgøre individuelt, om det giver mening og frem for alt, om summen er høj nok til at gå andre veje. Det er det, det hele handler om. Jeg forstår advokaternes måde at handle på, for de har selvfølgelig tusindvis af sager, og det giver ikke meget mening. Frem for alt kan et anfald også forblive mislykket, og så sidder du fast med omkostningerne på flere hundrede euro. Så det kan tage flere forsøg.
Men hvis jeg havde en titel med €100.000, så ville jeg ikke vente længere og ville også bruge lidt penge på at få mine penge. Jeg siger ikke mere hele tiden og har kun påpeget, at der er flere muligheder for at pantsætte end kun på Malta.
Jeg ville bare præcisere, hvorfor advokaterne sidder fast på Malta, og hvorfor det giver mening fra advokaternes synspunkt, men hver enkelt har stadig andre muligheder. En konsultation med en specialiseret advokat kan ikke gøre nogen skade.
Yes, I have. I have a lawyer I know who has already garnished accounts from quite a few casinos outside of Malta but within Europe.
And yes, it's not that easy and you can't do it a thousand times, because the casinos react to it very quickly. But I never claimed that. I wrote this to you here because everyone has to decide individually whether it makes sense and, above all, whether the sum is high enough to take other paths. That's what it's all about. I understand the way the lawyers act, because of course they have thousands of cases and it doesn't make much sense. Above all, a seizure can also remain unsuccessful and then you are stuck with the costs of several hundred euros. So it may take several attempts.
But if I had a title with €100,000, then I wouldn't wait any longer and would also spend a little money to get my money. I don't say more all the time and have only pointed out that there are more possibilities to pawn than only in Malta.
I just wanted to clarify why the lawyers are getting stuck in Malta and why that makes sense from the lawyers' point of view, but each individual still has other options. A consultation with a specialized lawyer cannot do any harm.
´Ja, habe ich. Ich habe einen Anwalt in meinem Bekanntenkreis, der bereits Konten von so manchen Casinos außerhalb Maltas, aber innerhalb Europas gepfändet hat.
Und ja, es ist nicht ganz so einfach und kann man auch nicht tausendfach durchführen, weil die Casinos da sehr schnell darauf reagieren. Aber das habe ich ja auch nie behauptet. Ich habe das euch hier geschrieben, da sich jeder individuell entscheiden muss, ob es Sinn macht und vor allem ob die Summe hoch genug ist, da andere Wege einzuschlagen. Nur darum gehts. Ich verstehe das Vorgehen der Anwälte, weil die natürlich Tausende von Fälle haben und es da nur wenig Sinn macht. Vor allem kann ja eine Pfändung auch erfolglos bleiben und dann bleibt man halt auf den Kosten von mehreren Hundert Euros sitzen. Es kann also mehrere Anläufe benötigen.
Wenn ich aber einen Titel mit 100.000 € hätte, dann würde ich nicht mehr länger warten und auch ein wenig Geld in die Hand nehmen, um zu meinem Geld zu kommen. Mehr sage ich die ganze Zeit nicht und habe nur darauf verwiesen, dass es noch mehr Möglichkeiten gibt zu pfänden als ausschließlich nur in Malta.
Ich wollte lediglich darüber aufklären, warum die Anwälte sich auf Malta versteifen und warum das aus Sicht der Anwälte auch Sinn macht, jeder Einzelne aber dennoch andere Möglichkeiten hat. Ein Beratungsgespräch bei einem spezialisierten Anwalt kann da nicht schaden.
Redigeret af forfatter 1 år siden
Automatisk oversættelse: