Udførelse Pokerstars. Tilsyneladende er betaling ikke frivillig (side 63)

Det er præcis sådan det er. Jeg ville have hilst det velkommen, hvis det totale forbud var forblevet.

Er der nogen af jer, der har erfaring med Betway?

tælle?

Betway tilbyder sammenligninger, men kun i meget små mængder. De led for nylig et bittert nederlag ved Køln Higher Regional Court. Det var omkring €180.000 ca.

Nu er denne sag for den føderale domstol, fordi Betway NZB har indgivet en appel. Tallene kommer før eller siden. Glem ikke: Penge spiller absolut ingen rolle hos sportsvæddemålsudbydere og kasinoer. Alt er tilgængeligt i overflod. Spilleren bliver kun bevidst ydmyget, nedslidt og spillet for tid.

Den næste video fra G&L vil være online kl. 18.00

Jeg er nysgerrig. Må jeg spørge, hvor oplysningerne kommer fra?

Jeg mærker det i min urin

Lol, BGH vil ikke tillade appellen, fordi den ikke er tilladt osv. Det hele er bare et spil om tid og spillernes nerver. For hvert kasino suges dråberne i Tyskland og Østrig, til skade for kasinoerne, åhhhhhhh, jeg er ked af det 🤣🤣🤣🤣😊😊😊😊😊😊.

En anden sag verserer nu ved Forbundsdomstolen om emnet. Dette er en klage om ikke-optagelse over dommen fra OLG Hamm 21 O 116/21 . Den tabende kasinooperatør appellerede til BGH med den effekt, at klagen skulle godkendes. Selvom denne procedure ikke er en "rigtig appel", vil BGH skulle behandle de relevante juridiske spørgsmål for at tillade appellen eller ikke at tillade den. Sagen føres på BGH I ZR 53/23.

😀

Hvis sagen suspenderes indtil EF-Domstolens afgørelse, hvor lang tid taler vi så om? Er der et groft skøn?

Håber ikke mere end 30 år 😉...godt humør i dag

Foretog nogle undersøgelser. Slutningen af 2024, mere sandsynligt begyndelsen af 2025.

Mener du i øjeblikket udelukkende revisionerne eller også modelprocedurerne på Malta?

Hvad der også er mærkeligt er, at med så mange procedurer er der altid Status Proof Sagsøger... så 2 måneder senere igen og igen og så bliver der ikke gjort noget mere og proceduren bliver besluttet sådan at der ikke sker noget haha

Nej, jeg mener EF-Domstolen. Malta havde stillet visse spørgsmål.

Flere procedurer suspenderes i øjeblikket.

Så jeg har oplysningerne om, at EU-domstolen skal svare inden for 16 eller 18 måneder.

Lige fundet!

https://www.anwalt.de/rechtstipps/problems-bei-der-vollstreckung-von-richteren-gegen-onlinegamingcasinos-221967.html

Interessant. Det præcise problem ville også være interessant.

Fundet..... med forbehold!!

"Statistisk set løber en præjudiciel afgørelse ved EF-Domstolen i godt 16 måneder fra modtagelsen af ansøgningen. Forudsat at ansøgningen indgives i slutningen af maj, kan man hurtigt regne ud, hvor lang tid en afgørelse vil tage."

Er det faktisk kendt, at det hele med suspendering af sagen ved EF-Domstolen også kan spores tilbage til kasinoadvokaternes selvkonstruerede skin-sager?

Eksempel: European Lotto and Betting Ltd, hvor en advokat udpeget af casinoindustrien pludselig købte kravet og derefter sagsøgte Malta for at sikre, at de juridiske spørgsmål blev forelagt for EF-Domstolen for at suspendere alle igangværende sager i årevis?!

Hvem skal egentlig sætte denne w1chs3r i fængsel?

Jamen så burde casinoet aldrig stå i sin egen måde, hvis advokaten får pengene tilbage til sig selv, og spilleren var dum nok til at sælge dem 😂

viser endnu mere, at de simpelthen prøver alt og vil have hver eneste euro tilbage i deres kasse, på alle mulige måder