Chazza44's thread about fresh casinos

Hvilket chok. Et andet casino fra samme gruppe, hvor Casino Guru har 'EKSKLUSIVE BONUSSER'. Fantastisk arbejde CG til at undersøge nye casinoer, før du tilslutter dig som en gal med dem.

Brutto.

Hvis dette er mere din stil, foreslår jeg, at du prøver at sætte dig ind i følgende oplysninger om nyligt åbnede kasinoer:

"Husk venligst, at det er et af de nye online casinoer , og det kan være for tidligt at vurdere dets kvaliteter og egenskaber fuldt ud. Indtil videre har vi markeret det som et friskt online casino. Fortsæt med at læse vores Slotobit Casino anmeldelse for at lære mere om dette casino og afgør, om det er et godt valg for dig."

Vi vil aldrig liste nogen casino bonusser, hvis vi tror, at et bestemt casino vil få problemer i fremtiden. Ydermere refererer problemer ikke til træg eller uhøflig assistance. Især nyere casinoer havde måske ikke de samme oplevelser i starten.

I nyåbnede kasinoer vælger mange spillere at tage chancen på nye oplevelser. Dette kan være interessant for dig.

Det er klart, at der er noget, der bekymrer dig, måske vil du gerne være mere specifik omkring det.

Selvom vi ikke kan forudsige fremtiden, driver vi affiliate forretninger. Kan du forudsige fremtiden? 🙂

Hvis du har brug for noget, er vi her for dig. Held og lykke med den gratis klage.

Typisk affiliate svar. Forsøg på afbøjning og semantik. Det er ALTID spillernes skyld.

Du kan se de problemer, spillere har i denne gruppe, og du har ingen advarsler, Casino har stadig bedømt 7 'Fresh', du kender den psykologiske effekt på en spiller, der ser det. Du kender konnotationerne af ordet 'Frisk'.

Jeg har tilbudt dig en effektiv, gennemsigtig måde at liste nye, uprøvede websteder på. Hvis du havde moral og satte spillere først, ville du gøre dette. Men det er ikke forretningsmodellen.

Ingen grund til at fortsætte denne 'samtale', virkeligheden er helt klar.

👍

Du synes at være så hurtig til at drage konklusioner, der er alt for forenklede, efter min mening. Lad os tale om fakta, tak.

Det ser ud til, at vi ikke har noget at undersøge, da du ikke har indgivet en klage mod Slotobit Casino.

Du vil opdage, at der er faktorer, der påvirker Sikkerhedsindekset, hvis du tager dig tid til at sætte dig ind i vores procedurer. Her kommer fanen " Sikkerhedsindeks for Slotobit Casino forklaret "

Vi bruger en ret indviklet proces til at bestemme hver værdi; for at gøre dette, vises spilleroplevelser gennem klagen, som, når den lukker, afgør, om og hvordan casinoets sikkerhedsindeks vil blive ændret.

Indlæg på fora kan ikke gives en numerisk værdi. Med andre ord er al information teoretisk, medmindre vi indsamler og undersøger spillerklager. Vi er opmærksomme på, at der er informationshuller, der skal udfyldes, hvorfor forummet og brugervurderingerne er her.

Det giver mening, at nyligt åbnede casinoer typisk har et par brugeranmeldelser og ikke er blevet diskuteret. Verden er uvidende om dem.

Ydermere beskriver udtrykket "frisk" blot, hvor nye disse casinoer er. Men vi afviste tanken om at bruge ordet "NYT". I dit perspektiv er "frisk" væsentligt værre end "ny", vil jeg sige.

For at være ærlig kender jeg ikke til nogen effektiv, gennemsigtig metode til at liste de nye, utestede websteder, du anbefalede. Jeg går ud fra, at det var en anden diskussion.

Tak.

Da du nu har din egen tråd, som du kan se, beder jeg dig venligt at beholde alle vores tanker om, hvordan vi skal håndtere nye casinoer her.

Igen, for at være ærlig, må jeg sige, at for i det mindste at give nyttig kritik, bør du først sætte dig ind i, hvordan sikkerhedsindekset fungerer.

Jeg har allerede forklaret, hvorfor vi ikke kan tage forumindlæg ind i sikkerhedsindeksformlen. Brugeranmeldelserne er ret ens.

Vi er ikke i stand til at sikre, at hver anmeldelse indeholder nøjagtige oplysninger, fordi både spillere og kasinoer konstant forsøger at sende falske anmeldelser. På grund af denne kendsgerning er brugeranmeldelsernes vurdering adskilt fra sikkerhedsindekset, som udelukkende er baseret på dokumenterede fakta.

Som vores guider rådgiver, skal du derfor altid læse brugeranmeldelser, før du beslutter dig for, om du vil spille i casinoet eller ej, for at få en fornemmelse af, hvad andre spillere synes. Du kan også søge efter lignende oplysninger på fora, besøge klageafsnittet og tilføje sikkerhedsindekset.

Du sagde "Det er ALTID spillernes skyld" Hvad med "Det er altid spillernes valg"?

Hvis vi var ligeglade med spillere, som du så ihærdigt forsøgte at bevise, ville vi ikke svare på din klage eller endda være opmærksomme på denne samtale.

I stedet gør vi os umage med at beskrive vores processer.

Efter min mening er du ikke tilfreds med Casino Gurus handlinger, og vi er ikke glade for at behandle dine formodninger, anklager og andre følelser på vores eget forum. Generelt var vi meget forstående over for din tone og gav klare forklaringer på alt. Derfor mener jeg, det er passende at slå fast, at din dårlige energi ikke bliver værdsat her. Vi har ikke tid til at gennemgå alt igen med dig.

Enten lad være med at give os skylden for noget ubevist, eller forlad dette forum. Hvis du undlader at gøre det, vil du blive udelukket fra forummet.

Det er op til dig.

Jeg så indlægget af Chazza44. Det var på ingen måde misbrug. Hun var bare uenig med Casinoguru Radka, og kvinderne kunne ikke lide det.

Denne gruppe bør ikke være opført på Casinoguru. De tager indskud, men ignorerer bare spillere.

Hvordan ved du, hvad spilleren skrev? Vi forsøgte flere gange at forklare visse ting, og det havde ingen effekt. Så hold dig venligst væk fra de samme ting, så du ikke bliver begrænset fra forummet.

Truer mig ikke.

Hendes beskeder var synlige.

Jeg vil tale om, hvad jeg ønsker i tråd med vilkårene. Damen Radka ser ud til at have en aggressiv holdning på forummet, og jeg tror, hun nyder at forbyde folk, der ikke er enige med hende.

Efter min mening er Casinogurus holdning til at poste 'Fresh Casinos' ret hensynsløs, og hvis den blev ændret til at være mere gennemsigtig, ville det forhindre spillere i at tabe penge. Betyder den mening, at jeg bliver forbudt nu?

Interessant at du har det samme navn som den spiller, der var begrænset fra forummet, og også at du udtrykker samme mening?

Radka gjorde præcis, hvad der var nødvendigt, for der er stor forskel på objektivitet og subjektivitet. Det er ikke, om vi er enige i noget eller ej, det er, hvordan det håndhæves. Når det først er blevet forklaret for dig, at vi har nogle procedurer, som vi følger, er en andens idé ikke nødvendigvis en dårlig idé. Men hvis spillere tror, at alt vil blive anvendt ifølge dem, kan de oprette deres egen side og gøre det på deres måde.

Også spillere, der har mindst en lille smule sund fornuft, vil se på nok information om, hvor de indsætter deres penge. Når et casino er frisk og med det følger risikoen for, at det er nyt, vil jeg ikke indbetale en masse penge der, og jeg finder ud af alt, hvad jeg skal på forhånd. Hvis nogen ikke kan gøre det, så kan de betale unødigt for det.

Jeg tror, jeg ville lukke denne, og jeg har ikke mere at sige om det.

Det er aldrig CG's skyld. De vil indirekte give spillere skylden, som fyren har over 'spillere, der i det mindste har en lille smule sund fornuft' Så uprofessionelt.

Scatterhall, Cazwin, Caz4u osv osv. SÅÅÅ mange gange har 'FRISKE' kasinoer stukket spillere her. De vil altid vurdere nye casinoer som 'FRISKE' og give dem en vurdering på '7'. De ved, hvilken effekt dette har på en gambler. Der er andre sider derude, der sætter 'ADVARSEL' for nye kasinoer eller 'IKKE DET BEDSTE VALG'. Jeg vil råde spillere til at tage dertil, hvis de ikke kan lide den måde, CG gør tingene på, de vil ikke ændre sig

Husk, at CG i sidste ende er datterselskaber.

Jeg forestiller mig, at jeg bliver bandlyst for dette.

Jeg starter fra slutningen: Nej, der er ingen grund til at forbyde dig for dette indlæg. På den anden side ville jeg være mere forsigtig med dine andre indlæg på dette forum...

Men når jeg taler om problemet med FRESH casinoer, tror jeg, jeg forstår pointen. Du (og nogle andre) kan ikke lide, at når casinoet er nyt, tildeler vi dem en anstændig vurdering. På den anden side har vi ingen grund til at tildele dem en dårlig vurdering, når de ikke gjorde noget forkert (indtil videre), de er ikke en del af en dårlig gruppe (det har også en negativ effekt på et nyt casinos vurdering) og de brug ikke nogle fjollede vilkår og betingelser, der kunne bruges mod spillere.

Jeg mener, at det burde være klart nok for spillerne, at FRESH casinoet betyder, at det er nyt, så ingen har nok information og data om dem. Derefter indsamler vi de data, vi kan finde, sætter dem sammen og offentliggør den første anmeldelse. FRESH casino betyder ikke, at det er anbefalet af Casino Guru. Det betyder kun, at kasinoet er nyt.

Jeg husker Scatterhall og deres lillebror Spinpirate. De så ud til at være fantastiske i begyndelsen. De kommunikerede med spillere, de reagerede på klagerne. De gjorde alt, hvad et nyt casino skulle gøre. Og så (jeg aner ikke, hvad der skete), blev det til en kæmpe fidus. Men det er ikke noget, vi kunne forudsige. Det er kun noget, vi kan reagere på ved at reducere deres sikkerhedsindeks, hvilket vi gjorde.

Husk, at CG i sidste ende er datterselskaber.

Så skal du også huske, at vi har 15+ fuldtidsansatte i klageteamet, som får løn med de penge, vi tjener gennem affiliate-kommissioner. Disse medarbejdere er der kun for at hjælpe spillere med deres klager over kasinoer. Selvom nogle spillere ikke er tilfredse med resultaterne, er andre taknemmelige for vores hjælp. Du skal også huske, at vi tilbyder denne service gratis.