Hvor der er en vilje, er der en vej, og alle, der har en god rådgiver i deres bank, kan håbe på hjælp.
Det er mere det dårligt uddannede personale i bankerne. Nu om dage foregår alt online, ingen kender rigtig hinanden personligt, så man kan ikke opbygge et godt forretningsforhold. Men som regel vil bankerne have kunder, der ikke volder problemer, og som er mere tilbøjelige til at indbringe penge. Ifølge mine oplysninger er behandling af en tilbageførsel ret tidskrævende, især hvis du skal indberette 10-15 transaktioner. Derfor afholder de fleste banker sig fra at foretage tilbageførsler, fordi det er for tidskrævende. Det er ikke bankens penge, der er væk 😉 Derfor afvises tilbageførsler, hvor resultatet er usikkert 😉
Ud fra tidligere erfaringer kan jeg dog sige, at der er banker, der blot tilbagefører sådanne transaktioner som svindel (det sker kun én gang). Så er der banker, der kræver en anmeldelse til politiet, for at en sådan tilbageførsel kan gennemføres. Så er der banker, der udsteder tilbageførsler med den begrundelse, at betalingen ikke er modtaget (her kan casinoet blot indsende falske kvitteringer, og tilbageførslen er tabt).
Visa og Mastercard ville også skulle holdes ansvarlige, men på grund af det store antal falske virksomheder er det umuligt at identificere én ansvarlig...
Where there's a will, there's a way, and anyone who has a good advisor at their bank can hope for help.
It's more the poorly trained staff at the banks. Nowadays, everything is done online, no one really knows each other personally, so you can't build a good business relationship. But as a rule, banks want customers who don't cause trouble and are more likely to bring in money. According to my information, processing a chargeback is quite time-consuming, especially if you have to report 10-15 transactions. That's why most banks refrain from making chargebacks because it's too time-consuming. It's not the bank's money that's gone 😉 Accordingly, chargebacks where the outcome is uncertain are rejected 😉
However, from previous experience I can say that there are banks that simply charge back such transactions as fraud (only happens once). Then there are banks that require a report to the police in order for such a chargeback to be carried out. Then there are banks that issue chargebacks on the grounds that the payment was not received (here the casino can simply submit fake receipts and the chargeback is lost).
Visa and Mastercard would also have to be held responsible, but due to the large number of bogus companies it is impossible to identify one responsible...
Wo ein Wille ist, da ist auch ein Weg, und wer einen guten Berater bei seiner Bank hat, kann auf Hilfe hoffen.
Es ist eher das schlecht geschulte Personal bei den Banken. Heutzutage geht alles nur noch Online, keiner kennt sich so wirklich persönlich, da kann man keine gute Geschäftsbeziehung aufbauen. Aber in der Regel möchten die Banken Kunden haben, die keinen Ärger machen und eher Geld einbringen. Die Bearbeitung eines Chargebacks ist nach meinen Informationen recht aufwändig, gerade wenn man 10-15 Transaktionen einmelden muss. Daher nehmen die meisten Banken abstand von einer Rückbuchung, da es zu Zeitaufwendig ist. Es ist ja nicht das Geld der Bank was weg ist 😉 Dementsprechend wird eine Rückbuchung wo der Ausgang ungewiss ist abgelent 😉
Aus früherer Erfahrung kann ich jedoch sagen, dass es Banken gibt, die solche Transaktionen einfach als Betrug zurück buchen (geht nur 1x). Dann gibt es Banken die verlangen eine Anzeige bei der Polizei damit solch eine Rückbuchung durchgeführt wird. Dann gibt es Banken die reichen Rückbuchungen ein, mit der Begründung leistung nicht erhalten (Hier kann das Casino einfach Fakebelege einreichen dann ist der Chargeback verloren)
Visa und Mastercard müsste man auch mit in die Verantwortung nehmen, aufgrund der Zahlreichen Scheinfirmen jedoch unmöglich eine verantwortlich auszumachen...
Redigeret af forfatter 2 måneder siden
Automatisk oversættelse: