Question about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code (side 244)

Har du forklaret dem, at transaktionerne ikke er hasardspilrelaterede, hvis de dukker op fra en boghandler eller lignende?

Ja, og de siger, fordi jeg har fået mønt på siden, jeg har modtaget varer. Selvom det ikke stemmer overens med de varer, de klassificerer det, fordi jeg har været meget imødekommende med det hele, at jeg fik, hvad jeg havde til hensigt at betale for.

Hvor meget koster det Waldo

Samme de tog.12 uger med min, men skød sig selv i foden, da jeg fik at vide over telefon, at sagen helt sikkert var lukket, selvom den var åben på min konto, og en kundeservicerådgiver sagde nej, den er helt sikkert lukket, men nogen bliver ved med at rejse den, men det vil blive ved med at blive afvist. Så får jeg en e-mail, der siger, at det stadig bliver undersøgt, og derefter et telefonopkald 3 uger senere fra efterforskningslederen for bedrageri, som sagde, at han var i gang med at undersøge det og ville ringe tilbage til mig tirsdag med et resultat, der åbenlyst blev afvist, men i begyndelsen blev det rejst som bedrageri så afviste de det, men sagde, at de ville rejse det som tilbageførsler, og jeg var nødt til at udfylde formularer for varer, der ikke var modtaget og sende al korrespondance til dem, jeg har forsøgt med de handlende. De sagde i det endelige svarbrev, at vi har afsluttet vores undersøgelse, og vi er refunderer ikke dig dette var ikke et fupnummer, tvisten blev ikke rejst som fupnummer, men tilbageførsel. Jeg havde også gambling-spærringer og internationale betalinger på min konto på et tidspunkt. Banken skulle give oplysninger fra beviser fra.handlere for at bevise det modsatte, og det gjorde de' t. Min sag er nu med FOS, jeg tror ærlig talt ikke engang, at santander undersøgte, de har en forfærdelig trustpioilot anmeldelser

Prøvede du forhandlerne direkte?

Revolut

Er der nogen der har oplysninger om

PURESOUNDS Dubai DXB ?

Er der nogen, der har nogen oplysninger om PURESOUNDS?

Min er 3500 alt færdig på en måned.

Åh mand det er alt for bekendt, så lad mig det vide, hvis du kommer nogen vegne med Fos, jeg krydser fingre for dig. Men bankerne ser ud til at få os til at føle os som de kriminelle.

ja, de sender mig ret hurtigt en e-mail om, at de ikke genkender min personlighed og bad mig om at få refusion fra banken. Det er som om de ved, at bankerne vil side med dem!

Ok, jeg tror, ​​at hvis det er større beløb, så gør de det, da de ikke kan betale det hele!

Åh, jeg ville have troet det modsatte, fordi hvad der er et par hundrede for dem, jeg troede, at tusinder vil være mindre tilbøjelige til at blive betalt på grund af at miste flere penge. Hvis det giver mening!

Hvis det er 3500 £, er det ikke noget for dem at udbetale, men over 10000 £ meget mere og renter, så de gør dem, da det er et stort hit, hvis de hæver tilbageførslerne, koster de dem ingenting, de tilbagefører simpelthen betalinger, men det er af interesse hvis et stort beløb, som om de taber til ombudsmanden, dækker de det hele

Nævn ikke hasardspil så - vent 14 dage - send en e-mail til forhandlerne inden for den tid og spørg, hvorfor du ikke har modtaget dine tjenester - de vil ikke svare. Send sammen med tilbageførslen - forpligtet i henhold til ordningens regler at opkræve den.

Det er for svært, at med masser af transaktioner vil bankerne ikke være dumme, at de vil vide, hvad du troede, du købte osv.

Er der nogen, der har gået direkte gennem kasinoet og prøvet charback på den måde?

Hvordan gik det?

Jeg har lige læst Googles vilkår og betingelser, da jeg tænkte, hæng på Google. er til dels skyld i dette også for at tillade ulicenserede offshore-operatører at annoncere i lande, der er underlagt begrænsninger. Hvis Google opretholdt loven, fordi du kun kan søge efter bestemte domæner fra visse lande, eller du ikke får adgang, jamen hvilken spændende læsning. Gamblingwebsteder har brug for en gyldig licens og skal levere disse licenser til Google og har heller ikke tilladelse til at promovere eller operere i lande med begrænsninger eller reklamere, hvis de gør det, Google kan og vil lukke deres domæner ned. Men hvad jeg ikke kan forstå er halvdelen af disse spillesider har ikke nogen licens som costa rica, de har ikke licens, men virksomhederne er registreret, det betyder swfa. og det er ikke papiret værd, det er skrevet på det er interessant at læse. Mine tanker er, at Google også bør holdes ansvarlig for at tillade disse. websteder til at annoncere uden due diligence og kontrollere deres gyldighed på licens. Der skal betales bøder

Hej, er der en casinoside, hvor du har succes med tilbageførsel?

I have tried several times, they just reply that it is not their responsibility that the companies they cooperate with use a different MCC code and the like.

Jag har försökt flera gånger, dom svarar bara att det inte är deras ansvar att bolagen som dom sammarbetar med använder annan MCC kod och liknande.