3 dage siden
Ok Betty har sendt det link til min bank og også Revolut for at se på tak
Ok Betty ive sent that link to my Bank and also Revolut to look at thanks
0
Ok Betty har sendt det link til min bank og også Revolut for at se på tak
Ok Betty ive sent that link to my Bank and also Revolut to look at thanks
Så jeg vil ikke være ab*tch, men den webside, jeg linkede til, er bogstaveligt talt den første, der dukker op. Hvis du Googler CSskkinspro, skal du stadig bede om den her.
Kontaktformularen virker ikke, du spørger om jeg kan give den nøjagtige e-mail - jeg fandt en på 2 minutter ved at kigge rundt på deres webside.
Hvis du ikke engang selv kan bruge den begrænsede tid og indsats, ja, så kan jeg ikke se, at du har nogen chancer for at få succes med nogen tilbageførsel.
So, I dont want to be a b*tch but the webpage I linked to is literally the first one that comes up If you Google CSskkinspro, still you have to ask for it here.
The contact form is not working, you ask If I can provide the exact e-mail -I found one in 2 minutes looking around their webpage.
If you cant even put in that limited time and effort yourself, well, then I dont see that you have any chances of succeeding with any chargeback.
Det er bare en falsk side til at dække de ulovlige betalinger
Its just a bogus site to cover the illegal payments
Det er lidt pludseligt, jeg fandt den e-mail, du talte om, efter 5 sekunders søgen, men da jeg sendte dem en e-mail på den, vendte den tilbage til mig, hvorfor jeg spurgte, om du har den, da du har haft kontakt med dem. Ingen bekymringer tak alligevel
Thats abit abrupt i found the email you was talking about after 5 seconds of looking but when i emailed them on it it bounced back to me hense why i asked if you have it as you have had contact with them. No worries thanks anyways
Efter gennemgang har vi besluttet ikke at opretholde din klage, og detaljerne for hvorfor er nedenfor. Med tilbageførsler for spiltransaktioner har vi kun tilbageførselsrettigheder, når pengene ikke er krediteret din pengepung. Som sådan kan vi ikke rejse disse gennem tilbageførselsordningen. Jeg sætter pris på, at du føler, at du ikke har givet kortoplysningerne til forhandleren, og at der ikke blev leveret nogen service direkte af dem, som du kan rejse en tilbageførsel, men som du nævnte, er disse betalingsselskaber, som kasinoet bruger, som sådan vil de have leveret gennem kasinoet. Jeg har rejst dette til svindelteamet for at gennemgå det, som om vi skulle se på transaktionerne som uautoriserede af dig selv, som du nævnte, dette kunne blive klassificeret som en fidus. De har afsluttet deres gennemgang og fundet ud af, at vi ikke ville søge at give nogen refusion, da Chase på intet tidspunkt ville have identificeret sælgeren som en krypto-handler. MasterCard har ikke anerkendt forretningen som en Krypto-handler, hvilket afspejles i forhandlerkategorikoden. Dette er en kode, der er bestemt af MasterCard og forretningen, da vi ikke har kontrol over købmandskategorikoden, vil vi heller ikke være i stand til at yde en refusion gennem denne vej. Du har nævnt, at du har svært ved at kontrollere dine spiludgifter og rejste dette med GamStop for at sætte blokke på plads hos spilhandlere. Dette er ikke noget, vi bliver gjort opmærksomme på, og det kommunikeres direkte mellem GamStop og spilhandlere. Dette inkluderer ikke alle spilhandlere og skal opdrages med GamStop direkte for at finde ud af, om det anvendte kasino er inkluderet hos deres registrerede forhandlere. Jeg forstår, at dette ikke er det resultat, du ønskede. Fremover vil jeg gerne gøre dig opmærksom på vores spilkontrolfunktion i appen, hvor du vil være i stand til at blokere transaktioner for handlende, der har koden for spilhandlerkategorien. Jeg forstår, at forhandlerne i dette tilfælde brugte en anden kategorikode, og vores spilleblokering ville ikke stoppe disse, men vi kan rapportere forhandlerne til MasterCard med beviser, der viser, at de leverer alternative tjenester, end deres kategorikode antyder. Dette vil give MasterCard mulighed for at undersøge dette nærmere og ændre det med forhandlerne. En alternativ mulighed for de handlende, der bruger vildledende kategorikoder, ville være at deaktivere dine onlinetransaktioner, da dette ville blokere alle onlinetransaktioner. Den sidste mulighed, vi ville have, ville være at lukke din Chase-konto, hvis du føler, at ingen af disse er i stand til at understøtte dine behov eller holde dine penge sikre.
Hjælp venligst jeg ved ikke hvad jeg skal gøre nu...
After review, we have decided not to uphold your complaint and the details for why are below. With chargebacks for gambling transactions, we only have chargeback rights for when the funds are not credited into your gambling wallet. As such, we cannot raise these through the chargeback scheme. I appreciate you feel as you didn't give the card details to the merchant and no service was provided by them directly that you can raise a chargeback, however as you mentioned these are the payment companies that the casino uses, as such they will have been provided through the casino. I've raised this to the fraud team to review as if we were to look at the transactions as unauthorized by yourself which you mentioned, this could be classified as a scam. They have completed their review and found that we would not be looking to provide any refund as at no point would Chase have identified the merchant as a Crypto merchant. MasterCard have not recognized the merchant as a Crypto merchant which is reflected in the merchant category code. This is a code decided by MasterCard and the merchant, as we have no control over the Merchant Category Code we would not be able to provide a refund through this avenue either. You have mentioned that you have difficulty controlling your gambling spending and raised this with GamStop to put blocks in place with gambling merchants. This is not something we are made aware of and is directly communicated between GamStop and gambling merchants. This does not include all gambling merchants and would need to be raised with GamStop directly to find out if the casino used is included on their registered merchants. I appreciate this is not the outcome you wanted. Going forward, I would like to make you aware of our gambling control feature in the app where you will be able to block transactions for merchants that have the gambling merchant category code. I understand that in this instance the merchants used a different category code and our gambling block would not stop these, but we can report the merchants to MasterCard with evidence showing that they are providing alternative services than what their category code suggests. This will allow MasterCard to investigate this further and amend with the merchants. An alternative option for the merchants who use misleading category codes would be to disable your online transactions as this would block all online transactions. The final option we would have would be to close your Chase account if you feel none of these are able to support your needs or keep your funds secure.
Help please I don't know what to do now...
Det er noget sludder, de danser rundt i den pågældende sag med en masse overinformation om ingenting! bør du kunne klage over afgørelsen
That is nonsense they are dancing around the matter in question with a load of over information about nothing ! you should be able to appeal the decision
Glad for at jeg ikke er den eneste, hvilke skridt tager jeg nu med banken og på hvilket grundlag, simple varer ikke modtaget...
De sagde, at fordi købmændene teknisk leverede kasinoet, modtog jeg varer
Glad I'm not the only one, what steps do I take now with the bank and under what basis, simple goods not received...
They said because the merchants technically supplied the casino I did receive goods
Du kan appellere afgørelsen for klagen, og en anden behandler den, og havde de beviser for, at du fik kasinochips? hvis ikke, prøv det, men den forkerte købmandskodning burde være nok til at gøre dem
You can appeal the decision for the complaint and someone else deals with it and did they have evidence you got casino chips ? if not try that but the incorrect merchant coding should be enough to do them
De har ikke beviser, men jeg fortalte dem dumt, at jeg gjorde, da jeg fik tilbagefald.
De er ikke generet af den forkerte MCC.
Jeg har talt med dem lige og dybest set nu, fordi donbet siger, at deres betalingsprocessor er wirecard AG, og det var den, jeg troede, at mine betalinger blev behandlet af noget andet ville blive klassificeret som en uautoriseret transaktion.
Jeg sagde, hvordan ved jeg, om pixeleum og finnart.io har noget at gøre med donbet, jeg kan ikke være sikker, så disse transaktioner er uautoriserede
Han fik min pointe og skulle lige sende nogle beviser nu, for da jeg spurgte Donbet om dette, forbød de mig.
They don't have evidence but I stupidly told them I did as I relapsed.
They are not bothered about the incorrect MCC.
I have spoken to them just and basically now because donbet says their payment processor is wirecard AG and that's who I thought my payments were being processed by anything else would be classed as an unauthorised transaction.
I stated how do I know if pixeleum and finnart.io have got anything to do with donbet I can't be sure so those transactions are unauthorised
He got my point and just got to send some evidence across now because when I questioned donbet about this they banned me.
Okay det lyder lidt bedre, håber du får det ordnet
Ok well that sounds a bit better hopefully you get it sorted
Forhåbentlig, ja, han har bedt om et skærmbillede af donbets politik, hvori det står, at betalingsbehandler er wirecard AG, da deres politik og vilkår og betingelser i øjeblikket er tom, enhver korrespondance, hvor de har indrømmet, at de ikke ved, hvilke betalingsbehandlere de bruger, og kopi af transaktioner fra kasinoet, der ikke angiver købmanden.
Heldigvis har jeg alle disse gemt og dokumenteret.
Så hvis folk har det svært, så tjek casinoets politik for deres betalingsprocessor, og alt andet burde garantere en uautoriseret transaktion.
Hopefully yes he has asked for a screenshot of donbets policy which states payment processor is wirecard AG as currently their policy and terms and conditions page is blank, any correspondence where they have admitted they don't know what payment processors they use and copy of transactions from the casino that doesn't state the merchant.
Luckily I have all these saved and documented.
So if people are struggling then check the casino's policy for their payment processor and anything different should warrent an unauthorised transaction.
Bare for at prøve at hjælpe så meget som muligt, skal du ifølge FCA rapportere en uautoriseret transaktion og få en refusion næste arbejdsdag, så krydser fingre, når han har modtaget alle mine beviser i morgen, som kan behandles.
Just trying to help as much as possible, according to the FCA you should report an unauthorised transaction and get a refund the next working day so fingers crossed after he's received all my evidence tomorrow that can be processed.
Ok, der er ingen omtale af en betalingsprocessor på Kinghills websted, og de besvarer ikke mine e-mails, men jeg er sikker på, at det ikke er Sumup!
Ok there is no mention of a payment processor on Kinghills site and they dont answer my emails but im sure its not Sumup !
Godt gået makker, forhåbentlig hjælper det dit forsvar og giver dig det resultat, du leder efter!
Well done mate, hopefully that helps your defence and gets you the result you’re after!
Nogen der ved, hvem man skal kontakte om Byte news London? Eller er det som sædvanligt en hurtig bit bag transaktioner?
Anyone know who to contact about Byte news London? Or is it as usual quick bit behind transactions?
Någon som visste vem man skall kontakta om Byte news London? Eller är det som vanligt quick bit som ligger bakom transaktioner?
Jeg prøver at få dem lavet gennem Kinghills
Im trying to get them made through Kinghills
Gratis faglige kurser for medarbejdere på online casinoer om bedste praksis, optimering af spilleroplevelsen og en fair tilgang til gambling.
En initiativ, vi har sat i søen med henblik på at etablere et globalt selvudelukkelsessystem, der giver sårbare spillere mulighed for at blokere deres adgang til alle former for onlinespil.
En platform for alle vores bestræbelser på at føre visionen om en mere sikker og transparent online gambling-branche ud i livet.
Et ambitiøst projekt, der har til formål at hylde de bedste og mest ansvarlige virksomheder inden for iGaming og give dem den anerkendelse, de fortjener.
Casino.guru er en uafhængig kilde, der leverer information om online casinoer og online casinospil uden at være kontrolleret af spiloperatører eller andre institutioner. Vores anmeldelser og vejledninger er ærligt og redeligt udarbejdet efter medlemmerne af vores uafhængige ekspertteams bedste evne og vurdering, men de er udelukkende tiltænkt oplysende formål og må hverken antages eller anvendes som juridisk vejledning. Du skal altid selv sikre dig, at du overholder alle lovmæssige krav, inden du spiller på et casino.
Kig i din indbakke, og klik på det link, vi har sendt til:
youremail@gmail.com
Linket udløber om 72 timer.
Tjek mapperne "Spam" og "Promoveringer", eller klik på knappen nedenfor.
Vi har sendt en ny bekræftelsesmail.
Kig i din indbakke, og klik på det link, vi har sendt til: youremail@gmail.com
Linket udløber om 72 timer.
Tjek mapperne "Spam" og "Promoveringer", eller klik på knappen nedenfor.
Vi har sendt en ny bekræftelsesmail.