HjemKlagesagerInstant Casino - Spillerens gevinster konfiskeres og kontoen lukkes.

Instant Casino - Spillerens gevinster konfiskeres og kontoen lukkes.

Automatisk oversættelse:

Beløb: A$6.000

Instant Casino
Sikkerhedsindeks:Lavt
Indsendt: 29.11.2024 | Sag lukket : 30.12.2024
Sag lukket Vores afgørelse

Uberettiget klage

AFVIST

Sagsoversigt

1 uge siden
Oversættelse

Spilleren fra Australien rapporterede om alvorlige problemer med Instant Casino, herunder den ulovlige konfiskation af €6.000 i gevinster efter at have overholdt alle verifikationskrav. Kasinoet lukkede gentagne gange spillerens konto uden forklaring og ydede ikke-reagerende kundesupport, hvilket førte til bekymringer om potentielle lovovertrædelser og uetisk praksis. Klageteamet konkluderede, at kasinoet handlede i overensstemmelse med dets vilkår og betingelser, og anførte, at tredjepartsbetalingsmetoder var strengt forbudte. Da spilleren ikke reagerede på yderligere henvendelser, blev klagen i sidste ende afvist.

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 måned siden
Oversættelse

Undgå Instant Casino: Uetisk praksis, kontolukninger og uretmæssig tilegnelse af fonde


Min oplevelse med Instant Casino har været intet mindre end et mareridt. Denne platform har demonstreret åbenlys tilsidesættelse af sine spilleres rettigheder, involveret i uetisk og potentielt ulovlig praksis, der bør tjene som en advarsel til alle, der overvejer at spille her.


Her er hvad der skete:


1. Misbrug af midler:

Instant Casino konfiskerede uretmæssigt €6.000 af mine gevinster, efter at jeg overholdt alle bekræftelseskrav, de pålagde. Jeg fremlagde omfattende dokumentation, herunder kontoudtog og identifikation, kun for at min konto gentagne gange kunne lukkes uden forklaring. De tog mine penge uden nogen begrundelse og krænkede grundlæggende forbrugerrettigheder.



2. Gentagne kontolukninger:

Min konto blev genåbnet efter en tidligere uretfærdig lukning, kun for at det samme skulle ske igen efter forsøg på at hæve mine gevinster. Dette er helt klart et kalkuleret træk for at forsinke eller afvise legitime tilbagetrækninger.



3. Svarløs og respektløs support:

Efter flere e-mails, der søger afklaring, har deres kundeservice nægtet at svare. Dette niveau af manglende kommunikation er uacceptabelt for enhver virksomhed, endsige et licenseret online casino.



4. Potentielle lovovertrædelser:


Deres adfærd er i strid med forbrugerbeskyttelseslovgivningen i henhold til den mellemstatslige traktat om hasardspil (Glücksspielstaatsvertrag), som påbyder fair og gennemsigtig spilpraksis.


Afvisningen af ​​at honorere hævninger ser ud til at være i strid med anti-hvidvaskningsbestemmelserne (AML), som kræver gennemsigtige og verificerbare betalingstransaktioner.




5. Tvivlsomme licensstandarder:

Instant Casino er licenseret under Simba NV på Curaçao, men det opererer med lidt tilsyn og udnytter spillere uden frygt for konsekvenser. Deres licensorgan, Curacao eGaming, skal straks undersøge denne forseelse.





---


Hvorfor dette skulle betyde noget for dig:


Dine indskud risikerer at blive stjålet under dække af "verifikationsproblemer".


Udsættelsesforsinkelser eller direkte afslag er almindelige, baseret på min erfaring.


Den manglende overholdelse af lovgivningen kan resultere i pludselige nedlukninger, hvilket efterlader alle spillere uden adgang til deres midler.



Jeg er allerede begyndt at indgive klager til tyske tilsynsmyndigheder, Curacao eGaming og andre internationale organer for at sikre, at dette casino holdes ansvarligt. Jeg vil også tage retslige skridt for at inddrive mine midler og afsløre disse uetiske praksisser på tværs af betroede fora som AskGamblers, CasinoGuru og Trustpilot, såvel som sociale medieplatforme.



---


Mit råd:


Undgå Instant Casino for enhver pris. Der er utallige velrenommerede casinoer, der værdsætter deres spillere og opererer gennemsigtigt. Instant Casino er ikke en af ​​dem. Lad dem ikke udnytte dig, som de har udnyttet mig og andre.


Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 måned siden
Oversættelse

Hej Thanitaplaipool,

Mange tak for din klage, og jeg er virkelig ked af at høre om dit problem med Instant Casino. Tillad mig at stille dig et par spørgsmål mere, før vi går videre.

  • Kan du oplyse, om din konto allerede er verificeret, og hvis ja, siden hvornår præcist?
  • Blev de $6000 akkumuleret af bonus eller rigtige penge?
  • Er din konto aktiv i øjeblikket?
  • Hvornår har du sidst talt med kasinoet, og hvad handlede det om?


Ser frem til dit svar.

Med venlig hilsen

Nick

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 måned siden
Oversættelse
Hej Thanitaplaipool

Vi forlænger tidsfristen med 7 dage. Vær opmærksom på, at hvis du ikke svarer inden da, eller hvis du ikke har brug for yderligere hjælp, afviser vi klagen.
Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 måned siden
Oversættelse

Emne: Opfølgning på konfiskerede gevinster og kontolukning – anmodning om strategisk bistand


Kære Nick,


Tak for din fortsatte støtte og for at forlænge timeren på min klage. Jeg vil gerne give en mere detaljeret forklaring på problemerne omkring min konto hos Instant Casino for at sikre, at du har en fuldstændig forståelse af situationen og kan hjælpe mig med at inddrive de $6.000 AUD, der er blevet uretmæssigt konfiskeret.


Baggrunden for spørgsmålet


1. Kontobekræftelse og delt brug af indbetalingskort


Min konto blev finansieret med to sparekort:


Mit personlige sparekort, udelukkende knyttet til mit navn.


Et fælles sparekort i Sam Baravellis navn, som jeg ofte bruger til transaktioner. Mens kortet er registreret i Sams navn, er det en delt konto, som jeg har fuld adgang til og bruger jævnligt, som var det min egen.



Da jeg oprindeligt forsøgte at hæve $6.000 AUD i ikke-bonusgevinster, markerede Instant Casino transaktionen som tredjepartsaktivitet på grund af, at udbetalingen var knyttet til Sams kort.


Som svar fremsendte jeg omgående alle ønskede bekræftelsesdokumenter, herunder:


Identifikationsdokumenter for både mig selv og Sam.


Tre måneders kontoudtog for begge brugte kort.


En detaljeret forklaring, der præciserer kontoens delte karakter.




2. Første konfiskation og tilbagelevering af gevinster


På trods af at jeg opfyldte alle bekræftelseskrav, annullerede Instant Casino mine gevinster - $6.000 AUD akkumuleret udelukkende fra spil med rigtige penge - og lukkede midlertidigt min konto.


Efter to ugers kommunikation frem og tilbage genoprettede Instant Casino min konto og returnerede de konfiskerede gevinster. De advarede mig om ikke at bruge tredjepartskonti til fremtidige transaktioner, et direktiv jeg fuldt ud fulgte fremadrettet.



3. Andet tilbagetrækningsforsøg og kontolukning


Efter deres instruktioner sikrede jeg, at alle efterfølgende transaktioner udelukkende blev foretaget via mit personlige sparekort.


Jeg efterlod $700 AUD på kontoen for at spille og placerede en udbetalingsanmodning for de resterende $6.000 AUD til den konto, der er knyttet til mit personlige kort.


Chokerende nok konfiskerede Instant Casino gevinsterne igen og lukkede min konto permanent uden nogen forklaring eller forudgående advarsel.



4. Manglende reaktion og manglende opløsning


I løbet af de sidste 10-14 dage har jeg sendt adskillige e-mails og endda et formelt juridisk kravbrev med anmodning om afklaring og løsning, men Instant Casino har undladt at svare.



Juridiske og etiske bekymringer


1. Accept af indskud, men afvisning af udbetalinger


Instant Casino accepterede over $6.000 AUD i indskud fra begge kort uden indvendinger, kun for at rejse problemer, når jeg anmodede om udbetalinger. Dette udgør uretfærdig og vildledende forretningspraksis.




2. Ulovlig konfiskation af ikke-bonusgevinster


De pågældende midler stammede udelukkende fra spil med rigtige penge. Konfiskering af ikke-bonusgevinster uden gyldig grund overtræder forbrugerbeskyttelseslovgivningen og fair spilpraksis.




3. Brud på regulatoriske forpligtelser


Instant Casinos handlinger ser ud til at overtræde:


Curacao eGamings licenskrav, som kræver fair behandling af spillere.


Australske forbrugerlove, som beskytter mod vildledende adfærd ved onlinetransaktioner.


AML (Anti-Money Laundering) regler, som kræver klar og gennemsigtig håndtering af transaktioner.





4. Manglende kommunikation


Den manglende respons fra Instant Casinos kundesupportteam forværrer problemet yderligere, hvilket viser en tilsidesættelse af deres juridiske og etiske forpligtelser.





Anmodet handling


Nick, jeg henvender mig til dig som en betroet ekspert for at hjælpe med at inddrive mine penge og holde Instant Casino ansvarlig for deres handlinger. Specifikt søger jeg din hjælp til:


1. Øjeblikkelig inddrivelse af midler


Sørg for, at det fulde beløb på $6.000 AUD i ikke-bonusgevinster returneres til mig.




2. Formel undersøgelse af Instant Casino


Eskalér denne sag til relevante reguleringsorganer, herunder Curacao eGaming og australske myndigheder, for at løse deres manglende overholdelse af licens- og forbrugerbeskyttelsesstandarder.




3. Forebyggende foranstaltninger


Fortaler for politikændringer inden for Instant Casino for at forhindre lignende hændelser i at ske med andre spillere.





Understøttende dokumentation


Jeg har al den nødvendige dokumentation let tilgængelig for at understøtte min sag, herunder:


Skærmbilleder af kontotransaktioner og saldi.


Verifikationsdokumenter indsendt til Instant Casino.


Kopier af e-mail-korrespondance.


Kontoudtog, der viser ind- og udbetalinger.


Tak igen for din tid og dedikation til at løse dette problem. Jeg ser frem til dit svar og håber, at vi kan arbejde sammen om at holde Instant Casino ansvarlige for deres uetiske praksis.


Venlig hilsen,

Thanita


Redigeret
Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 måned siden
Oversættelse

Redigeret ovenfor

Redigeret
Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
3 uger siden
Oversættelse

Kære Thanitaplaipool,

Tak fordi du tog fat. Desværre er det strengt forbudt at bruge tredjeparts betalingsmetoder eller -saldi, uanset om du kan bekræfte betalingens ejerskab eller få adgang til midlerne.

Spillere er forpligtet til at bruge betalingsmetoder, der er registreret under deres eget navn. Indbetalinger foretaget på andre måder er begrænset, og i sådanne tilfælde har casinoet ret til at konfiskere eventuelle genererede gevinster og permanent blokere spillerens konto.

I denne situation handlede kasinoet i overensstemmelse med deres vilkår og betingelser. Ydermere burde din konto ikke være blevet genåbnet efter dens første lukning, da du ikke var berettiget til nogen gevinster under disse omstændigheder.

Lad os venligst vide, hvis der er andet, vi kan hjælpe dig med.

Venlig hilsen,

Nick

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
2 uger siden
Oversættelse
Hej Thanitaplaipool

Vi forlænger tidsfristen med 7 dage. Vær opmærksom på, at hvis du ikke svarer inden da, eller hvis du ikke har brug for yderligere hjælp, afviser vi klagen.
Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 uge siden
Oversættelse

Desværre har spilleren ikke svaret på vores beskeder og spørgsmål. Vi er derfor ikke i stand til at undersøge nærmere og har intet andet valg end at afvise denne klage.

Spilleren kan til enhver tid genåbne denne klage.

Automatisk oversættelse:
flash-message-reviews
Brugeranmeldelser – Skriv dine egne casinoanmeldelser og del dine erfaringer
Forum_alt
Deltag i debatten i vores forum sammen med casinospillere fra hele verden
scamalert_1_alt
Casino Gurus ansatte vil aldrig bede om din kode eller forsøge at få adgang til din casino- eller bankkonto
Følg os på sociale medier – daglige indlæg, bonusser uden indbetaling, nye spillemaskiner og meget mere
Tilmeld dig vores nyhedsbrev og få besked om nye bonusser uden indbetaling, nye spillemaskiner og meget mere