Name: Las Vegas Casino – Anmeldelse
Item: Las Vegas Casino
Rating: 4.5
Author: Jean Susor

OversigtBonusserBrugeranmeldelserSikkerhedsindeksDebatBetalingsmetoder

Jean S.

03/2026

Læs vores anmeldelse af Las Vegas Casino, inklusive spillerklager. Se, hvorfor vi mener, det er så dårligt, at du bør holde dig væk.

*Reklamelink Til casino

Accepterer ikke spillere fra Danmark

Bedste casinoer i DK

Royal Casino

Gurus valg

Anmeldelse

*Reklamelink

Besøg

LuckyLouis Casino

Fremragende kundeservice

Anmeldelse

*Reklamelink

Besøg

Winlandia Casino

Generelt godt casino

Anmeldelse

*Reklamelink

Besøg

Vis flere

Plusser og minusser

Der findes forskellige ansvarlige spilmuligheder

Betingelser og vilkår mod fair spil
Skrill- og Neteller-indskydere kan ikke kræve velkomstbonus
Tilbagetrækningsgebyrer

Spil

Spil
Livespil

Spillemaskiner

Roulette

Video poker

Blackjack

Betting

Bingo

Baccarat

Jackpotspil

Live spil

Poker

Craps og terninger

Keno

Skrabespil

Spil på eSport

Crash-spil

Tilgængeligt: 11 Ikke tilgængelig: 4

Spilleverandører

Vis alle (80)

Betalingsmetoder

Vis alle (12)

Transaktionsgrænser

Udbetalingsgrænser

Ikke begrænset for GBP

Gevinstgrænser

Ukendt

Sprog

Website

Kan spilles i 1 sprog

Engelsk

Live chat

Kan spilles i 1 sprog

Engelsk

Kundeservice:

Kan spilles i 1 sprog

Engelsk

Licensudstedende myndigheder

Storbritannien (United Kingdom Gambling Commission)039335-R-319313-020
Verificeret

Screenshots af casinoet

Las Vegas Casino – Anmeldelse

Efter en tilbundsgående evaluering af Las Vegas Casino har vi givet det et lavt sikkerhedsindeks. Online casinoet er ganske enkelt ikke ret godt, og du bør holde dig fra det. I vores anmeldelse vurderer vi casinoets klagesager, estimerede omsætning, licens, spilkvalitet, kundeservice, vilkår og betingelser, udbetalings- og gevinstgrænser samt en lang række andre faktorer. Læs hele anmeldelsen nedenfor, og bliv klogere på casinoet.

Ifølge vores research og estimater er Las Vegas Casino et af de mindre online casinoer, når det gælder omsætning. Et casinos omsætning er værd at holde øje med, fordi de større casinoer sædvanligvis ikke har nogen problemer med at udbetale større beløb, mens de mindre casinoer kan løbe ind i likviditetsproblemer, hvis du vinder den store gevinst.

Vi har registreret én relevant klage over casinoet. Klagen har udløst 3.304 sorte point til casinoet. Du kan læse mere om klagen og de sorte point under "Hvad er sikkerhedsindeks?".

Der er også flere urimelige bonusbetingelser, der kan give dig problemer, hvis du vælger at gøre brug af casinoets bonustilbud og kampagner. Vi anbefaler derfor, at du vælger et andet casino, hvor reglerne er mere fair, eller i det mindste sætter dig grundigt ind i casinoets vilkår og betingelser, inden du begynder at spille.

Som du kan se i vores anmeldelse, har Las Vegas Casino et lavt sikkerhedsindeks. Vi kan på ingen måde anbefale dig at spille på det – hold dig væk!

Læs mere Læs mindre

Virksomhedsinfo

Udbyder ProgressPlay Limited
Platform ProgressPlay
Etableret 2020
Estimeret årlig omsætning > 5.000.000 kr.

Casinobonusser

Bonusser på Las Vegas Casino

Se alle bonusser fra Las Vegas Casino, inklusive deres bonusser uden indbetaling og deres velkomstbonusser ved første indbetaling.

Casino Guru

Vi giver spillere indsigt i gambling.

Brugeranmeldelser

Brugeranmeldelser af Las Vegas Casino

Her kan du dele dine oplevelser med Las Vegas Casino. Læs, hvad andre spillere skriver om det, og skriv din egen anmeldelse af casinoets positive og negative sider ud fra din personlige erfaring.

Brugerfeedback:

Ikke nok data

Ratet af 0 brugere

Meget positivPositivNeutralNegativMeget negativ

Har du prøvet casinoet?

Skriv en anmeldelse

Casino Guru

Vi giver spillere indsigt i gambling.

Ingen har skrevet en anmeldelse af Las Vegas Casino endnu.

Du kan blive den første, der deler dine erfaringer.

Skriv en anmeldelse

Sikkerhedsindeks

Hvordan har Las Vegas Casino opnået sit sikkerhedsindeks?

Tag et kig på de faktorer, vi tager i betragtning, når vi beregner sikkerhedsindekset for Las Vegas Casino. Sikkerhedsindekset er den primære parameter, vi bruger til at beskrive troværdigheden, fairnessen og kvaliteten på alle online casinoerne i vores database.

Sikkerhedsindeks:Lavt4.5/10

Mellemstort casino, baseret på vores research og estimater

Vi betragter casinoets vilkår og betingelser som unfair

Ikke fundet på relevante blacklister over casinoer

Høj værdi af tilbageholdte gevinster i klagesager set i forhold til casinoets størrelse

Vi har også taget hensyn til en række andre faktorer, der har en neutral indflydelse på casinoets sikkerhedsindeks

Casinoets sikkerhedsindeks er beregnet ud fra vores research og data indsamlet af vores anmelderteam. Læs mere om, hvordan vi udarbejder vores casinoanmeldelser

Har casinoet opført sig unfair over for dig?

Indsend en klage

Unfair vilkår og betingelser

Brug af Martingale-væddemålsstrategien kan resultere i konfiskerede gevinster
T&C kopieret fra casinoets website (på Engelsk):
Hvorfor vi anser den fremhævede del af reglen for at være unfair
Læs mindre
Læs mere
Almindelige bonusjagtstrategier kan ses som en alvorlig overtrædelse af T&C
T&C kopieret fra casinoets website (på Engelsk):
Hvorfor vi anser den fremhævede del af reglen for at være unfair
Læs mindre
Læs mere
Påvisning af nogle grundlæggende væddemålsteknikker kan resultere i konfiskerede gevinster
T&C kopieret fra casinoets website (på Engelsk):
Hvorfor vi anser den fremhævede del af reglen for at være unfair
T&C kopieret fra casinoets website (på Engelsk):
Hvorfor vi anser den fremhævede del af reglen for at være unfair
Læs mindre
Læs mere
Opdagelse af nogle væddemålsteknikker, mens du spiller bonusser, kan resultere i konfiskerede gevinster
T&C kopieret fra casinoets website (på Engelsk):
Hvorfor vi anser den fremhævede del af reglen for at være unfair
Læs mindre
Læs mere
Spillere skal se, hvor meget de satser, selv når de spiller uden bonusser
T&C kopieret fra casinoets website (på Engelsk):
Hvorfor vi anser den fremhævede del af reglen for at være unfair
Læs mindre
Læs mere
Ukorrekt spilleradfærd som begrundelse for konfiskerede gevinster
T&C kopieret fra casinoets website (på Engelsk):
Læs mindre
Læs mere
Gentagende udbetalinger og genindbetalinger for at få flere bonusser kan føre til, at gevinster bliver konfiskeret
T&C kopieret fra casinoets website (på Engelsk):
Hvorfor vi anser den fremhævede del af reglen for at være unfair
Læs mindre
Læs mere
Spillere, der kun indbetaler, når bonusser tilbydes, risikerer at miste deres gevinster
T&C kopieret fra casinoets website (på Engelsk):
Hvorfor vi anser den fremhævede del af reglen for at være unfair
Læs mindre
Læs mere
Spil med lav risiko kan føre til, at gevinster bliver konfiskeret
T&C kopieret fra casinoets website (på Engelsk):
Hvorfor vi anser den fremhævede del af reglen for at være unfair
Læs mindre
Læs mere
Spil med lav risiko kan føre til, at gevinster bliver konfiskeret
T&C kopieret fra casinoets website (på Engelsk):
Hvorfor vi anser den fremhævede del af reglen for at være unfair
Læs mindre
Læs mere

Klager over Las Vegas Casino og relaterede casinoer

(7)

7Alle0Åbnede1Uløste1Løste5Afviste

Klager direkte over Las Vegas Casino

Vores afgørelse Sag lukket

Spillerens tilbagetrækning er forsinket.

Spilleren fra USA havde anmodet om en hævning på $434 den 7. december, men den havde været afventende i en måned. Efter at have bekræftet, at han havde gennemført KYC-verifikation og tidligere havde foretaget tilbagetrækninger uden problemer, meddelte han klageteamet den igangværende forsinkelse. Problemet blev løst, da han modtog checken på det fulde beløb den 20. januar, hvilket bekræftede, at betalingen endelig var blevet godkendt. Klagen blev markeret som 'løst' i systemet.

Læs mereLæs mindre

Løst Indsendt: 13.01.2025

Omstridt beløb: 434 $

Vores afgørelse Spilleren holdt op med at svare

Spillerens tilbagetrækning er blevet forsinket.

Spilleren fra Storbritannien oplevede en forsinket udbetaling i to dage, hvor kasinoet oplyste, at udbetalingen var under revision. På trods af at være fuldt verificeret, var spilleren frustreret over svar fra bots og krævede hendes gevinster. Klageholdet anerkendte situationen, men bemærkede, at spilleren ikke reagerede på anmodninger om yderligere oplysninger, hvilket førte til afvisningen af klagen.

Læs mereLæs mindre

Lukket Indsendt: 01.08.2024

Omstridt beløb: £600

Vores afgørelse Spilleren holdt op med at svare

Spillerens gevinster er blevet konfiskeret.

Spilleren fra Storbritannien overtrådte en regel, så kasinoet konfiskerede hans gevinster. Klagen blev afvist, fordi spilleren ikke svarede på vores beskeder og spørgsmål.

Lukket Indsendt: 04.01.2023

Omstridt beløb: £750

Vores afgørelse I strid med fair gambling

Spillerens udbetalinger er blevet forsinket.

Spilleren fra Det Forenede Kongerige har anmodet om udbetalinger en uge før indsendelse af denne klage. Desværre er gevinsterne ikke modtaget endnu. Spilleren blev informeret af kasinoet om, at deres gevinster var blevet konfiskeret på grund af brugen af uregelmæssige væddemålsmønstre. Vi finder reglerne citeret af kasinoet uretfærdige og imod vores Fair Gambling Codex. Da kasinoet ikke så ud til at ville ændre sin beslutning, blev klagen lukket som 'uafklaret'.

Læs mereLæs mindre

Uløst Indsendt: 15.12.2022

Omstridt beløb: £3.390

Vores afgørelse Spilleren holdt op med at svare

Spillerens tilbagetrækning er forsinket.

Spillerens tilbagetrækning er forsinket i over 2 uger. Klagen blev afvist, da spilleren holdt op med at svare.

Lukket Indsendt: 17.03.2022

Omstridt beløb: 400 €

Vores afgørelse Spilleren holdt op med at svare

Spillerens tilbagetrækning er forsinket.

Spillerens tilbagetrækning er forsinket på grund af kravet om at bruge en ny betalingsmetode. Klagen blev lukket som afvist, da spilleren holdt op med at svare.

Lukket Indsendt: 20.09.2021

Omstridt beløb: $10.000 ARS

Vores afgørelse Spilleren holdt op med at svare

Spilleren har oplevet tekniske fejl under spillet.

Spilleren fra USA har oplevet tekniske problemer, mens han spillede live Blackjack Roulette. Vi afviste klagen, fordi spilleren ikke reagerede på vores beskeder og spørgsmål.

Lukket Indsendt: 20.08.2021

Omstridt beløb: 650 $

Debat