M88 Casino - Spilleren tror, at udbetalingen er blevet forsinket.

Min wd blev ikke behandlet, fordi jeg blev beskyldt for at have et andet ID.. selvom jeg blev tilbudt en ny medlemsbonus af det relevante team.. og bonussen blev endda aktiveret før jeg lavede en indbetaling..

Hjælp venligst..

mit id er Ra***win

Beklager beløb i IDR ikke USD

dette er bevis på en af mine samtaler med teamet relateret til M88, som udtalte, at bonussen var aktiv, selvom jeg ikke havde foretaget en indbetaling... og det relaterede team forklarede kun vilkårene og betingelserne, kun rollover x 8.

fra billedet er det bevist, at bonussen er aktiv, og på den måde er min konto sikker på at få velkomstbonussen.

Tak for dit svar, randymaybe. Forstår jeg korrekt, at din udbetaling blev annulleret, fordi du oprettede flere konti? Kan du venligst afklare, om du har oprettet mere end én konto på dette casino?

Jeg har ikke to konti, hvis jeg har to konti, hvorfor aktiveres min bonus, før jeg foretager en indbetaling? og hvorfor kan jeg modtage bonus, selvom bonussen gives efter at have gennemgået en undersøgelse.

og se mit tidligere indlæg .. der har jeg forklaret min samtale med deres team ..

Er der ingen yderligere forklaring fra den pågældende m88?

Hvis M88-teamet anklagede mig for at have to konti, hvorfor gav M88-teamet mig så bonussen, før jeg overhovedet lavede en indbetaling?

vil du fange mig?

M88-holdet anklager kun og kan ikke bevise, hvad jeg er blevet anklaget for..

mens jeg har klare beviser på, at jeg havde en samtale med M88-teamet, der gav og aktiverede min bonus, selv før jeg lavede en indbetaling..

kan M88-teamet forklare mig om dette?

og hvis M88-teamet ikke har råd, så sig det bare ærligt. i stedet for at beskylde mig for ting, der ikke kan bevises.

alle kan gøre det, hvis du bare taler

Kan du fortælle, om du har bestået kontobekræftelsen?

Selvfølgelig laver jeg verifikationskonto..

Se det her..

hvad jeg nu vil spørge om..

vil M88 betale min WD eller ej?

og jeg har set alle mine beviser..

mens M88 ikke kunne fremlægge noget bevis for, at jeg har to konti.

er det bare M88's undskyldning for ikke at behandle min WD

randy, måske er jeg desværre ikke sikker på, hvad jeg skal se på skærmbilledet. Kan du venligst uddybe?

det er et skærmbillede, der forklarer mine verificerede kontodata, som du vil spørge ovenfor (kan du venligst fortælle, om du har bestået kontobekræftelsen?)

og hvis jeg må vide, hvad er meningen med dit spørgsmål, som er en verifikationskonto?

så har du fundet en løsning på mit problem?

hvorfor er det ikke klart nu?

Jeg har vist alle slags beviser for at vise, at jeg er uskyldig, mens M88 ikke kan bevise, hvad deres hold har anklaget mig for?

det er bedre at M88 ikke åbner en spilleagent, hvis han ikke har pengene til at betale.

hellere bede ham om at være parkeringsvagt. så mange penge kan ikke betale sig og se efter undskyldninger ved at anklage ting, der ikke har nogen sandhed

Jeg beklager, men jeg ser kun en udfyldt casinokontoprofil og ingen omtale af en verificeret konto. Har du fremlagt nogen dokumenter for at bekræfte din identitet?

selvfølgelig har jeg..

Se det her .

Er verifikationen af mine data ovenfor nok til at bevise min identitet?

nu har M88 pengene til at betale mig og vil m88 kunne vise hvad han har anklaget mig for??

Jeg synes det er klart nok her.. Jeg vil gerne give alle data for at vise, at jeg ikke er skyldig, det er klart.. Jeg har givet alle beviserne..

fordi M88 faktisk er en af de spilleagenter, der ikke har pengene til at betale, så M88 leder efter alle mulige årsager..

hvordan kan jeg have 2 konti .. da de selv tilbød og kontaktede mig for at deltage i kampagnen .

Så det er rigtig sjovt, nu står der, at jeg har 2 konti.

konklusionen: M88 har ikke pengene til at betale spillernes store gevinster og kan kun finde tusinde grunde til ikke at betale spillernes gevinster.

Fordelen ved M88 er, at de kun ved, hvordan de skal betale gevinsterne ved at lede efter spillernes fejl, og de vil kun have indbetalingspengene fra spillerne.

undskyld, hvis mine ord ikke er behagelige, fordi jeg taler med fakta, og da det ikke kun er beskyldninger, der ikke har beviser.

Vi har bemærket, at du har givet ukorrekte personoplysninger. På grund af dette mener vi, at du ikke ville være i stand til at bestå den bekræftelse, som er afgørende i tilfælde som dette. Da vi ser flere andre uoverensstemmelser i de oplysninger, du har givet, har vi en rimelig mistanke om, at du ikke giver os sandfærdige og/eller fuldstændige data.

Efter at have indsamlet alle de nødvendige oplysninger er vi desværre tvunget til at afvise denne klage.