Tak til jer begge for jeres svar.
Kære wailben ,
Et par vigtige spørgsmål opstod...
Da du har kendt til kasinoets beslutning i lang tid, betragter du dine gevinster som fuldt legitime, og du blev anbefalet af AskGamblers-teamet til at indgive en klage til regulatoren eller ADR i begyndelsen af oktober 2023 (som du bekræftede ikke skete. .), hvorfor du ikke har indsendt en klage direkte til tilsynsmyndigheden, hvilket kunne have været den eneste måde at løse dit problem på, tak?
Da det ikke giver nogen mening, at du ikke har henvendt dig til regulatoren, er der så noget, du ikke har fortalt os om?
Er det muligt, at du havde en anden blokeret/lukket konto på kasinoet før eller har selvudelukket dig selv der med en anden konto før?
Bemærk venligst, at selvom timeren er sat op til kasinoet, vil jeg vente på dine svar.
Kære SpinBetter Casino Team ,
Hvordan kunne din "forklaring" hjælpe os til at forstå, hvad der skete der? Hvor præcist kan jeg finde de anvendte regler, du nævnte, tak? Kan du give mig et link til kasinoets vilkår og betingelser, du henviste til?
Jeg kan slet ikke finde de regler, du nævnte (2.30 og 2.32) i kasinoets T&C, mens de citerede regler er under forskellige punkter der. Derudover kan din forklaring bruges mod enhver almindelig spiller, der vandt på SpinBetter Casino, uden yderligere afklaring og understøttende beviser. Det ser ikke ud til at være korrekt eller retfærdigt overhovedet. For nu ser det ud til, at brugeren kun tog en risiko og lavede et væddemål på hele sin indbetaling i Roulette, var heldig og vandt, men kasinoet nægtede at betale ham hans legitime gevinster.
Så kan du endelig give os en relevant forklaring på spillerens situation og understøtte den med relevante detaljer og beviser?
Hvad forpligtede han sig, og hvorfor skulle kasinoet ikke være i stand til at acceptere ham som spiller (accepterer hans indskud/indsatser)? Hvad handlede reglerne 2.30 og 2.32 om, da det ser ud til, at du henviste til den tidligere version af casinoets regler, som ikke længere kan findes på casinoets hjemmeside?
Kasinoet har ret til at nægte at acceptere nogen af brugerens væddemål og/eller lukke hans konto, men kasinoet accepterede hans vindende væddemål, og han vandt. Så hvis der ikke er andre væsentlige årsager til konfiskation af gevinster, bør casinoet udbetale brugerens gevinster fuldt ud.
Da spilleren kan hævde noget, og sandheden kan være et andet sted, er det kun casinoet, der kan afklare situationen fuldstændigt - bemærk venligst, hvis du undlader at samarbejde og give den nødvendige afklaring/detaljer og understøttende beviser, vil klagen blive lukket som uafklaret.
Hvis det passer dig bedre, er du velkommen til at svare via e-mail ( branislav.b@casino.guru ).
Tak for din forståelse. Ser frem til at høre fra dig.
Thank you both for your replies.
Dear wailben,
A few important questions arose...
Since you have known about the casino's decision for a long time, you consider your winnings fully legitimate, and you were recommended by the AskGamblers team to submit a complaint to the regulator or ADR in early October 2023 (which you confirmed did not happen...), why you have not submitted a complaint directly to the regulator, which could have been the only way to solve your issue, please?
Since it makes no sense that you have not turned to the regulator, is there anything you have not told us about?
Is it possible you had another blocked/closed account at the casino before or have self-excluded yourself there with another account before?
Please note that even if the timer is set up for the casino, I will wait for your answers.
Dear SpinBetter Casino Team,
How could your "explanation" help us to understand what happened there? Where exactly can I find the applied rules you mentioned, please? Can you provide me a link to the casino's Terms and Conditions you referred to?
I cannot even find the rules you mentioned (2.30 and 2.32) in the casino's T&C at all, while the cited rules are under different points there. In addition, your explanation could be used against any regular player who won at SpinBetter Casino, without further clarification and supporting evidence. That does not seem to be correct or fair at all. For now, it looks like the user only took a risk and made a bet in the amount of his entire deposit in Roulette, was lucky and won, but the casino refused to pay him his legitimate winnings.
So, can you please finally provide us with a relevant explanation of the player's situation, and support it with relevant details and evidence?
What did he commit and why should the casino be unable to accept him as a player (accept his deposits/bets)? What were rules 2.30 and 2.32 about since it looks like you referred to the previous version of the casino's rules, which are not findable on the casino website anymore?
The casino has the right to refuse to accept any of the user's bets and/or close his account, but, the casino accepted his winning bet, and he won. So, if there are no other essential reasons for winnings confiscation, the casino should pay out the user's winnings in full.
Since the player can claim something and the truth could be somewhere else, only the casino can clarify the situation completely - please note if you fail to cooperate and provide the necessary clarification/details and supporting evidence, the complaint will be closed as unresolved.
If it suits you better, feel free to answer via email (branislav.b@casino.guru).
Thank you for understanding. Looking forward to hearing from you.
Automatisk oversættelse: