Kære Michal og Hcolwick,
Tak fordi du tog fat. Vi sætter pris på muligheden for at afklare denne sag.
Hos Yabby Casino behandles kryptoindskud øjeblikkeligt, når de dukker op på blockchain, selv før de modtager netværksbekræftelser. Dette giver spillerne mulighed for at begynde at spille uden forsinkelser. Men fordi transaktioner kan ses, før de er bekræftet, er der en potentiel risiko for udnyttelse , hvor en spiller kan forsøge at tilbageføre eller ugyldiggøre deres indbetaling, før den bliver bekræftet.
I dette tilfælde har vores system registreret, at indbetalingen foretaget af Hcolwick var en transaktion med dobbelt forbrug . Det betyder, at den oprindelige transaktion, som blev krediteret til spillerens konto, senere blev erstattet af en anden transaktion med de samme input, hvilket gjorde den første indbetaling ugyldig. Som følge heraf skulle eventuelle gevinster, der blev genereret fra denne indbetaling, fjernes.
@Hcolwick , du nævnte, at du kun forhøjede transaktionsgebyret. Men hvis dette blev gjort gennem en standard Replace-by-Fee-metode (RBF) , ville transaktionen have bevaret det samme transaktions-hash-id . I dette tilfælde havde den bekræftede transaktion et andet hash-id , hvilket indikerer, at en ny transaktion blev udsendt i stedet, hvilket er et tydeligt tegn på et dobbeltforbrugsforsøg .
Derudover har vi bemærket, at du senere foretog en separat indbetaling til den samme adresse, som blev behandlet korrekt under en ny transaktions-hash . Denne indbetaling blev først krediteret til din konto, efter at gevinsterne fra den ugyldige indbetaling blev fjernet , og du var i stand til at hæve pengene fra det gyldige indskud . Dette bekræfter yderligere, at den oprindelige indbetaling ikke var gyldig og ikke forblev på blockchain.
@Michal , for at validere alt dette, har vi sendt bevis for dobbeltforbrugsforsøget til dig via e-mail, inklusive de relevante blockchain-transaktionsoplysninger. Vi opfordrer dig til at gennemgå disse oplysninger.
Vi forstår, at spillere måske ikke altid er klar over, hvordan blockchain-transaktioner fungerer, men vi skal sikre, at kun gyldige indbetalinger bruges til gameplay. Vores kasino opererer under princippet om, at spillere skal bruge lovlige midler , og en indbetaling, der senere bliver ugyldiggjort på blockchain, opfylder ikke dette krav.
Hvis der er behov for yderligere afklaring, gennemgår vi gerne eventuelle yderligere transaktionsdetaljer, som spilleren har givet.
Bedste hilsner,
James Peterson
Yabby Casino
Dear Michal and Hcolwick,
Thank you for reaching out. We appreciate the opportunity to clarify this matter.
At Yabby Casino, crypto deposits are processed instantly once they appear on the blockchain, even before receiving network confirmations. This allows players to start playing without delays. However, because transactions can be seen before they are confirmed, there is a potential risk of exploitation, where a player could attempt to reverse or invalidate their deposit before it gets confirmed.
In this case, our system detected that the deposit made by Hcolwick was a double-spend transaction. This means that the original transaction, which was credited to the player's account, was later replaced by another transaction using the same inputs, making the initial deposit invalid. As a result, any winnings generated from this deposit had to be removed.
@Hcolwick, you mentioned that you only increased the transaction fee. However, if this was done through a standard Replace-by-Fee (RBF) method, the transaction would have retained the same transaction hash ID. In this case, the confirmed transaction had a different hash ID, indicating that a new transaction was broadcast instead, which is a clear sign of a double-spend attempt.
Additionally, we noticed that you later made a separate deposit to the same address, which was processed correctly under a new transaction hash. That deposit was credited to your account only after the winnings from the invalid deposit were removed, and you were able to successfully withdraw the funds from that valid deposit. This further confirms that the initial deposit was not valid and did not remain on the blockchain.
@Michal, to validate all of this, we have sent proof of the double-spend attempt to you via email, including the relevant blockchain transaction details. We encourage you to review this information.
We understand that players may not always be aware of how blockchain transactions work, but we must ensure that only valid deposits are used for gameplay. Our Casino operates under the principle that players must use legal funds, and a deposit that is later invalidated on the blockchain does not meet this requirement.
If further clarification is needed, we are happy to review any additional transaction details provided by the player.
Best Regards,
James Peterson
Yabby Casino
Redigeret
Automatisk oversættelse:
