Black Lotus har følgende udtryk:
6.2 Matchbonustilbud på mere end 100 % er underlagt et maksimalt udbetalingsbeløb på $1.000 og skal omsættes gennem 60X. Den resterende saldo vil blive annulleret.
Problemet med dette er, at hvis du indbetaler $1.000 og bruger en bonusmultiplikator, er det umuligt at vinde, hvor det maksimale afkast er din første indbetaling.
En sådan periode bør ikke tillades, da den giver spillere, der indbetaler lavere beløb, et andet underforstået afkast end for spillere, der indbetaler $1.000 (ingen mulig afkast). Der bør ikke være en sådan forskelsbehandling tilladt for at straffe en spiller, der indbetaler flere penge.
Efter ikke at have set den iøjnefaldende tekstlinje citeret ovenfor, indsatte jeg $1.000 og opfyldte alle andre gennemspilskrav (60x med en 4,55x bonus) (jeg blev tvunget til at satse $273.000) på slots og opnåede en fortjeneste på $14.821.
Da denne bonus ikke skulle have haft lov til at være på min konto i god tro, da den gav mig bogstaveligt talt 0 % chance for at vinde, skulle den fjernes med tilbagevirkende kraft. Jeg var aldrig nede, selv $1 på noget tidspunkt (jeg har hele gennemspilningshistorien), jeg burde komme til at beholde hele mine gevinster minus bonussen.
Derudover bør ovenstående udtryk fjernes eller revideres fra hjemmesiden, da dette er en stor forskelsbehandling mellem forskellige typer spillere (høje indsatser versus lave stater), og dramatisk ændrer de odds, som en spiller vil modtage. Et kasinos bonus bør aldrig begrænse en spiller til at modtage ingen fortjeneste, selv under de bedste omstændigheder, og bør i stedet udstedes i god tro.
Firmaet tillod mig oprindeligt at hæve alle $15.821. Jeg talte med to repræsentanter, som ikke gav nogen indikation af, at der kunne være et problem. Denne tilbagetrækning var afventende i 48 timer og blev "behandlet", før en administrator tilbageførte transaktionen og sendte mig $1.000 via BTC (som var min første indbetaling). Resten af mine penge er blevet konfiskeret. Dette er ikke et acceptabelt resultat.
Tak,
Seth
Black Lotus has the following term:
6.2 Match Bonus offers greater than 100% are subject to a maximum withdrawal amount of $1,000 and need to be wagered through 60X. The remaining balance will be voided.
The issue with this, is if you deposit $1,000 and use a bonus multiplier, it is impossible to win, with the maximum return being your initial deposit.
Such a term should not be allowed, as it gives players that deposit lower amounts a different implied return than for players who deposit $1,000 (no possible return). There should be no such discrimination allowed to penalize a player depositing more money.
Having not seen the inconspicuous line of text quoted above, I deposited $1,000 and met all other playthrough requirements (60x with a 4.55x bonus) (I was forced to wager $273,000) on slots and made a profit of $14,821.
Since this bonus should have not been allowed to be on my account in good faith, as it gave me literally 0% chance to win, it should be retroactively removed. I was never down even $1 at any point (I have all of the playthrough history), I should get to keep the entirety of my winnings less the bonus.
Additionally, the above term should be removed or revised from the website, as this is a large discrimination between different types of players (high stakes versus low states), and dramatically changes the odds that a player would receive. A casino's bonus should never limit a player into receiving no profit, even under the best circumstances, and instead should be issued in good faith.
The Company initially allowed me to withdraw all $15,821. I spoke with two representatives who gave no indication that there might be an issue. This withdraw was pending for 48 hours and was "processed" before an admin reversed the transaction and sent me $1,000 via BTC (which was my initial deposit). The rest of my funds have been confiscated. This is not an acceptable outcome.
Thanks,
Seth
Automatisk oversættelse: