God morgen,
Dette svar fra FairSpin giver ingen mening.
Dette kasino er ikke fair!!!
Jeg anmodede om selvudelukkelse i 2023 på baggrund af ludomani, og kasinoet ved dette.
I 2024, da de vidste, at jeg er afhængig, tillod de mig at åbne kontoen med det samme uden respekt for politikker for ansvarligt spil.
De ved, at en afhængig spiller ikke har kontrol over sig selv og deres handlinger, hvorfor der er lovlige mekanismer pålagt kasinoer for ikke at tillade afhængige spillere at spille.
Dette kasino respekterer ikke det! En spiller anmoder om selvudelukkelse på grund af afhængighed og anmoder derefter om genåbning, og kasinoet åbner kontoen uden problemer.
Hvornår og hvordan overtrådte jeg proceduren? Denne del af svaret er umærkelig og ude af kontekst! I 2023 rapporterede jeg, at jeg er afhængig, og kontoen blev blokeret. Så gør det ikke op.
Hvad er selvudelukkelsesmekanismen til for? Respekterer ikke loven eller gode skikke.
Tillader de desuden en spiller, som de ved er afhængig af spillet, at indbetale og bruge mere end 12 tusinde euro?
Som jeg allerede har nævnt, tror jeg stadig på god praksis, og at FairSpin positionerer sig som et seriøst kasino.
For medicinsk behandling accepterer jeg en tilbagebetaling af halvdelen af beløbet på €6000, så længe det sker i dag.
Jeg afventer svar.
Tak.
Good morning,
This response from FairSpin doesn't make any sense.
This Casino is not fair!!!
I requested self-exclusion in 2023 on the basis of gambling addiction and the Casino knows this.
In 2024 knowing that I am addicted, they allowed me to open the account instantly, without any respect for responsible gaming policies.
They know that an addicted player does not have control over themselves and their actions, which is why there are legal mechanisms imposed on casinos to not allow addicted players to play.
This Casino does not respect that! A player requests self-exclusion due to addiction and then requests reopening and the Casino opens the account without any problems.
When and how did I violate the procedure? This part of the answer is imperceptible and out of context! In 2023 I reported that I am addicted and the account was blocked. So don't make it up.
What is the self-exclusion mechanism for? Does not respect the law or good customs.
Furthermore, do they allow a player who they know is addicted to the game to deposit and spend more than 12 thousand euros?
As I already mentioned, I still believe in good practices and that FairSpin positions itself as a serious Casino.
For medical treatment, I accept a refund of half the amount of €6000, as long as it is made today.
I await response.
Thanks.
Bom dia,
Está resposta da FairSpin não faz sentido nenhum.
Este Casino não é justo!!!
Eu pedi a autoexclusao em 2023 com base no vício do jogo e o Casino sabe disso.
Em 2024 sabendo que sou viciado, permitiram-me abrir a conta instantaneamente, sem qualquer respeito pelas políticas de jogo responsável.
Sabem que um jogador viciado não tem o controlo sobre si e sobre as suas acções, daí existirem os mecanismos legais impostos aos casinos para não permitirem jogadores viciados jogar.
Este Casino não respeita isso! Um jogador pede a autoexclusao por vício e de seguida pede a reabertura e o Casino abre a conta sem problema.
Em que momento e de que forma violei o procedimento? Essa parte da resposta é imperceptível e está fora do contexto! Em 2023 informei que sou viciado e a conta foi bloqueada. Portanto, não inventem.
Para que serve o mecanismo de autoexclusao? Não respeita a lei nem os bons costumes.
Para além disso, deixam um jogador que sabem ser viciado no jogo depositar e gastar mais de 12 mil euros?
Tal como já referi, ainda acredito nas boas práticas e que a FairSpin se posicione como um Casino sério.
Para me tratar sob ponto de vista médico, aceito um reembolso de metade do valor 6000€, desde que feito hoje.
Aguardo resposta.
Obrigado.
Automatisk oversættelse: