1 år siden
Hvis du vil diskutere noget i relation til Shangri La Casino – det kan være spil, bonusser, betalingsmetoder, problemer med din konto, ansvarligt spil og alt muligt andet – kan du gøre det her.
Hej, jeg har set en klage fra en spiller, der havde problemer med velkomstbonus fra dette casino, men nu ser den ud til at være slettet. Det er første gang, jeg ser slettet klage. Kan du venligst forklare?
Jeg har et bonustilbud fra dette casino, så det ville være interessant at vide resultatet. Hvorfor forsvandt klagen?
Hello, I have seen a complaint from a player who had issues with welcome bonus from this casino but now it seems to be deleted. This is first time I see deleted complaint. Could you please explain?
I have bonus offer from this casino so would be interesting to know the outcome. Why complaint disappeared?
Hej.
Jeg er ked af, jeg fandt ingen.
Kan du indsætte nogle ledetråde?
Hello.
I'm sorry, didn't find any.
Can you paste some clues?
Nå, jeg tjekkede klagen fra tid til anden, det var omkring 10 beskeder i tråden. Indsendt den 08.08.2023, besked dateret 29.08.2023 - "Casino.Guru: Vi vil gerne bede kasinoet om at svare på denne klage. Vi forlænger timeren med 7 dage. Hvis kasinoet ikke reagerer inden for den fastsatte tid ramme, vil vi lukke klagen som 'uløst', hvilket kan påvirke dens vurdering negativt." Den sidste besked var en uge efter sagde, at timeren blev forlænget endnu en gang, og Guru etablerede kontakt med kasinoet. Det er det. Efter det kan jeg pludselig ikke se det mere.
Well, I was checking the complaint from time to time, it was about 10 messages in the thread. Submitted on about 08.08.2023, message dated 29.08.2023 - "Casino.Guru: We would like to ask the casino to reply to this complaint. We are extending the timer by 7 days. If the casino fails to respond in the set time frame, we will close the complaint as ‘unresolved’ which may negatively affect its rating.". The last message was in a week after said that timer extended yet once again and Guru established contact with the casino. That's it. After that suddenly I can't see it anymore.
Ok, jeg giver det et forsøg igen.
Bare ikke i dag, tak...
Jeg må indrømme, at jeg er ret træt, og jeg vil gerne tænke direkte på denne opgave. Jeg vender dog tilbage til dig. Jeg laver mig selv en note.
Ok, I'll give it another try.
Just not today, please...
I must admit I'm quite tired, and I'd like to think straight on this task. I'll get back to you, though. I'm making myself a note.
Okay! Jeg nåede til at kontakte klagerens ophavsmand på et af de russiske gabling-fora. Her er det sidste svar fra en guru's medarbejder, der styrede sagen:
"Desværre må jeg afvise din klage. Grunden til det er, at Shangri La VIP casino er et andet mærke, der fungerer adskilt fra Shangri La Live. Lige nu kan spillere kun registrere sig i Shangri La VIP ved at bruge koden, som de har fået af landbaseret casino Selv det faktum, at de har samme ejer, tillader os ikke at kræve deltagelse i løsningen af klagen fra Shangri La Live Casino. Jeg takker for din forståelse.
Jeg beklager, at vi ikke kunne være til mere hjælp ved denne lejlighed. Tøv ikke med at kontakte os, hvis du støder på problemer med dette eller et andet casino i fremtiden.
Med respekt,
Pavel K
Casino Guru Team"
Her er den åbenlyse fejl. Begge websteder vip og live har Antillephone licens validator logo - begge validator links direkte til nøjagtig den samme side. Så shangrilavip og shangrilalive er nøjagtig det samme firma InterStorm (Curacao) NV, der arbejder nøjagtigt under den samme underlicens, og begge websteder er opført under den samme liste over underlicensregistrerede websteder. Se vedhæftede:
Så hvad mener du med 'andet mærke'? Forskellige mærker skal have forskellige licensvalideringslinks og forskellige underlicensnummer (dog kan ejeren være den samme). Dette kaldes MIRROR sites, ikke forskellige mærker. Hvorfor har du ikke markeret klagen som 'afvist' i stedet for at slette den fuldstændigt fra siden? Forklar venligst!
All, right! I made it to contact complaint originator on one of the Russian gabling forums. Here is the last responce from a guru's employee who managed the case:
"Unfortunately, I must reject your complaint. The reason for it is that Shangri La VIP casino is a different brand that functions separately from the Shangri La Live. Right now players can register in Shangri La VIP only using code provided to them by landbased casino representatives. Even the fact that they have the same owner does not allow us to demand participation in resolving the complaint from the Shangri La Live Casino. I thank you for your understanding.
I am sorry we could not be of more help on this occasion. Please do not hesitate to contact us if you run into any issues with this or any other casino in the future.
Respectfully,
Pavel K
Casino Guru Team"
Here is the obvious mistake. Both web-sites vip and live have Antillephone license validator logo - both validator links direct to exactly the same page. So shangrilavip and shangrilalive are exactly the same company InterStorm (Curacao) N.V. working exactly under the same sub-license and both sites listed under same sub-license registered web sites list. See attach:
So what do you mean by 'different brand'? Different brands shall have different license validator links, and different sub-license number (yet the owner can be the same). This is called MIRROR sites, not different brands. Why didn't you mark complaint as 'rejected' instead of fully delete from the site? Please clarify!
Hej. Da jeg ikke kender til denne klage, kan jeg ikke sige det med sikkerhed.
Men det er vel tilfældet, når spilleren spiller i VIP-rummet. Sådanne værelser er ikke kasinoer og kan deles af mange mærker. Du behøver som sagt ikke tilmelde dig der i stedet får du en adgangskode. Der er således ingen strengt forklarede regler, du skal overholde, når du opretter en konto; alt håndteres privat inde i lokalet. Derfor kan vi normalt ikke hjælpe med sådanne sager.
Det er derfor, jeg altid siger, at jeg aldrig ville spille i VIP-rum, eller i det mindste ville jeg optage alt.
Det er overflødigt at sige, at jeg mener, at årsagen til at slette klagen blev forklaret - tak, fordi du fandt den til mig.
Jeg ser det som helt rimeligt:
"Desværre må jeg afvise din klage. Grunden til det er, at Shangri La VIP casino er et andet mærke, der fungerer adskilt fra Shangri La Live. Lige nu kan spillere kun registrere sig i Shangri La VIP ved at bruge koden, som de har fået af landbaseret casino repræsentanter. Selv det faktum, at de har samme ejer, tillader os ikke at kræve deltagelse i løsningen af klagen fra Shangri-La Live Casino . Jeg takker for din forståelse."
Klagen blev tildelt et upassende kasino; det er et VIP-rum til et landbaseret kasino .
Vi kan ikke behandle sådanne påstande, jeg beklager.
Hello. Since I do not know about this complaint, I can't say for sure.
But I guess it is the case when the player plays in the VIP room. Such rooms are not casinos and may be shared by many brands. As stated, you do not need to register there instead you get an access code. Thus, there are no strictly explained rules you need to comply with when you create an account; everything is handled privately inside the room. Thus, we usually can't help with such cases.
This is why I always say I would never play in VIP rooms, or at least I would record everything.
Needless to say, I believe the reason for deleting the complaint was explained - thank you for finding it for me.
I see that as perfectly reasonable:
"Unfortunately, I must reject your complaint. The reason for it is that Shangri La VIP casino is a different brand that functions separately from the Shangri La Live. Right now players can register in Shangri La VIP only using code provided to them by landbased casino representatives. Even the fact that they have the same owner does not allow us to demand participation in resolving the complaint from Shangri-La Live Casino. I thank you for your understanding."
The complaint was assigned to an improper casino; it is a VIP room for a land-based casino.
We can't address such claims, I'm sorry.
Hej
Jeg er blevet snydt i sportsbooken på dette websted, jeg mener, de opstiller regler og politikker i farten for at afgøre væddemål som tabte...og det er ikke første gang, det er sket for mig...på stedet henvist til her
og fordi Casino Guru ikke støtter spillere i sportsbook-tvister... kan det ses som en tilladelse til at snyde for de kasinoer, der er tilbøjelige til at gøre det? ingen
hi
i been cheated in the sportsbook of this site, i mean They just make up rules and policies on the fly to settle bets as lost...and this is not the first time it has happened to me...on-site referred here
and because Casino Guru doesn't back players in sportsbook disputes....it can be viewed as a license to cheat for those casinos inclined to do it ? no
Hej. Vi beklager, at vi ikke har nogen brunch om sport, og derfor er vi ikke i stand til at yde nogen hjælp, når det kommer til denne form for problemer. Hvis du føler, at du har brug for hjælp til at få løst dit problem, kan jeg foreslå dig tre websteder:
https://www.bookmakers.bet/submit-a-complaint/
https://www.top100bookmakers.com/contact-us/
https://www.sportsbookreview.com/sportsbook-complaint/
Håber du vil kunne finde noget hjælp der.🤞
Hi. Sorry we don't have any brunch dealing with sports, really, and therefore we are not able to provide any help when it comes to this kind of issues. If you feel, that you need help to get your issue solved, I can suggest three websites to you:
https://www.bookmakers.bet/submit-a-complaint/
https://www.top100bookmakers.com/contact-us/
https://www.sportsbookreview.com/sportsbook-complaint/
Hope you will be able to find some help there.🤞
det var ikke en stor indsats..det handlede om princippet...jeg vil ikke presse spørgsmålet videre
tak for din hjælp 🙂
it wasn't a big bet..it was all about the principle...i won't press the issue further
thank you for your help 🙂
Jeg forstår det, men hvis du gerne vil ombestemme dig, kan du i det mindste prøve det på de sider, som Romi delte. Du ville i hvert fald være overbevist, hvis det handlede om princippet. Men jeg ville i hvert fald ønske, at det ikke sker igen og held og lykke. 🙂
I understand, but if you would like to change your mind, you can at least try it on the pages that Romi shared. At least you would be convinced if it was about the principle. But anyway, I wish it doesn't happen again and good luck. 🙂
Gratis faglige kurser for medarbejdere på online casinoer om bedste praksis, optimering af spilleroplevelsen og en fair tilgang til gambling.
En initiativ, vi har sat i søen med henblik på at etablere et globalt selvudelukkelsessystem, der giver sårbare spillere mulighed for at blokere deres adgang til alle former for onlinespil.
En platform for alle vores bestræbelser på at føre visionen om en mere sikker og transparent online gambling-branche ud i livet.
Et ambitiøst projekt, der har til formål at hylde de bedste og mest ansvarlige virksomheder inden for iGaming og give dem den anerkendelse, de fortjener.
Casino.guru er en uafhængig kilde, der leverer information om online casinoer og online casinospil uden at være kontrolleret af spiloperatører eller andre institutioner. Vores anmeldelser og vejledninger er ærligt og redeligt udarbejdet efter medlemmerne af vores uafhængige ekspertteams bedste evne og vurdering, men de er udelukkende tiltænkt oplysende formål og må hverken antages eller anvendes som juridisk vejledning. Du skal altid selv sikre dig, at du overholder alle lovmæssige krav, inden du spiller på et casino.
Kig i din indbakke, og klik på det link, vi har sendt til:
youremail@gmail.com
Linket udløber om 72 timer.
Tjek mapperne "Spam" og "Promoveringer", eller klik på knappen nedenfor.
Vi har sendt en ny bekræftelsesmail.
Kig i din indbakke, og klik på det link, vi har sendt til: youremail@gmail.com
Linket udløber om 72 timer.
Tjek mapperne "Spam" og "Promoveringer", eller klik på knappen nedenfor.
Vi har sendt en ny bekræftelsesmail.