Det er præcis min mening.
Som jeg ser det, er de bedste casinoer ikke bare retfærdige og firkantede, men omsorgsfulde nok til at give en fremragende brugeroplevelse, hvilket også inkluderer justering af platformen for at holde spillerne mindre stressede af noget, der helt kan undgås. Ligesom de førnævnte regler, for eksempel, bør de håndhæves på softwareniveau, hvilket betyder, at hjemmesiden ikke bør lade spillere placere højere indsatser end grænsen eller få adgang til begrænsede spil.
Jeg er også enig i, at casinoet altid vinder i sidste ende, især når spillere bliver ved med at spille regelmæssigt. Jeg undrer mig nu: I Italien pålægges et skattegebyr direkte på hvert spin, som det var (eller måske stadig er) i Tyskland?
Det var et meget dårligt valg, for selvom den oprindelige idé var en ædel, var den økonomiske effekt forfærdelig. Tilføjelse af en direkte skat til hvert spin sænker hurtigt RTP. Som et uheldigt resultat er spillerne sat under en genkendelig ulempe. Derfor er det ikke underligt, at spillere, der er opmærksomme på denne bivirkning, ikke ønsker at spille på officielt licenserede kasinoer i deres lande.
Er det magen til de AAMS-licenserede websteder?
That's exactly my opinion.
The way I see it, the best casinos are not just fair and square but care enough to provide excellent user experience, which also includes adjusting the platform to keep the players less stressed by something completely avoidable. Like the aforementioned rules, for instance, they should be enforced at the software level, meaning the website shouldn't let players place higher bets than the limit or access restricted games.
I also agree that the casino always wins in the end, especially when players keep playing regularly. I wonder now: in Italy is a tax fee applied directly to every spin like it was (or perhaps still is) in Germany?
That was a very poor choice because, even though the original idea was a noble one, the financial effect was terrible. Adding a direct tax to each spin rapidly lowers the RTP. As an unfortunate result, the players are put under a recognizable disadvantage. Thus, no wonder players who are aware of this side effect don't want to play in officially licensed casinos in their countries.
Is it similar to the AAMS-licensed sites?
Automatisk oversættelse: