Du skal forstå følgende:
De er kriminelle, de respekterer ikke love i overensstemmelse hermed
Har udbyderne også betalt bøden? Der er altid skrevet meget på papir.
I Tyskland gør udbyderne, hvad de vil. Der er spillere, som har sagsøgt og investeret mange penge i en retssag, de vandt i retten, men stadig ikke har modtaget nogen penge, og hvorfor har de ikke modtaget nogen penge? Fordi kasinooperatørerne er kloge og ændrer deres navne eller blot erklærer sig konkurs. Der er også lande, der ikke anerkender en dom fra udlandet, så fuldbyrdelse er umulig, og de udbydere, der har kontor et sted, er ligeglade, fordi de har base et sted i udlandet.
Retssager mod betalingstjenesteudbydere i Tyskland eller mod banker:
Også mislykket. Banken udførte betalingerne, som vi anmodede om. Banker har omsorgspligt, men ved banken, at en betaling til Mydates er i strid med en lov? Dette skal bevises; det er meget vanskeligt at bevise, at banken havde forudgående kendskab til dette.
En tilgang ville være hvidvask, men her skal banken være opmærksom på, at betaling XYZ til udbyder XYZ er i strid med loven. Men spilleren selv er den, der hvidvasker penge, fordi han godkender betalingen. Banken er ude af billedet, den gør kun, hvad du ønsker, den skal gøre, udføre betalingen. Alt andet er en privat tvist.
Domstolene ser det også som om, at vi godkendte betalingen, så vi var uheldige 😉
You must understand the following:
They are criminals, they do not respect laws accordingly
Did the providers also pay the fine? There is always a lot written on paper.
In Germany, the providers do what they want. There are players who have sued and invested a lot of money in a lawsuit, they won in court but still haven't received any money, and why haven't they received any money? Because the casino operators are clever and change their names or simply declare bankruptcy. There are also countries that do not recognize a judgment from abroad, so enforcement is impossible, and the providers who have an office somewhere do not care because they are based somewhere abroad.
Lawsuits against payment service providers in Germany or against banks:
Also unsuccessful. The bank carried out the payments as we requested. Banks have a duty of care, but does the bank know that a payment to Mydates violates a law? This must be proven; it is very difficult to prove that the bank had prior knowledge of this.
One approach would be money laundering, but here the bank must be aware that payment XYZ to provider XYZ violates the law. But the player himself is the one who is laundering money because he authorizes the payment. The bank is out of the picture, it only does what you want it to do, execute the payment. Everything else is a private dispute.
The courts also see it as if we authorized the payment, so we were unlucky 😉
Ihr müsst folgendes verstehen:
Es sind kriminelle, sie halten von Gesetzen nichts dementsprechend
Haben die Anbieter auch die Geldstrafe bezahlt? Auf Papier steht immer viel geschrieben.
In Deutschland ist es so, dass die Anbieter machen was sie wollen. Es gibt Spieler die geklagt haben, und viel Geld in eine Klage investiert haben, sie haben zwar Recht bekommen vor den Gerichten, aber noch immer kein Geld erhalten, und warum haben sie kein Geld erhalten? Weil die Kasinobetreiber clever sind, und ihre Namen wechseln, oder einfach Insolvenz anmelden. Ferner gibt es Länder die ein Urteil aus dem Ausland nicht anerkennen, somit ist die Zwangsvollstreckung unmöglich, und die Anbieter die irgendwo ein Büro haben ist es egal, weil sie irgendwo im Ausland sitzen .
Klagen gegen Zahlungsdienstleister in Deutschland oder auch gegen banken:
Ebenfalls erfolglos. Die Bank hat die Zahlungen ausgeführt, wie von uns gewünscht. Die Banken haben eine Sorgfaltspflicht, aber weiß die Bank auch, dass eine Zahlung zu Mydates gegen ein Gesetz verstößt? Dies muss bewiesen werden, dass die Bank vorab Kenntnis davon hatte, ist sehr schwierig.
Ein Ansatz wäre Geldwäsche, aber hier muss die Bank Kenntnis davon haben, dass Zahlung XYZ an Anbieter XYZ gegen Gesetze verstoßen. Aber der Spieler an sich ist derjenige der Geldwäsche betreibt, weil er die Zahlung autorisiert. Die Bank ist raus, sie macht nur dass was Ihr wollt die zahlung ausführen. Alles andere sind private Streitigkeiten.
Ebenso sehen es die Gerichte so, dass wir die Zahlung autorisiert haben, dementsprechend pech gehabt😉
Redigeret af forfatter 1 måned siden
Automatisk oversættelse:
