I henhold til vores evalueringsmetode har vi beregnet casinoets sikkerhedsindeks på baggrund af mere end 20 faktorer, inklusive økonomi, fairness i T&C og spillerklager. Jo højere sikkerhedsindeks, jo større sandsynlighed har du for at kunne få udbetalt dine gevinster uden problemer.
8.1
Goated Casino har et sikkerhedsindeks på 8,1, og det er derfor et sikkert casino, som vil være egnet for langt de fleste spillere. Se mere om casinoets sikkerhedsindeks
Indsendt:
19.02.2025
Åbnet
Aktuel status
Afventer svar fra spiller
3d 8t 8m 24s
Sagsoversigt
3 dage siden
Oversættelse
The player from New Zealand reports issues with the stop loss feature in a dice game, which causes errors and fails to function correctly. Despite providing evidence and demonstrating the problems, the casino offers him only $1,400 as compensation, and the issue remains unresolved.
Spilleren fra New Zealand rapporterer problemer med stop loss-funktionen i et terningspil, som forårsager fejl og ikke fungerer korrekt. På trods af beviser og demonstration af problemerne tilbyder kasinoet ham kun $1.400 som kompensation, og problemet er stadig uløst.
Jeg har spillet over 200 mio. USD på terninger og er meget fortrolig med det.
I december og januar var jeg meget oppe på terninger på ged. Jeg ville ikke miste det, så jeg satte et stop loss på plads.
Det viser sig, at deres kodning betyder, at stop-tab forårsager alle typer fejl - det kan ignorere protokoller, ignorere stop-loss, stoppe for tidligt osv.
Jeg beviste, at det var forkert, og de tilbød mig sølle 1400$. Problemet er stadig ikke løst, så folk kan tabe på grund af deres defekte spil.
Jeg har MANGE beviser.
I have gambled over 200m USD on dice and am very familiar with it.
In december and january i was up a lot on dice on goated. I didn't want to lose it, so i put a stop loss in place.
It turns out that their coding means that stop losses cause all types of errors - it can ignore protocols, ignore stop losses, stop too early etc.
I proved it was incorrect and they offered me a measly 1400$. The issue is still not fixed so people could be losing due to their faulty game.
Mange tak for din klage, og jeg er virkelig ked af at høre om dit problem med Goated Casino. Tillad mig at stille dig et par spørgsmål mere, før vi går videre.
Kan du oplyse, om din konto allerede er verificeret, og hvis ja, siden hvornår præcist?
Har du rapporteret dette problem til kasinoet?
Hvornår har du sidst talt med kasinoet, og hvad handlede det om?
Bemærk venligst, at hvis du var opmærksom på problemet og stadig fortsætter med at bruge det, er casinoet ikke ansvarlig for nogen form for tab. Du kan også tjekke det inden for deres vilkår:
Ser frem til dit svar.
Med venlig hilsen
Nick
Hello ajs686,
Thank you very much for submitting your complaint and I'm really sorry to hear about your issue with Goated Casino. Please allow me to ask you a few more question before we would move forward.
Could you please advise if your account is already verified and if yes, since when exactly?
Did you report this issue to the casino?
When was the last time you spoke to the casino and what was it about?
Please note that if you were aware of the issue and still continue to use it, the casino is not responsible for any kind of loss. You can also check it within their terms:
Jeg rapporterede det, da jeg indså, at det eksisterede, og jeg har endda facetimet og skærmdelt for at hjælpe med at løse det,
Jeg spillede en dag eller to senere, da jeg havde indtryk af, at det var rettet - der var en lille sprogbarriere for én, og for det andet troede jeg ikke, at et velrenommeret casino ville have et defekt spil i sine rækker.
Jeg taler med en af teknikerne nu - han er taknemmelig for min hjælp og forsøger at overbevise sine overordnede om at give mig penge.
Hey Nick,
I did report it when I realised it existed and even facetimed and screenshared to help fix it,
I did play a day or two later as I was under the impression it was fixed - there was a slight language barrier for one, and secondly i didnt think a reputable casino would have a faulty game in its ranks.
I am speaking with one of the techs now - he is grateful for my help and is trying to convince his superiors to give me money.
Brugeren med e-mailen "andrewsi****@gmail.com" rapporterede bekymringer om vores terningfunktionalitet efter at have oplevet tab på vores platform. Han leverede en række ustrukturerede videoer, som vi har gennemgået grundigt. Efter undersøgelse opdagede vi, at vores stop-loss-funktion er implementeret lidt anderledes end andre kasinoer som Stake. Specifikt udløses vores stop loss, når brugerens tab overstiger den specificerede grænse, hvorimod Stakes implementering trigger før grænsen overskrides (se vedhæftede skærmbillede).
Selvom vi mener, at vores tilgang er rimelig og ikke i sig selv er ufordelagtig for spilleren (da den ikke påvirker RTP og lige så nemt kan fungere i spillerens favør), anerkender vi, at Stakes metode er mere almindelig i branchen. Som følge heraf planlægger vi at tilpasse vores implementering til deres tilgang i fremtiden.
På trods af at vi konkluderede, at vores stop-loss-implementering ikke direkte forårsagede brugerens tab, værdsatte vi brugeren og blev enige om at kompensere ham med en bonus på $1.400 – et beløb, han anmodede om, og vi godkendte (screenshot vedhæftet).
To dage senere vendte brugeren tilbage og hævdede at have mistet yderligere $1.000 og krævede en fuld refusion. Vi forklarede, at dette var en implementeringsforskel, som han allerede var klar over, og mindede ham om, at vi allerede havde givet en bonus på hans anmodning. Da han fortsatte med at eskalere problemet, forlængede vi en yderligere goodwillkredit på $100. Men han truede derefter med at gøre spørgsmålet offentligt og skabe "massedårlig PR", medmindre vi refunderede hele hans tab.
På trods af hans trusler stod vi ved vores holdning og fastholdt, at vi havde handlet retfærdigt og allerede var gået ud over hans bekymringer.
The user with the email "andrewsi****@gmail.com" reported concerns about our dice functionality after experiencing losses on our platform. He provided a series of unstructured videos, which we reviewed extensively. Upon investigation, we discovered that our stop-loss feature is implemented slightly differently from other casinos like Stake. Specifically, our stop loss triggers when the user’s loss exceeds the specified limit, whereas Stake’s implementation triggers before the limit is exceeded (see attached screenshot).
While we believe our approach to be reasonable and not inherently disadvantageous to the player (as it does not affect RTP and could just as easily work in the player’s favor), we acknowledge that Stake’s method is more common in the industry. As a result, we plan to align our implementation with their approach in the future.
Despite concluding that our stop-loss implementation did not directly cause the user’s losses, we valued the user and agreed to compensate him with a $1,400 bonus—an amount he requested and we approved (screenshot attached).
Two days later, the user returned, claiming to have lost an additional $1,000 and demanding a full refund. We explained that this was an implementation difference that he was already aware of and reminded him that we had already provided a bonus per his request. When he continued to escalate the issue, we extended an additional goodwill credit of $100. However, he then threatened to take the issue public and create "mass bad PR" unless we refunded his entire loss.
Despite his threats, we stood by our position, maintaining that we had acted fairly and had already gone above and beyond to address his concerns.
dette vil være nemmere over telegram, men bare som et eksempel - stop loss udløst når forhindret avanceret indstilling af tab øger indsats 70%
Dette svar fra kasinoet mangler beviser.
For det første bør et stop loss ikke forhindre andre avancerede terninger i at forblive aktive. For det andet var stoppestederne praktisk talt vilkårlige - jeg har utallige afgørende videoer, der viser dette. Jeg er ikke sikker på, hvordan de kan tilbyde 1400 $ kompensation, men nu nægter skylden.
Jeg var under indtryk af, at de havde løst deres problemer, derfor prøvede jeg programmet igen.
this will be easier over telegram but just as an example - stop loss triggered once prevented advanced setting of loss increasing bet 70%
This reply from the casino lacks evidence.
Firstly, a stop loss shouldn't stop other advanced dice tactics from remaining active. Secondly, the stops were virtually arbitrary - i have countless conclusive videos showing this. I'm not sure how they can offer 1400$ compensation but now deny blame.
I was under the impression they had fixed their issues, hence why I tried the program again.
Tak, fordi du tog ud og leverede videoerne og beviserne til vores anmeldelse.
Efter omhyggeligt at have analyseret de materialer, du delte, har vi bekræftet, at tabsgrænsefunktionen fungerer korrekt. Auto-bet-funktionen stopper konsekvent på det passende tidspunkt, når tabsgrænsen, du har indstillet, er nået. Når den genstartes, begynder auto-bet igen fra nul tab og stopper igen, når den angivne tabsgrænse er nået.
Da systemet fungerer efter hensigten, må vi desværre meddele dig, at casinoet ikke er i stand til at udstede en refusion.
Lad os venligst vide, hvis der er andet, vi kan hjælpe dig med.
Venlig hilsen,
Nick
Dear ajs686,
Thank you for reaching out and providing the videos and evidence for our review.
After carefully analyzing the materials you shared, we have confirmed that the loss limit function is operating correctly. The auto-bet feature consistently stops at the appropriate time when the loss limit you set is reached. When restarted, the auto-bet begins again from zero loss and stops once more upon reaching the designated loss limit.
As the system is functioning as intended, we regret to inform you that the casino is unable to issue a refund.
Please let us know if there is anything else we can assist you with.
Indlægget er skjult. Det venter på Casino Gurus godkendelse. Vi gennemgår indlæg manuelt, inden vi offentliggør dem, så vi kan være sikre på, at de ikke indeholder følsomme oplysninger, der kun er tiltænkt de involverede parter.
ajs686 har 3d 8t 8m 24s til at svare
Vi har sendt dig en mail
Kig i din indbakke, og klik på det link, vi har sendt til: youremail@gmail.com
Linket udløber om 72 timer.
Tjek mapperne "Spam" og "Promoveringer", eller klik på knappen nedenfor.