Hej Veronika,
Ja, mit telefonnummer er registreret i mit navn. At sende en sms-bekræftelse er for eksempel standard praksis. At anmode om bevis for ejerskab er dog fuldstændig irrelevant for nogen id-verifikationsformål eller endda for kontrol mod hvidvaskning af penge. På nuværende tidspunkt kan der ikke være tvivl om mit ID, da det er blevet tredobbelt bekræftet gennem omfattende kontroller. Jeg vil gerne forstå relevansen af denne anmodning, men de nægter at svare.
Som jeg nævnte før, har ejerskabet af en telefonlinje eller tjeneste intet at gøre med rimelig verifikation længere. Det gør simpelthen ikke nogen forskel. Der er intet i deres vilkår, der begrænser de accepterede ejerskabsmuligheder for spillernes registrerede telefonnumre. Det er det centrale. Deres kundeservice-svar var i det væsentlige: "I henhold til vores vilkår kan vi bede om hvad som helst, og vi behøver ikke at forklare årsagen bag nogen anmodning."
Har de virkelig denne ret? Hvis det er tilfældet, bør vi kategorisere onlinekasinoer i to grupper: dem med god forretningspraksis og useriøse kasinoer, der for eksempel ikke har nogen reel intention om at betale spillernes udbetalinger.
For eksempel, hvis du går for at købe en drink i din lokale butik, og kassereren siger: "Undskyld, men vi kan kun sælge denne flaske til dig, hvis du først viser mig, at dit telefonnummer er registreret i dit navn," tror jeg, at jeg har ret til at stille spørgsmålstegn ved, hvorfor de beder om sådanne uventede personlige oplysninger. Det virker irrelevant for mig.
Hovedproblemet her er deres manglende forklaring. Jeg forstår f.eks., at en investeringsbank ville kræve kontrol mod hvidvaskning af penge. Det er hyklerisk, at online casinoer tager indskud uden kontrol, mens de kun kobler omfattende KYC- og hvidvaskchecks til udbetalinger. Denne forretningspraksis er usund, da den åbner døren til potentielt at acceptere "beskidte" penge for dem, og de kan også vilkårligt komplicere tilbagetrækningsprocessen for ærlige spillere bare ud af deres indfald.
Som jeg forstår det, kan deres vilkår og betingelser endda tillade dem at anmode om medicinske rapporter, private adgangskoder, børns CPR-numre og fotos – i det væsentlige _alt hvad_ de vælger, og binde disse oplysninger til tilbagetrækningsgodkendelser. Hvem regulerer og kontrollerer dette? Det er derfor, jeg er her.
GoSpin informerede mig aldrig om, at anmodningen om en lønseddel og selvangivelse var relateret til anti-hvidvaskregler. Jeg troede, at dette kun var til id-bekræftelse.
Hele denne ID-kontrol startede på det forkerte ben på grund af deres uærlighed. Jeg har bevis for alt (jeg kan sende e-mailen privat, hvis det er nødvendigt):
Jeg modtog denne e-mail den 19. august:
"Vi har brug for, at du leverer endnu en vare, der kvalificerer som identitetsbevis. Dette kunne være en af følgende:
- Identitetskort
- Pas
Angiv også følgende:
- Et foto af dig selv med et tidligere udleveret kørekort ved siden af dit ansigt med alle dine personlige detaljer tydeligt synlige sammen med et ark papir med følgende cifre skrevet af en anden hånd: 5436."
Jeg opdagede senere, at dette var direkte vildledende, da jeg allerede havde bestået denne kontrol, og min konto blev markeret som "Verificeret". Men den 2. september modtog jeg denne e-mail:
"For at du kan fortsætte med den yderligere verifikationsprocedure, skal du optage en kort selvidentifikationsvideo med dit dokument (pas). Forbered venligst dit dokument og et stykke papir med den håndskrevne optagelsesdato og vores produkts navn."
Så når først du begynder at være uærlig og gør andre ting, end du siger, må vi sætte spørgsmålstegn ved din troværdighed og troværdighed. Mine mistanker begyndte at stige på dette tidspunkt; det var ikke særlig professionelt.
Og husk den tredje anmodnings-e-mail, der fulgte:
"For det sidste trin i bekræftelsen skal du give os følgende:
1. Bevis for ejerskab af dit telefonnummer, der er angivet i din profil
2. En officiel 2023 selvangivelse og lønseddel for 2024 perioden
3. Et notariseret pas."
Den første ekstra anmodning siger bogstaveligt: "Vi har brug for, at du leverer en vare mere..." - der står *en*!
Med hensyn til næste punkt:
At kræve lønseddel for 2024-perioden er heller ikke relevant. Mange mennesker, fra de meget velhavende til de meget fattige, modtager ikke lønsedler, og denne anmodning bør ikke være bundet til evnen til at hæve penge fra deres platform. Mange mennesker lever for eksempel af ejendomssalg, udbytte, nogle af tilskud, pension, hvad som helst.
Med hensyn til selvangivelsen er jeg ikke grundlæggende imod fremsendelse af konkrete dokumenter. Jeg bad dog først om forklaringer fra dem. Intuitivt stiller jeg også spørgsmålstegn ved, hvilken relevans det har at sende selvangivelser.
Hvis disse oplysninger virkelig er vigtige, vil jeg gerne høre eller se dem fra den regulerende myndighed med en god forklaring. GoSpin casino nægter at kommunikere og understreger deres ret til at spørge om hvad som helst uden at give forklaringer.
Hi Veronika,
Yes, my phone number is registered in my name. Sending an SMS verification, for example, is standard practice. However, requesting proof of ownership is completely irrelevant for any ID verification purposes or even for anti-money laundering checks. At this point, there can be no doubt about my ID, as it has been triple-confirmed through extensive checks. I would like to understand the relevance of this request, but they refuse to reply.
As I mentioned before, the ownership of one phone line or service has nothing to do with reasonable verification anymore. It just simply doesn't make any difference. There is nothing in their terms that limits the accepted ownership possibilities of the players' registered phone numbers. That's the key point. Their customer service response was essentially: "By our terms, we can ask for anything, and we don’t need to explain the reason behind any request."
Do they really have this right? If so, we should categorize online casinos into two groups: those with good business practices and rogue casinos that, for example, have no real intention of paying players’ withdrawals.
For instance, if you go to buy a drink at your local store and the cashier says, "Sorry, but we can only sell this bottle to you if you first show me that your phone number is registered in your name," I believe I have the right to question why they are asking for such unexpected personal information. It seems irrelevant to me.
The main issue here is their lack of explanation. I understand, for example, that an investment bank would require anti-money laundering checks. It’s hypocritical that online casinos take deposits without any controls while coupling extensive KYC and money laundering checks only to withdrawals. This business practice is unhealthy, as it opens the door to potentially accepting "dirty" money for them and they can also arbitrarily complicate the withdrawal process for honest players just out of their whim.
As I understand it, their terms and conditions might even allow them to request medical reports, private passwords, children’s Social Security numbers, and photos—essentially _anything_ they choose, and tie that information to withdrawal approvals. Who is regulating and controlling this? That's why I'm here.
GoSpin never informed me that the request for a salary slip and tax return was related to anti-money laundering regulations. I believed this was merely for ID verification.
This entire ID check started off on the wrong foot due to their dishonesty. I have proof of everything (I can send the email privately if needed):
I received this email on August 19:
"We need you to provide one more item that qualifies as Proof of Identity. This could be one of the following:
- Identity Card
- Passport
Also, please provide the following:
- A photo of yourself holding a previously provided driver’s license next to your face with all your personal details clearly visible, along with a sheet of paper with the following digits written by another hand: 5436."
I later discovered that this was outright misleading, as I had already passed this check, and my account was marked as "Verified." However, on September 2, I received this email:
"In order for you to proceed with the additional verification procedure, please record a short self-identification video with your document (passport). Please prepare your document and a piece of paper with the handwritten date of recording and our product's name."
So, once you start being dishonest and do different things than you say, we must question your credibility and trustworthiness. My suspicions began to rise at this point; it was not very professional.
And remember the third request email that followed:
"For the final step of the verification, please provide us with the following:
1. Proof of ownership of your phone number listed in your profile
2. An official 2023 tax return and salary slip for the 2024 period
3. A notarized passport."
The first extra request literally states: "We need you to provide one more item..."—it says *one*!
Regarding the next point:
Requiring a salary slip for the 2024 period is also irrelevant. Many people, from the very wealthy to the very poor, do not receive salary slips, and this request should not be tied to the ability to withdraw funds from their platform. Many people for example get their living from property sales, dividends, some from subsidies, pention, whatever.
As for the tax return, I am not fundamentally against sending specific documents. However, I first requested explanations from them. Intuitively, I also question what relevance sending tax returns has.
If this information is truly important, I would like to hear or see it from the regulatory authority with a good explanation. GoSpin casino refuses to communicate and emphasizes their right to ask anything without providing explanations.
Automatisk oversættelse: