HjemKlagesagerGxmble Casino - Spilleren anmoder om en refusion.

Gxmble Casino - Spilleren anmoder om en refusion.

Automatisk oversættelse:

Beløb: 823 €

Gxmble Casino
Sikkerhedsindeks:Særdeles lavt
Indsendt: 13.06.2024 | Sag lukket : 03.07.2024
Sag lukket Vores afgørelse

Spilleren holdt op med at svare

AFVIST

Sagsoversigt

4 måneder siden
Oversættelse

En spiller fra Storbritannien havde tilmeldt sig baseret på salgsfremmende e-mails og opdagede, at kasinoet var uden licens og ureguleret. Spilleren anmodede om kontolukning og tilbagebetaling af indskud, men blev sortlistet og nægtet en tilbagebetaling. Vi gennemgik klagen og fandt ingen stærk nok grund til at anmode om en refusion. På trods af forlængelse af responstiden gav spilleren ikke de yderligere oplysninger, der var nødvendige for at fortsætte. Klagen blev derfor afvist på grund af manglende svar.

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
5 måneder siden
Oversættelse

Hej,


Jeg har et problem med gxmble.com. Desværre var jeg ikke klar over deres sikkerhedsvurdering før tilmelding og tilmeldte mig for at bruge dem efter at have modtaget mange, MANGE, salgsfremmende e-mails. Der var ingen KYC gennemført på noget tidspunkt.


Jeg tjekkede deres hjemmeside, og der står, at de er licenseret og reguleret på deres hjemmeside.


Jeg lavede en række indskud, men efter et stykke tid bemærkede jeg, at RTP-raten var betydeligt lav sammenlignet med andre websteder, jeg har brugt. Jeg bemærkede også, at hver gang jeg åbnede pragmatikken "The Dog House", havde den nulstillet sig selv i stedet for at fortsætte fra tidligere spil, hvilket gav anledning til bekymring.


Det var også alarmerende at se, at indbetalingerne blev vist på min bank som tilfældige tredjepartshandlere i stedet for selve kasinoet. Jeg har en spilleblokering på min konto, som disse transaktioner var i stand til at omgå på grund af tilfældige købmandskoder.


Jeg gravede lidt og indså, at selvom de hævder at være licenserede og regulerede, er de det ikke, og der er ingen eskaleringsproces for konfliktløsning uden for dem selv.


Jeg kontaktede kundesupport og bad dem lukke min konto og refundere de indbetalinger, der er foretaget til dato.


Jeg modtog derefter en e-mail fra deres kundesupport om, at jeg nu er blevet sortlistet, og at en tilbagebetaling ikke vil være problemer.


Jeg føler, at dette er falsk reklame, og havde jeg indset, at de var ulicenserede og uregulerede, ville jeg aldrig have tilmeldt mig dem.


Kan du rådgive om den bedste fremgangsmåde for at få en refusion, da mine e-mails nu bliver ignoreret?


Tak



Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
5 måneder siden
Oversættelse

Kære Gmuzz879,

Mange tak for din klage. Jeg er ked af at høre om dit problem. Jeg har gennemgået alle dine punkter, og selvom jeg forstår din frustration, ser jeg ikke en stærk nok grund til at anmode om en refusion. Hvis du har flere oplysninger om RTP'en, der kan hjælpe vores sag, bedes du videresende dem til mig. Ellers kan vi ikke lave en sag udelukkende ud fra det du beskriver. Nogle gange kan du være heldig og nogle gange ikke; det er sådan casinoer og casinospil fungerer. Jeg vil anbefale at læse vores artikel om udbetalingsforhold (RTP):

https://casino.guru/learn-about-games-of-chance-rtp-variance

Desuden er der intet, vi kan gøre i forhold til spørgsmålet vedrørende modtageren på dit kontoudtog, da der er en tredjepart involveret (din bank), og vi har ingen indflydelse i denne sag.

Til sidst kan jeg kun anbefale, at du undersøger hvert enkelt casino, inden du registrerer dig, og altid spiller på licensregulerede casinoer. Spilleren er den eneste ansvarlige for at oprette en konto og bestemme mængden af penge indsat på hver casinokonto. Måske kan du tjekke vores liste over kasinoer med højere sikkerhedsindekser:

https://casinoguru-en.com/top-online-casinos

Lad mig venligst vide, hvis der er andet, jeg kan hjælpe dig med, ellers vil jeg være tvunget til at lukke denne klage.

Tak for din forståelse.

Med venlig hilsen,

Kristina

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
5 måneder siden
Oversættelse

Hej,


Jeg sætter pris på, hvad du siger ovenfor, men jeg føler stadig, at gxmble tager fejl og i det væsentlige snyder folk ved at hævde at være licenseret og reguleret, når de ikke er det.


Desværre, da jeg ikke længere er medlem af dette casino, er jeg ikke i stand til at få mere information med hensyn til RTP på deres spil, men som nævnt finder jeg det tvivlsomt, at hver gang jeg genåbnede "The Dog House" havde det nulstillet sig selv til den samme position i stedet for at fortsætte fra det sidste spillede punkt. Jeg har aldrig oplevet dette før og efter spins i hundredvis, bonussen blev ikke en eneste gang udløst, hvilket slet ikke er normalt for dette spil.


Se også nedenstående sag mod Winstler (et søsterselskab til gxmble), som er stort set identisk med min sag, hvor der blev givet en refusion.


https://casino.guru/winstler-casino-player-seeks-refund-due-to-unlicensed


Den nederste linje er, at de fejlagtigt reklamerer for, at de er licenserede og regulerede, og selvom de ikke kan bevise det med hårde fakta, er der bestemt noget, der ikke er helt i orden med deres spil.


Tak

Automatisk oversættelse:
Vedhæftning med følsomt indhold
Vedhæftning med følsomt indhold
5 måneder siden
Oversættelse

Hej,


Se venligst yderligere korrespondance fra gxmble.com, når du bliver bedt om noget så simpelt som deres moderselskabsnavn.


I henhold til deres vilkår og betingelser skulle jeg heller ikke have haft lov til at tilmelde mig, men de målretter specifikt mod spillere fra Storbritannien. Alt sammen meget mærkeligt!!

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
5 måneder siden
Oversættelse

Tak for dit svar, Gmuzz879. Desværre er jeg ikke sikker på, hvordan vi kan hjælpe her. I en anden klage, du postede her, hjalp vi heller ikke. Kasinoet besluttede at refundere indbetalingerne, men det betyder ikke, at i henhold til vores virksomhedspolitik var spilleren berettiget til det.

Desuden accepterer vi den situation, hvor casinoet tillader spillere fra lande med begrænsninger at åbne en konto, så længe de ikke bruger dette som en mulighed for senere at annullere spillerens legitime gevinster. Simpelthen sagt – hvis kasinoet tillader spillere fra lande med begrænsninger at indbetale og spille, bør de også udbetale deres gevinster. Men hvis spilleren personligt valgte at foretage indskud og tabte, mener vi, at de ikke er berettiget til nogen refusion, fordi de kan miste deres indskud på samme måde på et hvilket som helst andet casino.

Derfor vil jeg gerne understrege, at vi undersøger nærmere og kun hjælper de spillere, hvis penge eller gevinster er blevet konfiskeret på grund af at være fra et begrænset land. Ikke desto mindre ser det ikke ud til at det er tilfældet her, men ret mig venligst hvis jeg tager fejl.

Venligst, hvis der er andet, vi kunne hjælpe dig med, tøv ikke med at kontakte os, ellers afviser vi denne klage. Tak for din forståelse.

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
5 måneder siden
Oversættelse
Hej Gmuzz879

Vi forlænger tidsfristen med 7 dage. Vær opmærksom på, at hvis du ikke svarer inden da, eller hvis du ikke har brug for yderligere hjælp, afviser vi klagen.
Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
4 måneder siden
Oversættelse

Desværre har spilleren ikke svaret på vores beskeder og spørgsmål. Vi er derfor ikke i stand til at undersøge nærmere og har intet andet valg end at afvise denne klage.

Spilleren kan til enhver tid genåbne denne klage.

Automatisk oversættelse:
Forum_alt
Deltag i debatten i vores forum sammen med casinospillere fra hele verden
scamalert_1_alt
Casino Gurus ansatte vil aldrig bede om din kode eller forsøge at få adgang til din casino- eller bankkonto
Følg os på sociale medier – daglige indlæg, bonusser uden indbetaling, nye spillemaskiner og meget mere
Tilmeld dig vores nyhedsbrev og få besked om nye bonusser uden indbetaling, nye spillemaskiner og meget mere