Når du bruger vores sites og tjenester, accepterer du vores brug af cookies.MereAcceptér
HjemKlagesagerKingPalace Casino - Spillerens anmodning om udbetaling er forsinket.
KingPalace Casino - Spillerens anmodning om udbetaling er forsinket.
Automatisk oversættelse:
Beløb:
250 €
KingPalace Casino
Sikkerhedsindeks:Nyt casino
Sikkerhedsindeks
I henhold til vores evalueringsmetode har vi beregnet casinoets sikkerhedsindeks på baggrund af mere end 20 faktorer, inklusive økonomi, fairness i T&C og spillerklager. Jo højere sikkerhedsindeks, jo større sandsynlighed har du for at kunne få udbetalt dine gevinster uden problemer.
6.8
KingPalace Casino er et nyt online casino, og det kan derfor være svært at evaluere det. Baseret på vores aktuelle viden, har det et sikkerhedsindeks på 6,8. Se mere om casinoets sikkerhedsindeks
Indsendt:
04.03.2025
|
Løst : 25.03.2025
Løst
Vores afgørelse
Sag lukket
LØST
Sagsoversigt
2 dage siden
Oversættelse
The player from Japan faced difficulties with a withdrawal request as the casino demanded a "withdrawal history from another casino," which he believed was unreasonable. He explained that sharing such information would violate the privacy policies of rival companies, but the casino remained unconvinced. After discussions, it was determined that the evidence submitted by the player was sufficient, and his account would be verified shortly, allowing for the withdrawal to be processed. The player confirmed the resolution of the complaint upon successful withdrawal.
Spilleren fra Japan stod over for vanskeligheder med en udbetalingsanmodning, da kasinoet krævede en "udbetalingshistorik fra et andet kasino", hvilket han mente var urimeligt. Han forklarede, at deling af sådanne oplysninger ville krænke rivaliserende virksomheders privatlivspolitikker, men kasinoet forblev ikke overbevist. Efter diskussioner blev det fastslået, at beviserne indsendt af spilleren var tilstrækkelige, og hans konto ville blive verificeret inden længe, så udbetalingen kunne behandles. Spilleren bekræftede løsningen af klagen efter vellykket tilbagetrækning.
Når du foretager en udbetaling på dette casino, anmoder casinoet om "udbetalingshistorik fra et andet casino".
Jeg har forklaret, at fra et andet casinos synspunkt ville det betyde, at man skulle overgive oplysninger til et konkurrerende selskab, og de ville ikke få lov til det, men de er ikke overbeviste.
Forklar dem venligst, at disse casinoer ikke har en generel KYC-politik.
When making a withdrawal at this casino, the casino requests "withdrawal history from another casino".
I have explained that from another casino's point of view, this would mean handing over information to a rival company and they would not be allowed to do so, but they are not convinced.
Please explain to them that this casinos do not have a general KYC policy.
Mange tak for din klage. Jeg er ked af at høre om dit problem. Tillad mig at stille dig et par spørgsmål, så jeg kan forstå hele situationen.
Kan du venligst præcisere, på hvilket tidspunkt kasinoet anmodede om dette dokument? Er det en del af verifikationsproceduren?
Anmodede casinoet om en udbetalingshistorik fra et specifikt casino?
Har du fremlagt andre dokumenter?
Jeg håber, vi vil være i stand til at hjælpe dig med at løse dette problem så hurtigt som muligt. På forhånd mange tak for dit svar.
Venlig hilsen,
Kristina
Dear andandjonnyx,
Thank you very much for submitting your complaint. I’m sorry to hear about your problem. Please allow me to ask you a few questions, so I can understand the whole situation completely.
Could you please clarify at which point the casino requested this document? Is it part of the verification procedure?
Did the casino request a withdrawal history from a specific casino?
Have you provided any other documents?
I hope we will be able to help you to resolve this issue as soon as possible. Thank you very much in advance for your reply.
Mange tak for dit svar, andandjonnyx. Kan du sende al relevant kommunikation mellem dig og casinoet til kristina.s@casino.guru ? Alternativt kan du poste det her. På forhånd tak.
Thank you very much for your reply, andandjonnyx. Could you please forward all the relevant communication between you and the casino to kristina.s@casino.guru? Alternatively, you can post it here. Thank you in advance.
Mange tak, andandjonnyx, for dit samarbejde. Jeg vil nu overføre din klage til min kollega Michal ( michal.k@casino.guru ), som vil være til din tjeneste. Jeg ønsker dig held og lykke og håber, at problemet vil blive løst til din tilfredshed i den nærmeste fremtid.
Thank you very much, andandjonnyx, for your cooperation. I will now transfer your complaint to my colleague Michal (michal.k@casino.guru) who will be at your service. I wish you the best of luck and hope the problem will be resolved to your satisfaction in the near future.
Det er Michal igen, og jeg har overtaget din klage. Jeg har gennemgået din sag, og jeg vil kontakte casinoet for at kaste mere lys over denne sag.
Vi vil gerne invitere King Palace Casino til at deltage i samtalen.
Kære King Palace Casino,
Selvom vi forstår, at der kan anmodes om forskellige dokumenter fra spilleren til KYC-processen, men kan du venligst forklare, hvorfor du har anmodet spilleren om "udbetalingshistorikken fra et andet casino"?
Hello andandjonnyx,
It's Michal again, and I have taken over your complaint. I have reviewed your case and I will contact the casino to shed more light on this matter.
We would like to invite King Palace Casino to join the conversation.
Dear King Palace Casino,
While we understand that various documents can be requested from the player for the KYC process, but can you please clarify why you have requested from the player the "withdrawal history from another casino"?
Vi har anmodet casinoet om at svare på klagen og forlænget tidsfristen med 7 dage. Hvis casinoet ikke svarer inden da, er vi nødt til at lukke klagesagen som "uløst". Uløste klagesager påvirker casinoets rating i negativ retning.
We would like to ask the casino to reply to this complaint. We are extending the timer by 7 days. If the casino fails to respond in the set time frame, we will close the complaint as ‘unresolved’ which may negatively affect its rating.
Vi sætter pris på din tålmodighed og vil gerne afklare, hvorfor der blev anmodet om yderligere bekræftelse.
Som et licenseret casino er vi forpligtet til at udføre grundige Source of Funds (SOF) og Source of Wealth (SOW) kontrol i overensstemmelse med vores lovmæssige forpligtelser. I dit tilfælde indikerede dine angivne transaktionsregistre, at din spilleaktivitet blev finansieret af gevinster fra andre kasinoer. For at fuldføre verifikationsprocessen anmodede vi om understøttende dokumentation for at bekræfte disse transaktioner og etablere en klar økonomisk historik.
Vi forstår dine bekymringer med hensyn til privatlivets fred, men det er standardpraksis at anmode om bevis for eksterne gambling-gevinster, når de bruges som en primær kilde til indbetalinger. De anmodede oplysninger vedrører ikke et andet kasinos interne politikker, men tjener snarere som et nødvendigt verifikationstrin for at sikre overholdelse af bestemmelserne om anti-hvidvaskning af penge (AML) og modfinansiering af terrorisme (CFT).
Vi er fortsat forpligtet til at hjælpe dig gennem bekræftelsesprocessen. Hvis du har brug for yderligere afklaring af de påkrævede dokumenter, bedes du kontakte vores supportteam direkte.
Venlig hilsen,
Team KingPalace
We appreciate your patience and would like to clarify why additional verification was requested.
As a licensed casino, we are required to conduct thorough Source of Funds (SOF) and Source of Wealth (SOW) checks in compliance with our regulatory obligations. In your case, your provided transaction records indicated that your gambling activity was funded by winnings from other casinos. To complete the verification process, we requested supporting documentation to confirm these transactions and establish a clear financial history.
We understand your concerns regarding privacy, but it is standard practice to request proof of external gambling winnings when they are used as a primary source of deposits. The information requested does not pertain to another casino’s internal policies but rather serves as a necessary verification step to ensure compliance with Anti-Money Laundering (AML) and Counter-Financing of Terrorism (CFT) regulations.
We remain committed to assisting you through the verification process. If you need further clarification on the required documents, please contact our support team directly.
Brugeren bliver ikke bedt om at indhente eller indsende intern dokumentation fra et andet casino, men blot om at levere deres egne økonomiske optegnelser.
The user is not being asked to obtain or submit internal documentation from another casino but simply to provide their own financial records.
Tak for dit svar og for at forklare årsagen til de påkrævede beviser.
Kære andandjonnyx,
Selvom jeg kan forstå, at det kan virke unødvendigt for dig at give de påkrævede oplysninger og beviser, og jeg kan også forstå, at sådanne oplysninger kan forekomme for private for dig, men som casinoteamet nævnte, er Source of Funds (SOF) og Source of Wealth (SOW) checks en del af Anti-Money Laundering (AML) og Counter-Finansiering af Terrorisme-kravet (CFT), hvilket er en branchestandard. Det er måske ikke til din smag, men casinoet er berettiget til at kræve dokumenterne fra dig.
Det er op til dig, om du vil give sådanne oplysninger eller ej, men bemærk venligst, at AML-processen ikke afsluttes med succes, og kasinoet vil ikke være forpligtet til at behandle nogen udbetaling til dig. Beslutningen er op til dig, men hvis du ikke kan eller vil fremlægge de påkrævede dokumenter, vil vi ikke være i stand til at forfølge din sag yderligere og bliver nødt til at fortsætte med at afvise denne klage. Fortæl mig venligst, hvordan du vil fortsætte.
Dear KingPalace Team,
Thank you for your response and for explaining the reason for the required evidence.
Dear andandjonnyx,
While I can understand that it might seem unnecessary to you to provide the required information and evidence, and I as well can understand that such information might appear too private to you, however, as the casino team mentioned, the Source of Funds (SOF) and Source of Wealth (SOW) checks are a part of the Anti-Money Laundering (AML) and Counter-Financing of Terrorism (CFT) regulations, which is an industry standard requirement. It might not be to your liking, but the casino is entitled to require the documents from you.
It is up to you if you want to provide such information or not, but please note that the AML process will not finish successfully and the casino will not be obliged to process any withdrawal to you. The decision is up to you, but if you cannot or will not provide the required documents, we will not be able to pursue your case further and will have to proceed with rejecting this complaint. Please let me know how you would like to proceed.
Det ser ud til, at du ikke har lagt din fulde opmærksomhed på min besked. Som casinoteamet har nævnt, bliver du IKKE bedt om at indhente eller indsende intern dokumentation fra et andet casino, men blot at give DINE EGNE økonomiske optegnelser . Du skal fremlægge bevis for DIN kilde til midler (SOF) og kilde til rigdom (SOW). Desuden er dette krav sandsynligvis begrænset til dine seneste (generelt er det for de sidste 90 dage) finansielle aktiviteter, da det er usandsynligt, at kasinoet har anmodet om beviser, der dækker de foregående år. Har du tilfældigvis nogen e-mails vedrørende udbetalinger fra kasinoerne? Del så meget information og beviser med casino-teamet, som du er i stand til.
Dear andandjonnyx,
It seems you have not paid your full attention to my message. As the casino team has mentioned you are NOT being asked to obtain or submit internal documentation from another casino but simply to provide YOUR OWN financial records. You must provide evidence of YOUR Source of Funds (SOF) and Source of Wealth (SOW). Furthermore, this requirement is likely limited to your most recent (in general, it is for the last 90 days) financial activities, as it is improbable that the casino has requested evidence covering the previous years. Do you happen to have any emails regarding the withdrawals from the casinos? Share as much information and evidence with the casino team as you are able to.
Jeg har allerede givet mine egne økonomiske optegnelser, dvs. historik på tegnebogens side.
Oven i købet anmoder King Palace Casino om økonomiske optegnelser fra et andet casinos side, hvilket er umuligt at få fat i, hvorfor jeg indsender denne klage.
Finansielle poster eksisterende i tegnebogen -> allerede indsendt
Finansielle optegnelser, der findes i et andet kasino -> ikke tilgængelige, da de er interne dokumenter
Forstår du ikke denne simple historie?
You don't seem to understand the story.
I have already provided my own financial records, i.e., wallet-side history.
On top of that, King Palace Casino is requesting financial records from another casino's side, which is impossible to obtain, which is why I am submitting this complaint.
Financial records existing in wallet -> already submitted
Financial records existing in another casino -> not available as they are internal documents
Vi beder ikke om dokumenter fra andre kasinoer eller andre uopnåelige dokumenter. Vi har brug for skærmbilleder fra hans bank-/kontoudtog, der viser, at han har modtaget penge fra dette andet casino, i disse skærmbilleder/kontoudtog burde vi kunne se de indgående transaktioner + kontohavers navn synligt.
Vi mangler blot en afklaring af, hvor han har fået midler, som han har indsat på vores platform
We are not asking for documents from other casinos or other unattainable documents. We need screenshots from his bank/bank statement showing that he has received funds from this other casino, in these screenshots/bank statement we should be able to see the incoming transactions + account holder name visible.
We just need clarification of where he has obtained funds that he has deposited into our platform
Først og fremmest vil jeg bede dig om at kommunikere på en respektfuld måde. Ethvert andet svar fra dig skrevet i en sådan tone som ovenfor kan føre til, at din klage bliver afvist, og endda at du bliver udelukket fra vores forum. Du er allerede blevet informeret om dette tidligere. For det andet er det lige meget, hvilken betalingsmetode du brugte; kasinoet har ret til at anmode om din transaktionshistorik fra enhver betalingsmetode, der bruges på deres platform. Hvis der er transaktioner, der mangler klarhed vedrørende deres kilde, kan de søge din afklaring, og dit samarbejde er obligatorisk i denne forbindelse.
Hvad angår det skærmbillede, du har givet, repræsenterer det så transaktionshistorikken for den periode, som casinoteamet tidligere har anmodet om? Har du desuden nogen e-mails, der er relateret (e-mails med bekræftelse af udbetaling osv.) til udbetalinger fra de kasinoer, som du har modtaget penge fra i løbet af denne tidsramme?
Dear andandjonnyx,
First of all, I kindly ask you to communicate in a respectful way. Any other response from you written in such a tone as above could lead to your complaint being rejected and even your being banned from our forum. You have been already informed of this in the past. Secondly, it doesn't matter which payment method you used; the casino has the right to request your transaction history from any payment method utilized within their platform. If there are any transactions that lack clarity regarding their source, they may seek your clarification, and your cooperation is mandatory in this.
Now, regarding the screenshot you provided, does it represent the transaction history for the period previously requested by the casino team? Additionally, do you have any emails related (withdrawal confirmation emails, etc.) to the withdrawals from the casinos from which you received funds during that timeframe?
Vi er dog også vrede, fordi de gentagne gange har været uhøflige og fået til at forklare det samme igen og igen.
Hvis du ikke forstår, hvad jeg siger, kan det være bedre for os begge, hvis du bliver erstattet af en anden ansvarlig.
Ja. Repræsenterer transaktionshistorikken for januar måned som anmodet af kasinoet.
Der er ingen e-mails forbundet med udbetalinger fra kasinoet.
Ikke alle kasinoer bruger det samme system som King Palace Casino.
Og systemet er helt anderledes, f.eks. hvor den eneste forskel er Curaçao-licensen og Malta-licensen,
Nogle casinoer har ikke en licens til at begynde med.
Ikke desto mindre hævder King Palace Casino fejlagtigt, at andre kasinoer har samme system som deres, og at dokumenterne er tilgængelige.
Det samme gælder for betalingsmetoder.
Banklove gælder for banker, men ikke for tegnebøger.
Selv banker har forskellige love i forskellige lande til at begynde med.
Banker i det land, hvor King Palace Casino har hovedkvarter, kan have let adgang til transaktionshistorikken, men der er ingen garanti for, at dette er tilfældet for alle tjenester.
I det mindste bør du forstå dette, før du overvejer AML.
Jeg har konsekvent fundet ud af, at "kasinoer anvender deres egen sunde fornuft til andre kasinoer og tegnebogstjenester og kræver dokumenter, der er umulige at indsende."
I e-mails har King Palace Casino ofte hævdet, at 'kasinoer er forpligtet til at opbevare kundeoplysninger i 5 år,
Hvorfor er dette tilfældet for alle kasinoer med forskellige licenser og i forskellige lande?
Selvom de beholdt kundeoplysninger, ville de blive stødt af licensen, hvis de indsendte den uden en gyldig grund.
I am sorry.
However, we are also angry because they have been repeatedly rude and made to explain the same thing over and over again.
If you don't understand what I am saying, it might be better for both of us if you are replaced by another person in charge.
Yes. Represents the transaction history for the month of January as requested by the casino.
There are no emails associated with withdrawals from the casino.
Not all casinos use the same system as King Palace Casino.
And the system is completely different, example with the only difference being the Curaçao license and the Malta license,
Some casinos do not have a license to begin with.
Nevertheless, King Palace Casino mistakenly claims that other casinos have the same system as theirs and that the documents are available.
The same applies to payment methods.
Banking laws apply to banks, but not to wallets.
Even banks have different laws in different countries to begin with.
Banks in the country where King Palace Casino is headquartered may have easy access to transaction history, but there is no guarantee that this is the case for all services.
At the very least, you should understand this before considering AML.
I have consistently found that 'casinos are applying their own common sense to other casinos and wallet services and demanding documents that are impossible to submit.'
In emails, King Palace Casino has often claimed that 'casinos are required to retain customer information for 5 years,
Why is this the case for all casinos with different licenses and in different countries?
Even if they did retain customer information, they would be offended by license if they submitted it without a valid reason.
Efter at have diskuteret sagen med Casino Guru-teamet, har vi fastslået, at beviserne indsendt af spilleren er tilstrækkelige på dette tidspunkt. Spillerens konto vil blive verificeret inden længe, og udbetalingen vil blive behandlet via den sædvanlige procedure.
After discussing the matter with the Casino Guru team, we have determined that the evidence submitted by the player is sufficient at this point. The player's account will be verified shortly, and the withdrawal will be processed through the usual procedure.
Tak for bekræftelsen. Det er altid så givende at høre, at vores indsats – endnu en gang – har hjulpet med at løse endnu en af dine unikke situationer.
Med hensyn til din interessante bemærkning - " Hvis du ikke forstår, hvad jeg siger, kan det være bedre for os begge, hvis du bliver erstattet af en anden ansvarlig ." - Jeg vil elskværdigt antage, at det ikke var rettet mod mig. Når alt kommer til alt, følger vi faktiske procedurer her, og vi forsøger at løse situationen efter bedste evne, i modsætning til nogle, der ser ud til at foretrække drama frem for løsninger.
Når det er sagt, hvis vores etablerede metoder, som i mange tilfælde har hjulpet dig med at inddrive dine gevinster allerede, ikke lever op til dine usædvanligt høje standarder, er du mere end velkommen til at tage dine hyppige og konsekvent kontroversielle problemer andre steder hen. Vi vil med glæde fokusere på at hjælpe de tusindvis af andre spillere, der ikke aktivt opsøger komplikationer.
Med det af vejen, vil jeg markere denne klage som "løst".
Jeg vil gerne takke casino-teamet for deres fornuftige tilgang til håndteringen af denne sag.
Venlig hilsen,
Michal
Casino Guru
Dear andandjonnyx,
Thank you for the confirmation. It’s always so rewarding to hear that our efforts have—once again—helped resolve yet another one of your unique situations.
As for your interesting remark—"If you don't understand what I am saying, it might be better for both of us if you are replaced by another person in charge."—I’ll graciously assume it wasn’t directed at me. After all, we do follow actual procedures here and we do try to resolve the situation to the best of our ability, unlike some who seem to prefer drama over solutions.
That said, if our established methods, which in a lot of cases have helped you to recover your winnings already, don’t meet your exceptionally high standards, you’re more than welcome to take your frequent and consistently controversial issues elsewhere. We’ll happily focus on assisting the thousands of other players who don’t actively seek out complications.
With that out of the way, I’ll mark this complaint as "resolved".
I would like to thank the casino team for their reasonable approach to handling this case.
Best regards,
Michal
Casino Guru
Automatisk oversættelse:
Vi har sendt dig en mail
Kig i din indbakke, og klik på det link, vi har sendt til: youremail@gmail.com
Linket udløber om 72 timer.
Tjek mapperne "Spam" og "Promoveringer", eller klik på knappen nedenfor.