Jeg lavede en indbetaling på LazyBar Casino ved hjælp af USDT (Tether) for i alt 2.000 USDT, ved hjælp af en selvdepot (ikke-depot-) tegnebog, uden mellemmænd, intet tilknyttet navn og ingen relation til kort, banker eller e-wallets.
Jeg anmodede efterfølgende om en hævning af min indtjening (samlet saldo:
€3.053) også via USDT, men kasinoet blokerer uberettiget processen og kræver dokumenter, der er umulige at levere i en decentraliseret kryptotransaktion.
Dokumentation, der oprindeligt blev leveret:
Skærmbillede af min pung med alle indbetalingsoplysninger
Registrering af transaktionen på blockchain (hash, tegnebøger, beløb, dato og klokkeslæt)
På trods af det anmodede casinosupport om følgende fra mig:
Afsenderens navn
Navn på modtager
IBAN brugt i transaktionen
Disse data findes ikke i en USDT-transaktion fra en selvdepotpung. Der er ingen navne eller IBAN'er forbundet med denne type transaktion, kun tegnebogsadresser.
Nye casinokrav:
For nylig har LazyBar også sendt mig e-mails med anmodning om:
Billeder af begge sider af et kreditkort (som jeg aldrig har brugt)
Kontoudtog (jeg har ikke foretaget nogen overførsler)
Skærmbilleder af e-wallet-konto (jeg har heller ikke brugt det)
Personlige og økonomiske oplysninger: løn, indkomstkilde, beskæftigelse mv.
Min stilling:
Jeg har sendt alt teknisk muligt i en decentraliseret kryptotransaktion, idet jeg i god tro overholder rimelige verifikationskrav (KYC/AML). Kasinoet insisterer dog på krav, der ikke gælder for mig, hvilket forsinker tilbagetrækningen uden gyldig begrundelse.
📎 Beviser knyttet til denne klage:
✅ Opsamling af 2.000 USDT indbetalingstransaktionen
✅ Blockchain explorer-skærmbillede med fuld hash
✅ Kontoudtog
✅ Sidste lønseddel
✅ Casino-e-mails, der anmoder om irrelevant information
✅ Mit svar forklarer, at jeg kun brugte USDT fra en ikke-depotpung
Jeg anmoder om, at min hævning på €3.053 behandles øjeblikkeligt gennem den samme kryptometode, der blev brugt til indbetalingen, og at denne praksis med at anmode om dokumentation, der ikke er relateret til de anvendte metoder, ophører, hvilket er i strid med principperne om retfærdighed og gennemsigtighed.
Hvis denne situation ikke løses, vil jeg fortsætte med at eskalere denne klage offentligt på kryptofora, andre klageplatforme og, om nødvendigt, hos de relevante myndigheder.
Tak for din opmærksomhed og for at støtte en retfærdig beslutning.
I made a deposit at LazyBar Casino using USDT (Tether) for a total of 2,000 USDT, using a self-custodial (non-custodial) wallet, with no intermediaries, no associated name, and no relationship with cards, banks, or e-wallets.
I subsequently requested a withdrawal of my earnings (total balance:
€3,053) also via USDT, but the casino is unjustifiably blocking the process and demanding documents that are impossible to provide in a decentralized crypto transaction.
Documentation initially provided:
Screenshot of my wallet with full deposit details
Capture of the transaction on the blockchain (hash, wallets, amount, date and time)
Despite that, casino support requested the following from me:
Sender's name
Name of the recipient
IBAN used in the transaction
This data doesn't exist in a USDT transaction from a self-custody wallet. There are no names or IBANs associated with this type of transaction, only wallet addresses.
New casino requirements:
Recently, LazyBar has also sent me emails requesting:
Photos of both sides of a credit card (which I've never used)
Bank statement (I have not made any transfers)
E-wallet account screenshots (I haven't used it either)
Personal and financial information: payroll, source of income, employment, etc.
My position:
I've sent everything technically possible in a decentralized crypto transaction, complying in good faith with reasonable verification requirements (KYC/AML). However, the casino insists on demands that don't apply to me, delaying the withdrawal without valid justification.
📎 Evidence attached to this complaint:
✅ Capture of the 2,000 USDT deposit transaction
✅ Blockchain explorer screenshot with full hash
✅ Bank statement
✅ Last payroll
✅ Casino emails requesting irrelevant information
✅ My response explaining that I only used USDT from a non-custodial wallet
I request that my withdrawal of €3,053 be processed immediately through the same crypto method used for the deposit, and that this practice of requesting documentation unrelated to the methods used cease, which violates the principles of fairness and transparency.
If this situation is not resolved, I will continue to escalate this complaint publicly on crypto forums, other complaint platforms, and, if necessary, with the relevant authorities.
Thank you for your attention and for supporting a fair resolution.
He realizado un depósito en LazyBar Casino mediante USDT (Tether) por un total de 2.000 USDT, utilizando una wallet de autocustodia (no custodial), sin intermediarios, sin nombre asociado y sin relación con tarjetas, bancos ni monederos electrónicos.
Posteriormente solicité el retiro de mis ganancias (saldo total:
3.053 €) también vía USDT, pero el casino está bloqueando el proceso de forma injustificada y exigiendo documentos imposibles de aportar en una transacción cripto descentralizada.
Documentación aportada inicialmente:
Captura de mi wallet con el detalle completo del depósito
Captura de la transacción en la blockchain (hash, wallets, cantidad, fecha y hora)
A pesar de eso, el soporte del casino me solicitó lo siguiente:
Nombre del remitente
Nombre del receptor
IBAN utilizado en la transacción
Estos datos no existen en una transacción con USDT desde una wallet de autocustodia. No hay nombres ni IBAN asociados en este tipo de operaciones, sólo direcciones de wallet.
Nuevas exigencias del casino:
Recientemente, además, LazyBar me ha enviado correos solicitando:
Fotografías de ambos lados de una tarjeta de crédito (que nunca he usado)
Extracto bancario (no he hecho ninguna transferencia)
Capturas de cuenta de monedero electrónico (tampoco lo he usado)
Información personal y financiera: nómina, fuente de ingresos, empleo, etc.
Mi posición:
He enviado todo lo que es técnicamente posible en una operación de cripto descentralizada, cumpliendo con buena fe los requisitos razonables de verificación (KYC/AML). Sin embargo, el casino insiste en exigencias que no aplican a mi caso, retrasando el retiro sin justificación válida.
📎 Pruebas que adjunto a esta queja:
✅ Captura de la transacción del depósito por 2.000 USDT
✅ Captura del explorador blockchain con el hash completo
✅ Extracto bancario
✅ Última nómina
✅ Correos electrónicos del casino solicitando información inaplicable
✅ Mi respuesta explicando que sólo utilicé USDT desde wallet no custodial
Solicito que mi retiro de 3.053 € sea procesado de inmediato a través del mismo método cripto utilizado para el depósito, y que cese esta práctica de pedir documentación ajena a los métodos utilizados, lo cual vulnera principios de equidad y transparencia.
De no resolverse esta situación, continuaré escalando esta reclamación públicamente en foros cripto, otras plataformas de quejas y, si es necesario, ante las autoridades competentes.
Gracias por su atención y por apoyar una resolución justa.
Automatisk oversættelse: