HjemKlagesagerLibrabet Casino - Spillerens gevinster er konfiskeret.

Librabet Casino - Spillerens gevinster er konfiskeret.

Automatisk oversættelse:

Beløb: 1.000 €

Librabet Casino
Sikkerhedsindeks:Særdeles højt
Indsendt: 11.08.2020 | Sag lukket : 31.08.2020
Sag lukket Vores afgørelse

Spilleren holdt op med at svare

AFVIST

Sagsoversigt

3 år siden
Oversættelse

Spilleren fra Italien havde sine gevinster annulleret og kontoen blev lukket, fordi han og hans partner begge havde konti i dette casino.

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
3 år siden
\ Oversættelse

Casinoet siger, at min mand og jeg ikke kan dele den samme IP-spil på trods af at jeg har to forskellige konti. De kan ikke bevise, at de er den samme person, og da de er to forskellige fysiske personer og ikke den samme person med to konti (udtrykket "duplikat" betyder, at; dette er to forskellige konti, der administreres af to forskellige mennesker), c er ingen overtrædelse af de latterlige casino regler. De lukkede kasinoet og tog de 1000, jeg havde vundet. Dårlig kundeservice i chat, hvor ekstremt fattige mennesker reagerer som robotter "det er reglen". Kundesupport har ikke længere svaret. Jeg ville være nysgerrig efter at vide, om de ville have foretaget denne kontrol, hvis jeg ikke havde plukket op. Bestemt ikke, de ville have fortsat med at lomme mine penge uden nogen klager. Hvilken skam, ikke en bliver frelst, hvilken intellektuel og intellektuel baseness. LibraBet er ligesom de andre.

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
3 år siden
Oversættelse

Kære Giuggi,

Mange tak for at indsende din klage. Jeg er ked af at høre om dit problem. Jeg har kontrolleret vilkår og betingelser, og det er, hvad jeg fandt https://librabet.com/da/rules i afsnittet "3. BESKYTTELSE OG SIKKERHED AF INFORMATION ":

"3.3 Der er kun tilladt en spilkonto til dine rigtige personlige data. Åbning af en konto er kun tilladt for en person, der bruger en adresse, et telefonnummer og en IP-adresse. Alle andre konti, der åbnes på webstedet, vil blive betragtet som "duplikatkonti." I dette tilfælde forbeholder casinoet sig retten til at lukke alle duplikatkonti og anvende følgende sanktioner: hver handling, der udføres ved hjælp af en duplikatkonto, betragtes som ugyldig. Hvis mens duplikatkontoen var aktiv, monetære midler, bonusser eller gevinster blev trukket tilbage fra duplikatkontoen, vil disse gå tabt, og Casinoet forbeholder sig retten til at bede om tilbagelevering af disse aktiver. LibraBet forbeholder sig retten til at annullere indsatser, afvise bonusser af enhver art, annullere deltagelse i enhver forfremmelse samt permanent forbyde enhver klient fra bonusprogrammet på webstedet. Det forbeholder sig også retten til at afvise åbning af en konto eller lukke en eksisterende konto uden forudgående skriftlig meddelelse eller nogen forklaring. "

Hvornår fandt casinoet ud af, at du og din partner begge har konti her? Hvor længe har I begge spillet her?

Med venlig hilsen,

Kristina

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
3 år siden
\ Oversættelse

Kære Kristina, tak for e-mailen. Svaghederne ved, hvad LibraBet skriver, er følgende:

1) Jeg delte kun min mands pc en gang, så IP betales kun for det tidspunkt. Gevinsten kom fra at spille fra en anden pc med en anden IP, og jeg udfordrer dem på LibraBet til at bevise andet.

2) Faktisk er begrebet "duplikat" forkert, fordi der ikke blev kopieret nogen konto, det var en midlertidig deling af en pc-terminal. De var to forskellige individer og konti, så begrebet duplikation er noget upassende.

3) De bemærkede dette, da jeg forsøgte at hæve pengene (underligt er det ikke?), Fordi da jeg betalte, bemærkede de ikke noget.

4) Hvad er grunden til at fjerne mine gevinster? Hvordan ville jeg ved hjælp af den samme pc have "fordrejet" indsatserne så meget, at jeg fjernede mine gevinster? Hvorfor ikke give mig de penge, jeg havde vundet?

Er du klar over, hvor absurd situationen er, og hvor ikke seriøse LibraBet er?

Og ser det så ud til at være normalt for dig, at jeg modtager en e-mail, der lukker kontoen og trækker gevinster med en "ikke-omsættelig" beslutning, uden at have en yderligere e-mail til at bede om forklaringer eller uden at kunne tale med en kompetent operatør?


Kan du venligst hjælpe mig,


tak skal du have


G.

Redigeret
Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
3 år siden
Oversættelse

Mange tak Giuggi for dit svar. Jeg overfører nu din klage til min kollega Matej, som vil være til din hjælp. Jeg ønsker dig held og lykke og håber, at dit problem snart bliver løst til din tilfredshed.

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
3 år siden
Oversættelse

Hej Giuggi.


Jeg forstår din position, men i en situation som din er der meget lidt, hvad vi kan gøre.


Først og fremmest tjekker kasinoer spillerne, når de foretager en tilbagetrækning, ikke før, fordi de sparer deres folks tid; det er således billigere. Så det er ikke tilfældigt, det er almindelig praksis.


Forestil dig nu situationen, at du bor i familien med dine forældre, og at du også har et voksent barn i én husstand. Du finder et godt casino, der tilbyder en stor velkomstbonus. Denne bonus er virkelig forbløffende, men du kan kun tage den én gang. Forestil dig så, at du fik en idé om at oprette kontoen til dine forældre / kone / barn, og pludselig har du 5 chancer for at konvertere denne bonus. Og fordi bonusen er noget som en betalt kommerciel (casinoet giver dig noget gratis for at overbevise dig om, at de er det bedste casino for dig - så det er som en investering i fremtidig fortjeneste) Dette system mislykkes, hvis du har en chance at bruge bonusen flere gange.


Og fordi der er mennesker, der følger denne idé, findes reglen - en bonus pr. IP / husstand.


Og nu tilbage til dit problem:


Fordi du og din kone bor på samme adresse, er der ingen der ved, om det virkelig var hun, der spillede. Hvis de gør en undtagelse for dig, vil de mange andre mennesker have den samme undtagelse, og imellem dem vil der også være nogen, der vil misbruge den.


Der er derfor ingen dialog i disse tilfælde, og denne regel er meget streng.


Det centrale spørgsmål her er: krævede I begge velkomstbonus?

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
3 år siden
Oversættelse

Kære Giuggi,

Vi forlænger timeren med 7 dage. Vær opmærksom på, at i tilfælde af at du ikke leverer de krævede oplysninger inden for den givne tidsramme, afviser vi din klage.

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
3 år siden
Oversættelse

Desværre er vi tvunget til at afvise denne sag, fordi afspilleren ikke har svaret på vores meddelelser og spørgsmål. Derfor er vi ikke i stand til at fortsætte med yderligere undersøgelser eller foreslå mulige løsninger.

Spilleren kan åbne denne klage når som helst.

Automatisk oversættelse:
flash-message-reviews
Brugeranmeldelser – Skriv dine egne casinoanmeldelser og del dine erfaringer
scamalert_1_alt
Casino Gurus ansatte vil aldrig bede om din kode eller forsøge at få adgang til din casino- eller bankkonto
Følg os på sociale medier – daglige indlæg, bonusser uden indbetaling, nye spillemaskiner og meget mere
Tilmeld dig vores nyhedsbrev og få besked om nye bonusser uden indbetaling, nye spillemaskiner og meget mere