Når du bruger vores sites og tjenester, accepterer du vores brug af cookies.MereAcceptér
HjemKlagesagerMyStake Casino - Spilleren er bekymret efter kontolukningen og ny indbetaling.
MyStake Casino - Spilleren er bekymret efter kontolukningen og ny indbetaling.
Automatisk oversættelse:
Beløb:
£400
MyStake Casino
Sikkerhedsindeks:Særdeles højt
Sikkerhedsindeks
I henhold til vores evalueringsmetode har vi beregnet casinoets sikkerhedsindeks på baggrund af mere end 20 faktorer, inklusive økonomi, fairness i T&C og spillerklager. Jo højere sikkerhedsindeks, jo større sandsynlighed har du for at kunne få udbetalt dine gevinster uden problemer.
The player from the United Kingdom previously requested self-exclusion from the casino, which resulted in account closure. Afterward, he opened a new account with updated credentials and deposited £400, but now worries about not being refunded due to the self-exclusion rules.
Spilleren fra Storbritannien har tidligere anmodet om selvudelukkelse fra kasinoet, hvilket resulterede i kontolukning. Bagefter åbnede han en ny konto med opdaterede legitimationsoplysninger og indsatte £400, men bekymrer sig nu om ikke at blive refunderet på grund af selvudelukkelsesreglerne.
Jeg er tidligere blevet udelukket fra min indsats, da jeg bad dem om at gøre det, da jeg har et spilproblem, og de lukkede min konto som anmodet. Jeg har for nylig åbnet en ny med alle de samme legitimationsoplysninger bortset fra en ny opdateret e-mail, jeg bruger, jeg var i stand til at indbetale med det samme £400, som jeg tabte, og nu er jeg bekymret for, at de ikke vil refundere det.
de burde absolut ikke kunne tillade mig at åbne en ny konto med de samme detaljer og derefter indbetale og tabe penge det besejrer hele pointen med at udelukke mig selv, jeg ved det er min skyld jeg lavede den anden konto men de har regler de skal bruge følge
kasinoet var mystake.com
I have previous been excluded from my stake as I requested them to do so as I have a gambling issue, they closed down my account as requested. I recently have opened a new one with all the same credentials apart from a new updated email I use, I was able to deposit straight away £400 which I lost and now I’m concerned they will not refund it.
they absolutely should not be able to allow me to open a new account with the same details and then deposit & lose money it defeats the whole point of self excluding, I know it’s my fault I made the 2nd account but they have regulations they need to follow
Mange tak for din indgivelse af denne klage. Jeg er ked af at høre om det problem, du oplever. Tillad mig at stille dig et par spørgsmål for at afklare din situation.
Kan du angive præcis, hvornår du lukkede din første konto? Send mig venligst anmodningen om kontolukning, du sendte til kasinoet på veronika.f@casino.guru .
Er nogen af dine konti blevet fuldt verificeret, eller har du i det mindste uploadet nogen identitetsdokumenter til dine profiler?
Er du stadig i stand til at få adgang til den anden konto på dette casino, eller er den blevet lukket i mellemtiden?
Jeg håber, vi vil være i stand til at hjælpe dig med at løse dette problem så hurtigt som muligt. På forhånd tak for dit svar.
Venlig hilsen
Veronika
Dear Muzza1994,
Thank you very much for submitting this complaint. I'm sorry to hear about the problem you're experiencing. Please allow me to ask you a few questions to clarify your situation.
Could you please specify when exactly you closed your first account? Please forward me the account closure request you sent to the casino at veronika.f@casino.guru.
Have any of your accounts been fully verified, or have you at least uploaded any identity documents to your profiles?
Are you still able to access the second account at this casino, or has it been closed in the meantime?
I hope we will be able to help you resolve this issue as soon as possible. Thank you in advance for your reply.
Hej, jeg svarer på dit svar om klagen på grund af at være selvudelukket på min indsats og være højlydt for at genåbne en anden konto med samme legitimationsoplysninger, men en ny e-mailadresse, som nu er min nuværende e-mail.
Jeg har ikke en nøjagtig dato for, hvornår den første konto blev lukket (men det var omkring 6 måneder siden), jeg kan ikke få adgang til den længere, men den blev bekræftet, og jeg anmodede om selvudelukkelse via onlinechat, hvilket de gjorde.
Den nye konto blev oprettet med samme navn, fødselsdato, mobilnummer, og da jeg oprettede kontoen indsatte jeg med det samme, og mens mine væddemål var live, forsøgte jeg at bekræfte, og så sagde den, at det ikke ville tillade mig, som jeg har gjort. en anden konto med samme kørekort, men dette var for sent, da jeg allerede havde tabt pengene. De burde have været i stand til at genkende mine detaljer, når de lavede kontoen, og dette ville aldrig være sket.
Jeg har aldrig forsøgt at manipulere mine detaljer, da jeg var klar over, at jeg skulle verificere mine detaljer, hvilket jeg ikke ville være i stand til at gøre, hvis jeg tilknyttede forkerte detaljer til at begynde med.
Jeg har tilføjet 2 fotos af svar, det ene væsen (titlen selvudelukket konto), der anmoder om oplysninger og datoer for, hvornår jeg selv ekskluderede den gamle konto, og et andet, der viser svaret, når jeg anmoder om en refusion på grund af at være selvudelukket
Hello I am responding to your reply about the complaint due to being self excluded on my stake and being aloud to reopen another account using same credentials but a new email address which is now my current email.
I don’t have an exact date of when the first account was closed down (but it was roughly 6 months ago), I cannot access it anymore but it was verified and I requested self exclusion via online chat which they did do.
The new account was made using the same name, date of birth, mobile number, and when I created the account I deposited right away and whilst my bets where live I attempted to verify and then it said It wouldn’t allow me as I have another account using the same driving license, however this was too late as I had already lost the money. They should have been able to recognise my details when making the account and this would never have happened.
I never tried to manipulate my details as I was aware I would need to verify my details which I wouldn’t be able to do if I imputed incorrect details to start with.
I have added 2 photos of replies one being (title self excluded account) requesting information and dates of when I self excluded the old account and a second which shows the reply when asking for a refund due to being self excluded
Mange tak, Muzza1994, for at give alle de nødvendige oplysninger. Jeg vil nu overføre din klage til min kollega Michal ( michal.v@casino.guru ), som vil være til din hjælp. Jeg ønsker dig held og lykke og håber at se dit problem blive løst til din tilfredshed i den nærmeste fremtid.
Thank you very much, Muzza1994, for providing all the necessary information. I will now transfer your complaint to my colleague Michal (michal.v@casino.guru) who will be at your assistance. I wish you the best of luck and hope to see your problem being resolved to your satisfaction in the near future.
Mit navn er Michal, og jeg vil hjælpe dig med din sag. Jeg håber, at vi sammen kan nå frem til en vellykket løsning på dit problem.
Jeg vil gerne anmode om tilstedeværelsen af en repræsentant fra kasinoet i denne samtale.
Kære MyStake Casino ,
Kunne du eventuelt give yderligere oplysninger om problemet og afklare situationen? Jeg vil også sætte pris på, hvis du forsyner os med alle relevante beviser.
På forhånd tak.
Med respekt,
Michal
Hello Muzza1994,
My name is Michal and I will be assisting you with your case. I hope that together we will come to a successful resolution of your issue.
I would like to request the presence of a representative from the casino in this conversation.
Dear MyStake Casino,
Could you possibly provide additional information regarding the issue and clarify the situation? I would also appreciate it if you provided us with any and all relevant evidence.
Som vi ved, er det umuligt at bemærke en dubletkonto før verificeringen. Spilleren foretog indbetalinger, og derefter bestod han verifikationsprocessen, og vi lukkede kontoen.
Vi kan give dig beviset, hvis det er nødvendigt.
Venlig hilsen
Hello,
As we know it's impossible to notice a duplicate account until the verification. The player made deposits and after that, he passed the verification process and we closed the account.
Forstår jeg rigtigt, at systemet fungerer på en sådan måde, at hvis en tidligere selvudelukket spiller forsøger at registrere sig igen, og afgiver personlige oplysninger, der er identiske med den tidligere konto, med undtagelse af e-mail, ville de være i stand til at indbetale og spille, og systemet ville ikke matche eller opdage dem, før det øjeblik, de ville forsøge at verificere sig selv?
Dear MyStake Casino,
Do I understand correctly that the system works in such a way that if a previously self-excluded player tries to register again, and provides personal information that is identical to the previous account, with the exception of email, they would be able to deposit and play, and the system would not match or detect them until the moment they would try to verify themselves?
Det er absolut ikke umuligt at bemærke en dubletkonto indtil verificering, et meget simpelt system kan genkende navn/fødselsdato og mobilnummer ved registrering, hvilket ville forhindre en selvudelukket spiller i at oprette en anden konto, selvom du blot vælger at tillade dem at gøre det, som du ved, vil de indbetale, før de er verificeret, så du kan tjene flere penge.
hvis dit system ikke kan genkende meget simple data, undlader du at beskytte sårbare ludomaner, som du har pligt til at gøre det.
It is absolutely not impossible to notice a duplicate account until verification, a very simple system can recognise the name / date of birth and mobile number on registration which would prevent a self excluded player from making a second account, although you simply choose to allow them to do so as you know they will deposit before they are verified so you can make more money.
if your system cannot recognise very simple data than you are failing to protect vulnerable gambling addicts which you have a duty to do so.
Vær venligst opmærksom på, at hvis spillere, der tidligere var selvudelukket, er i stand til at oprette en anden konto, indbetale og spille uden behov for bekræftelse, omend med en anden e-mailadresse (som er en information, der kan ændres efter nogen tid, som i dette tilfælde), anser vi ikke disse foranstaltninger for at være tilstrækkelige til at beskytte spillere, der kæmper med ludomani. Hvis de blev bedt om at verificere sig selv, før de indbetalte/spillede, ville systemet være i stand til at opdage dem, før de taber penge.
I dette tilfælde bekræftede spilleren endda ved at bruge de samme personlige oplysninger som på sin originale konto, hvilket yderligere understøttede det faktum, at han ikke bevidst forsøgte at omgå kasinoets sikkerhedsprotokoller ved at bruge forskellige personlige oplysninger. Ville du være villig til at refundere spilleren i dette tilfælde for alle de indbetalinger, de har foretaget på den anden konto?
Dear MyStake Casino,
Please understand that if players who were previously self-excluded are able to create another account, deposit, and play without any need for verification, albeit with a different email address (which is a piece of information that could be changed after some time, as in this case), we do not consider these measures to be sufficient for protecting the players struggling with gambling addiction. If they were asked to verify themselves before depositing/playing, the system would be able to detect them before they lose any funds.
In this case, the player even verified using the same personal information as in his original account, further supporting the fact that he did not deliberately try to bypass the casino's security protocols by using different personal information. Would you be willing to refund the player in this case for all of the deposits that they made in the second account?
Det er ikke svært, der er mange online casinoer med simple systemer, som registrerer data for at forhindre, at ekskluderede brugere opretter en 2. konto og taber penge.
Jeg brugte alle de samme oplysninger som den ekskluderede konto, kun e-mailen var anderledes, hvilket har været min nye primære e-mailadresse i lang tid.
du undlod at beskytte en sårbar gambler og er glad for at beholde de midler, der er tabt på grund af dette, virkelig chokerende!
It is not difficult there are many online casinos with simple systems which detect data to prevent excluded users creating a 2nd account and losing money.
I used all the same information as the excluded account only the email was different which has been my new main email address for a long time.
you failed to protect a vulnerable gambler and are happy to keep the funds lost due to this, really shocking!
Selvom det er dejligt, at du stoler på dit verifikationssystem, er det ikke tilstrækkeligt for spillere med et spilleproblem, som finder det meget nemt at registrere sig blot ved at bruge en anden e-mailadresse. Kan du fortælle mig, om brugeren i dette tilfælde kun havde to konti på dit websted - den første, der blev lukket på grund af selvudelukkelse, og den anden, der diskuteres i denne sag?
Dear MyStake Casino,
Although it is great that you trust your verification system, it is not sufficient for players with a gambling problem who find it very easy to register just by using a different email address. Can you tell me if in this case, the user only had two accounts on your website - the first one that was closed due to self-exclusion and the second one being discussed in this case?
Da brugeren lukkede den første konto og nævnte, at han havde "spilproblemer", virkede det som en sløring, om han var ludoman eller ej. Men vi lukkede kontoen med det samme. Et sådant argument indikerer efter vores mening ikke nødvendigvis et problem med ludomani.
venlig hilsen
Hello,
When the user closed the first account and mentioned that he had "gambling issues" it seemed a blur whether he was gambling addicted or not. But we closed the account immediately. Such an argument, in our opinion, does not necessarily indicate a problem with gambling addiction.
Du har allerede accepteret og bekræftet, at du lukkede den første konto, da jeg bad om, at dette blev gjort på grund af min ludomani og problemer, det var overhovedet ikke en "sløring" - hvor latterligt
You have already agreed and confirmed you closed the first account as I requested this to be done due to my gambling addiction and issues, it was not a "blur" atall - how ridiculous
Efter min mening, hvis spilleren nævnte "spilproblemer", var det en klar indikation af hans spilleproblem. Men problemet her er, at på grund af utilstrækkelige sikkerhedsforanstaltninger, kunne spilleren med et spilleproblem genåbne sin konto. Jeg gentager, han forsøgte ikke at omgå sikkerhedsforanstaltningerne ved at sagsøge forskellige personlige oplysninger.
Kan du bekræfte for mig, hvor mange konti spilleren havde i alt?
Dear MyStake Casino,
In my opinion, if the player mentioned "gambling issues", it was a clear indication of his gambling problem. However, the problem here is that due to insufficient security measures, the player with a gambling problem was able to reopen his account. I repeat, he did not try to bypass the security measures by suing different personal information.
Can you confirm for me how many accounts in total did the player have?
Da der kun var oprettet 2 konti, står jeg fast bag min udtalelse om, at spilleren skal få refunderet sine indbetalinger til sin anden konto, fordi det kun var anden gang, at spilleren havde oprettet en konto med identiske personlige oplysninger. Eventuelle yderligere forsøg/konti oprettet af spilleren vil ikke være berettiget til refusion. Vil du være villig til at genoverveje din mening om refusionen?
Dear MyStake Casino,
Since there were only 2 accounts made, I stand firmly behind my statement that the player should be refunded his deposits made to his second account, because it was only the second time that the player had created an account with identical personal info. Any further attempts/accounts created by the player will not be eligible for a refund. Would you be willing to reconsider your opinion regarding the refund?
Vi har anmodet casinoet om at svare på klagen og forlænget tidsfristen med 7 dage. Hvis casinoet ikke svarer inden da, er vi nødt til at lukke klagesagen som "uløst". Uløste klagesager påvirker casinoets rating i negativ retning.
We would like to ask the casino to reply to this complaint. We are extending the timer by 7 days. If the casino fails to respond in the set time frame, we will close the complaint as ‘unresolved’ which may negatively affect its rating.
Ifølge vores system bliver en spiller øjeblikkeligt blokeret og føjet til gruppen for ludomaner, hvis hele deres navn og fødselsdato er identiske.
Fordi spilleren indtastede den forkerte fødselsdato, kunne systemet ikke genkende den. Den blev automatisk ændret til den korrekte efter at have gennemført verifikationsprocessen, og kontoen blev blokeret umiddelbart derefter.
På din side kan du også teste den proces.
Med venlig hilsen
Hello,
According to our system, a player is instantly blocked and added to the gambling addicts group if their entire name and birthdate are identical.
Because the player entered the incorrect birthdate, the system failed to recognize it. It automatically changed to the correct one after completing the verification process, and the account was blocked immediately thereafter.
Hvorfor skulle jeg angive en forkert fødselsdato ved at vide, at jeg bliver nødt til at bekræfte kontoen med bevis på id, og hvorfor har du ikke taget dette op før? Hvordan ved vi, at dette er sandheden? Og det går også tilbage til det samme spørgsmål, hvorfor opfanger dit system ikke grundlæggende personlige detaljer som telefonnummer/navne og fortæller dig så, at jeg allerede er forbudt på grund af problemer med ludomani?
Jeg har aldrig prøvet at manipulere dit system, jeg vidste simpelthen ikke, at jeg allerede havde en konto hos dig tidligere, da det var lang tid siden, så jeg fortsatte med at oprette en ny konto.
vil du ikke tage noget ansvar for, at der er utilstrækkelige skridt på plads til at beskytte sårbare spillere?
Why would I put an incorrect birth date knowing I will need to verify the account with proof of ID, also why did you not bring this up before? How do we know this is the truth? And also it goes back to the same question why does your system not pick up basic personal details like phone number / names and then tell you I’m already banned due to gambling addiction problems?
I never tried to manipulate your system, I simply did not know I already had an account with you previously as it was a long time ago so I proceeded to make a new account.
are you not going to take any responsibility for there being insufficient steps in place to protect vulnerable gamblers?
Hvorfor blev spørgsmålet om den forkerte fødselsdato ikke rejst før, da jeg specifikt spurgte, om alle de oplysninger, der var anderledes, var e-mailadressen? Forstår jeg korrekt, at hvis der var en identisk fødselsdato, da spilleren udfyldte de personlige oplysninger, ville det ikke være nødvendigt for ham at fuldføre KYC ved at sende dokumenterne, på grund af det faktum, at hans konto ville blive blokeret automatisk?
Dear MyStake Casino,
Why wasn't the issue regarding the incorrect birthdate brought up sooner, when I asked specifically if all the information that was different was the email address? Do I understand correctly that if there was an identical birthdate when the player completed the personal details, there would be no need for him to complete the KYC via sending the documents, due to the fact that his account would be blocked automatically?
Indlægget er skjult. Det venter på Casino Gurus godkendelse. Vi gennemgår indlæg manuelt, inden vi offentliggør dem, så vi kan være sikre på, at de ikke indeholder følsomme oplysninger, der kun er tiltænkt de involverede parter.
Casino Guru arbejder på sagen
Vi har sendt dig en mail
Kig i din indbakke, og klik på det link, vi har sendt til: youremail@gmail.com
Linket udløber om 72 timer.
Tjek mapperne "Spam" og "Promoveringer", eller klik på knappen nedenfor.