Tak, Pinnacle Casino, for at give forklaringen og beviset.
Efter at have gennemgået de fremlagte beviser blev det klart, at david25 faktisk havde brugt strategier for at opnå en uretfærdig fordel i forhold til casinoet. Strategien, som spilleren brugte, er imidlertid let at opdage, og derfor kunne de have været udelukket fra spillet, før de samlede gevinster ved hjælp af strategier og anmodede om tilbagetrækning.
Den korrekte tilgang, i dette tilfælde, ville være at lade david25 beholde deres gevinster og begrænse deres adgang til spil eller deres konto i henhold til virksomhedens politikker.
Alt i alt foreslår vi, at casinoet betaler spilleren den konfiskerede gevinst på $ 103,5.
Thank you, Pinnacle Casino, for providing the explanation and evidence.
After reviewing the provided evidence it became clear that david25 had in fact used strategies to gain an unfair advantage over the casino. However, the strategy the player used is easy to detect, therefore they could have been excluded from play before accumulating winnings using strategies, and requesting a withdrawal.
The correct approach, in this case, would be to let david25 keep their winnings and restrict their access to games, or their account according to the company’s policies.
All in all, we suggest the casino pay the player the confiscated winnings of $103.5.
Automatisk oversættelse: