Når du bruger vores sites og tjenester, accepterer du vores brug af cookies.MereAcceptér
HjemKlagesagerRoobet Casino - Spillerens anmodning om ekskludering af konto er blevet afvist.
Roobet Casino - Spillerens anmodning om ekskludering af konto er blevet afvist.
Automatisk oversættelse:
Beløb:
47.000 ₮
Roobet Casino
Sikkerhedsindeks:Over middel
Sikkerhedsindeks
Casinoer med et sikkerhedsindeks over middel har som regel ikke flere relevante spillerklager, end hvad der kan forventes ud fra antallet af besøgende. Du kan alt andet lige regne med, at det er sikkert at spille på casinoer med et sikkerhedsindeks over middel.
Indsendt:
17.09.2024
Sag åbnet
Aktuel status
Afventer svar fra casino
5d 16h 28m 24s
Sagsoversigt
i går
Oversættelse
The player from Luxembourg experiences severe gambling-related issues and requests exclusion from the casino section while being allowed to bet on sports, but this request is denied. Despite attempts to implement betting limits and seek support for responsible gaming.
Spilleren fra Luxembourg oplever alvorlige gambling-relaterede problemer og anmoder om udelukkelse fra kasinosektionen, mens han får lov til at spille på sport, men denne anmodning afvises. På trods af forsøg på at implementere indsatsgrænser og søge støtte til ansvarligt spil.
For at støtte webstedet for mindelig tvistløsning casino.guru
ID: MDRB21
er en bruger af din platform, og spiller specifikt i kasinosektionen i nogen tid. Desværre har jeg lidt betydelige økonomiske tab på grund af min manglende evne til at kontrollere min spilleadfærd, hvilket har haft en alvorlig indvirkning på mit økonomiske og mentale velbefindende. Jeg kontaktede dit supportteam og sagde tydeligt, at jeg ikke kan kontrollere mine tab, og at kasinoet volder mig alvorlige problemer. Jeg anmodede dig om at ekskludere min konto fra kasinoet og tillade mig at placere væddemål udelukkende på sport, som et middel til at spille ansvarligt. Min anmodning blev dog afvist..
Som et initiativ fra min side til at "spille ansvarligt", som du angiver i din politik, der tilskynder til ansvarlig adfærd og beskyttelse mod afhængighed. Du bør kontakte os, hvis du føler, at et væddemålsmønster giver problemer.
1- Jeg anmodede om at blive udelukket fra at spille i kasinosektionen, fordi det volder mig betydelige problemer, og du burde have talt med mig for at forstå årsagerne, men dette blev ikke gjort fra din side.
2- Jeg anmodede om implementering af små indsatsgrænser efter at have fået besked om, at kasinosektionen ikke kunne deaktiveres for at undgå større tab, men denne anmodning blev også afvist.
3- Der er ingen minimumskrav til beskyttelse af hasardspil, forebyggelse af afhængighed eller støtte til ansvarligt spil fra din side. Efter at have anmodet om implementering af grænser på kasinoet, sagde du, at det ikke er tilgængeligt. Du foreslog, at jeg kontaktede min bank for at sætte grænser for mit bankkort, selvom jeg satser med kryptovalutaer og ikke bruger nogen bank eller kort.
Roobets politik har ødelagt mit liv, og jeg lider i øjeblikket på grund af din politik. Jeg anmoder om inddrivelse af en del af mine tab. Jeg har sendt dig en direkte klage, og hvis jeg ikke modtager et svar, vil jeg søge en advokat og tage retslige skridt med licensmyndighederne. Kontakt mig venligst.
To To: Reboot Administration Team Respected
To support the site for amicable dispute resolution casino.guru
ID : MDRB21
is a user of your platform, specifically playing in the casino section for some time. Unfortunately, I have suffered significant financial losses due to my inability to control my gambling behavior, which has severely impacted my financial and mental well-being. I reached out to your support team and clearly stated that I cannot control my losses, and that the casino is causing me serious problems. I requested that you exclude my account from the casino and allow me to place bets on sports only, as a means of playing responsibly. However, my request was denied..
As an initiative from my side to "play responsibly," as you state in your policy, which encourages responsible behavior and protection from addiction . You should contact us if you feel any betting pattern is causing problems.
1- I requested to be excluded from playing in the casino section because it is causing me significant problems, and you should have engaged with me to understand the reasons, but this was not done on your part.
2- I requested the implementation of small betting limits after being informed that the casino section could not be disabled to avoid greater losses, but this request was also denied.
3- There are no minimum requirements for gambling protection, addiction prevention, or support for responsible gaming on your part. After requesting the implementation of limits on the casino, you stated that it is not available. You suggested that I contact my bank to set limits on my bank card, even though I am betting with cryptocurrencies and do not use any bank or card.
Roobet's policies have destroyed my life, and I am currently suffering because of your policies. I request the recovery of a portion of my losses. I have sent you a direct complaint, and if I do not receive a response, I will seek a lawyer and take legal action with the licensing authorities. Please engage with me.
1- Kasinospil udgør en betydelig risiko for mig, og jeg er ude af stand til at kontrollere mig selv, mens jeg spiller. Da jeg indså, at jeg havde et spilleproblem , anmodede jeg om at blive udelukket fra kasinosektionen, da det påførte mig betydelige tab. Jeg fik dog at vide, at dette ikke var muligt. Jeg bad dem også om at anvende små grænser på min konto for at forhindre yderligere tab, som jeg forklarede i min kommunikation med supportrepræsentanten, James. Han fortalte mig, at denne mulighed heller ikke var tilgængelig. De foreslog derefter, at jeg talte med min bank for at anvende grænser, på trods af at jeg udelukkende har brugt kryptovalutaer siden jeg blev registreret. Hvad har banken med dette at gøre? Dette fremhæver webstedets manglende evne til at levere tilstrækkelige beskyttelsespolitikker og manglen på selv grundlæggende krav til forebyggelse af afhængighed. Din politik har nu ødelagt mit liv.
2- Samtalen med support fandt sted for cirka fem måneder siden, for omkring 20 uger siden, da jeg oprindeligt rakte ud for at få hjælp og anmodede om at blive udelukket fra kasinoet og få begrænsninger på min konto. I løbet af den tid, og selv før jeg kontaktede dem, havde jeg aktivt indbetalt og spillet i kasinosektionen. Men for nylig, og lige i går, tabte jeg cirka $13.000 i kasinoet. Deres politik har ødelagt mit liv.
3 - Siden foretog ingen handling på egen hånd; Det var mig, der fortalte dem, at jeg var i problemer på grund af min ludomani. Det var først i går, efter jeg kontaktede dem igen, at min konto endelig blev lukket. Dette skete dog for sent. Mit liv er blevet ødelagt på grund af deres manglende evne til at beskytte mig mod afhængighed. Jeg anmoder nu om erstatning fra Roobet for mine tab, da de ikke formåede at beskytte og hjælpe mig, og kommunikationen med support bekræfter dette.
Hello
1- Casino games pose a significant risk for me, and I am unable to control myself while playing. When I realized I had a gambling problem, I requested to be excluded from the casino section as it was causing me substantial losses. However, I was told this was not possible. I also asked them to apply small limits on my account to prevent further losses, as I explained in my communications with the support representative, James. He told me that this option was also unavailable. They then suggested I speak with my bank to apply limits, despite the fact that I have been using cryptocurrencies exclusively since registering. What does the bank have to do with this? This highlights the site's failure to provide adequate protection policies and the lack of even basic requirements for preventing addiction. Your policies have now ruined my life.
2- The conversation with support took place approximately five months ago, around 20 weeks ago, when I initially reached out for help and requested to be excluded from the casino and to have limits applied to my account. During that time, and even before contacting them, I had been actively depositing and gambling in the casino section. However, recently, and just yesterday, I lost approximately $13,000 in the casino. Their policies have destroyed my life.
3 - The site did not take any action on its own; I was the one who informed them that I was in trouble due to my gambling addiction. It was only yesterday, after I reached out to them again, that my account was finally closed. However, this happened too late. My life has been ruined due to their failure to protect me from addiction. I am now requesting compensation from Roobet for my losses, as they failed to protect and assist me, and the communications with support confirm this.
Da jeg indså, at jeg havde problemer med at kontrollere mit roulettespil, anmodede jeg hjemmesiden om at udelukke mig fra kasinosektionen, men min anmodning blev afvist. gcb - reguleringsmyndighederne understreger vigtigheden af at skabe et sikkert spilmiljø, støtte ansvarligt spil og implementere foranstaltninger til beskyttelse mod afhængighed. Disse krav er tydeligt fremhævet i operatørernes forpligtelser på Curaçao.
Men da jeg bad om at pålægge min konto små begrænsninger for at reducere risici, informerede webstedet mig om, at sådanne muligheder ikke var tilgængelige. Derudover giver operatøren ikke mulighed for at indstille en maksimal indbetalingsgrænse og bad mig i stedet kontakte min bank for at håndhæve indbetalingsgrænser. Dette er urimeligt, især da jeg laver indskud ved hjælp af kryptovalutaer, som ikke er relateret til banken.
When I realized that I was having trouble controlling my roulette play, I requested the website to exclude me from the casino section, but my request was denied. gcb Regulatory authorities stress the importance of providing a safe gambling environment, supporting responsible gaming, and implementing measures to protect against addiction. These requirements are clearly highlighted in the obligations of operators in Curaçao.
However, when I asked to impose small restrictions on my account to reduce risks, the website informed me that such options were not available. Additionally, the operator does not provide the ability to set a maximum deposit limit and instead asked me to contact my bank to enforce deposit limits. This is unreasonable, especially since I make deposits using cryptocurrencies, which are unrelated to the bank.
Denne hjemmeside repræsenterer desværre et farligt miljø for gambling, der mangler selv de mest basale ansvarlige spilværktøjer, som er påbudt af licenserede myndigheder og internationale organisationer. Forskning har vist, at anmodninger om selvudelukkelse ofte er drevet af ludomani. Havde hjemmesiden implementeret det, jeg bad om, ville jeg ikke have mistet mine penge.
------------------
Jeg synes også, det er spændende, at casinoet nu siger, at jeg ville blive kompenseret, hvis de kunne vise, at jeg afslørede, at jeg havde en ludomani under min anmodning om selvudelukkelse. For det første gjorde jeg det, og for det andet har selv internationale undersøgelser vist, at 95 % af alle mennesker, der vil forbyde sig selv, er ramt af problemspil. Så casinoet opfører sig, som om ønsket om selv-forbud ikke har noget at gøre med problematisk spilleadfærd. Det er bemærkelsesværdigt! Det betyder: Som udgangspunkt er casinoet klar over, at enhver person, der beder om selvforbud, gør det af én grund: fordi de har problemer med gambling, altså ludomani.
Her er linket til undersøgelsen: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214782920301202#bb0130
1.2. Hvem udelukker selv, og virker det?
VSE-programmer er blevet evalueret empirisk i et lille antal undersøgelser (Mccormick et al., 2018; Gainsbury, 2014; Verlik, 2008). Mange af disse undersøgelser var ikke strenge præ-post-evalueringer, men snarere selvrapporteringsundersøgelser eller interviews med tidligere udelukkede spillere, analyser af udelukkede vagtplaner og epidemiologiske evalueringer (f.eks. Croucher og Croucher, 2006; Nower og Blaszczynski, 2008; Schrans et al. ., 2004 for en omfattende liste, se Gainsbury, 2014). Ifølge disse undersøgelser har personer, der selvudelukker, en tendens til at være kaukasiske og midaldrende (36 til 55 år) med en nogenlunde lige stor brug af VSE blandt mænd og kvinder (Nower og Blaszczynski, 2008). Hele 95 % af dem opfylder kriterierne for uordnet gambling på tidspunktet for selvudelukkelse (Ladouceur et al., 2000). I gennemsnit spiller folk i denne gruppe i 7 til 17 år, før de træffer beslutningen om at udelukke sig selv, mens ældre voksne (56-79) spiller i en væsentlig længere periode, før de forpligter sig til VSE. De vigtigste grunde til at søge selvudelukkelse, som gamblerne nævner, er at få kontrol over gambling, at have brug for hjælp og at ramme bunden. Derudover støtter ældre voksne også selvmordsforebyggelse som en primær årsag til at søge VSE (Nower og Blaszczynski, 2008).
--------
Cowens aktivitet bekræfter jagt på tab og ludomani , startende med et tab på $120 kl. 7:15 ,2024/09/15, hvilket fører til en fordobling af indsatsen i det samme spil og resulterer i tab på $12.584 på få minutter.
Ansvarlige spillerværktøjer og spillerbeskyttelse opfordret til af Casino Guro og regulatorisk GCB
This website unfortunately represents a dangerous environment for gambling, lacking even the most basic responsible gaming tools that are mandated by licensed authorities and international organizations. Research has shown that self-exclusion requests are often driven by gambling addiction. Had the website implemented what I requested, I would not have lost my money.
-----------------
I also find it exciting that the casino is now saying I would be compensated if they could show that I disclosed that I had a gambling addiction during my self-exclusion request. Firstly, I did, and secondly, even international studies have shown that 95% of all people who want to ban themselves are affected by problem gaming. So the casino acts as if the wish to self-ban has nothing to do with problematic gaming behavior. That's remarkable! This means: Basically, the casino is aware that every person who asks for a self-ban is doing so for one reason: because they have problems with gambling, i.e. gambling addiction.
Here is the link to the study: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214782920301202#bb0130
1.2. Who self excludes and does it work?
VSE programs have been evaluated empirically in a small number of studies ( McCormick et al., 2018 ; Gainsbury, 2014 ; Verlik, 2008 ). Many of these investigations were not rigorous pre-post evaluations, but rather self-report surveys or interviews with previously excluded gamblers, analyzes of excluded rosters, and epidemiological evaluations (eg Croucher and Croucher, 2006 ; Nower and Blaszczynski, 2008 ; Schrans et al ., 2004 ; for a comprehensive list, see Gainsbury, 2014 ). According to these studies, individuals who self-exclude tend to be Caucasian and middle-aged (36 to 55 years) with an approximately equal use of VSE among men and women ( Nower and Blaszczynski, 2008 ). As many as 95% of them meet criteria for disordered gambling at the time of self-exclusion ( Ladouceur et al., 2000 ). On average, people in this group gamble for 7 to 17 years before making the decision to self-exclude, with older adults (56–79) gambling for a significantly longer period before committing to VSE. The top reasons for seeking self-exclusion cited by the gamblers are gaining control over gambling, needing help, and hitting rock bottom. In addition, older adults also endorse suicide prevention as a primary reason for seeking VSE ( Nower and Blaszczynski, 2008 ).
--------
Cowen's activity confirms chasing losses and gambling addiction, starting with a $120 loss at 7:15,2024/09/15 leading to doubling the bet in the same game and resulting in losses of $12,584 in just a few minutes.
Responsible player tools and player protection urged by Casino Guro and regulatory GCB
Har du bedt casinoet om at refundere dig indbetalingerne fra de sidste 5 måneder allerede, fordi casinoet ikke beskyttede dig mod gambling? Med hvilket resultat?
Thanks for the update and explanation.
Have you asked the casino to refund you the deposits from the last 5 months already due to casino not protecting you from gambling? With what result?
Jeg sendte dem en klage for fem dage siden, men jeg har ikke modtaget noget svar. James, den ansvarlige person, anerkender ikke sidens fejl og ansvar for at ødelægge mit liv.
Når spillevirksomheder underskriver en licensaftale, anerkender de, at deres prioritet er at sikre og levere et sikkert spilmiljø og at hjælpe spillere med deres spilaktiviteter. Derudover erkender de, at deres kunders velbefindende er vigtigere end noget andet. Og for at sikre og understøtte ansvarligt spil for spillere.
Hjemmesiden giver ingen beskyttelsesforanstaltninger. Derudover kontakter jeg organisationen gambleaware.org, hvis logo vises nederst på Roobets hjemmeside, blev informeret dem om min peoblem med roobet. De bad mig om at hjælpe mig med at indgive en klage til licensmyndigheden efter at have fået at vide, at Roobet er licenseret af GCB . Der er ingen væddemåls- eller tabsgrænser, som jeg anmodede om, ingen udelukkelse fra kasinosektionen og intet svar på mine bekymringer. De implementerede heller ikke indskudsgrænser for at forhindre tab. Jeg havde tidligere informeret dem om, at jeg mistede $36.000 og bad dem om at give mig $1.000. Jeg fortalte dem også, at jeg ville lukke min opsparingskonto (da jeg har penge på den) og vende tilbage til at spille med dem efter at have lukket den og modtaget mine penge. Roobet bekymrer sig kun om at drage fordel af kunder og håndhæver ikke reglerne og reglerne for spillerbeskyttelse. Dette er et alvorligt problem. Jeg vil ikke opgive mine rettigheder.
Selv AML -procedurerne blev ikke implementeret af hjemmesiden, på trods af at mine indskud oversteg $300.000. I henhold til GCBaml_cft/20240527 regulativer er de forpligtet til at verificere kilden til midler. De anvender dog ingen af disse love.
Jeg beder webstedet om at hjælpe mig med at få mine penge tilbage.
Spillerbeskyttelse
For at sikre sikkerheden og sikkerheden for alle brugere håndhæves omfattende spillerbeskyttelsesforanstaltninger strengt under Curacao-licensbestemmelserne. Disse foranstaltninger omfatter robuste datakrypteringsprotokoller for at beskytte personlige og finansielle oplysninger samt strenge verifikationsprocedurer for at forhindre mindreåriges spil og identitetstyveri. Derudover er operatører forpligtet til at overholde Fair Gaming-praksis, hvilket sikrer, at alle spil er fair og gennemsigtige for en virkelig troværdig spiloplevelse. Ved at prioritere spillerbeskyttelse demonstrerer operatører deres forpligtelse til at skabe et sikkert online gamblingmiljø, der fremmer tillid og tillid blandt spillere.
Thank you, Mr. Thomas, for your response.
I sent them a complaint five days ago, but I have not received a response. James, the person in charge, does not acknowledge the mistakes and responsibility of the site in ruining my life.
When gambling companies sign a licensing agreement, they acknowledge that their priority is to ensure and provide a safe gambling environment and to assist players with their gambling activities. Additionally, they recognize that the well-being of their customers is more important than anything else And to ensure and support responsible gambling for players.
The website does not provide any protection measures. In addition, i contact the organization gambleaware.org, whose logo appears at the bottom of the Roobet website, was informed them of my peoblem with roobet. They asked me to assist me in filing a complaint with the licensing authority after learning that Roobet is licensed by the GCB. There are no betting or loss limits as I requested, no exclusion from the casino section, and no response to my concerns. They did not implement deposit limits to prevent losses either. I had informed them in the past that I lost $36,000 and asked them to grant me $1,000. I also told them that I would close my savings account (since I have money in it) and return to gambling with them after closing it and receiving my money. Roobet only cares about profiting from customers and does not enforce the rules and regulations for player protection. This is a serious issue. I will not give up my rights .
Even the AML procedures were not implemented by the website, despite my deposits exceeding $300,000. According to GCB aml_cft/20240527 regulations, they are required to verify the source of funds. However, they do not apply any of these laws.
I ask the site to help me get my money refund.
Player Protection
To ensure the safety and security of all users, comprehensive player protection measures are strictly enforced under the Curacao License regulations. These measures include robust data encryption protocols to safeguard personal and financial information, as well as strict verification procedures to prevent underage gambling and identity theft. In addition, operators are required to adhere to Fair Gaming practices, ensuring that all games are fair and transparent for a truly trustworthy gaming experience. By prioritizing player protection, operators demonstrate their commitment to creating a secure online gambling environment that fosters trust and confidence among players.
Hej Casino Guro support team og Roobet support team.
Hej sir tomas
Vilkår og betingelser, der er specifikke for Curaçao Gaming Control Board (GCB) er beskrevet i artikel 8-3, der angiver nødvendigheden af følgende:
3. Spillere skal have mulighed for selvudelukkelse i minimum seks måneder og angive grænserne for deres spilleadfærd i form af:
en. den maksimale mængde tid pr. dag, uge eller måned, en spiller kan få adgang til spillergrænsefladen;
b.de maksimale daglige, ugentlige eller månedlige pengebeløb, der skal indsættes på spillerkontoen; og
c. det maksimale daglige, ugentlige eller månedlige beløb at bruge via spillerkontoen.
Licenstagere skal tillade spillere at kunne indstille brutto- eller nettomaksimumsbeløb og skal angive, hvordan bonusser og gratis væddemål vil blive behandlet ved beregning af denne sum.
Kilde: Vilkår og betingelser, der er specifikke for Curaçao Gaming Control Board (GCB)
På trods af mine anmodninger om udelukkelse fra kasinosektionen, fik jeg at vide, at det ikke er muligt, og at hele kontoen skal deaktiveres. Det problem, jeg har, er med casino-sektionen, hvor jeg taber penge ukontrolleret, hvorfor jeg anmodede om at blive udelukket fra det. Siden er ansvarlig for at beholde et produkt, jeg har bedt om at blive udelukket fra. De burde have lukket hele kontoen, fordi det er klart, at enhver, der beder om udelukkelse, gør det på grund af problemer. Mine forsøg på at sætte små indsatsbeløb og tabsgrænser blev afvist, og mine forsøg på at sætte indbetalingsgrænser blev også afvist med svaret 'desværre utilgængelig.
Et websted, der fungerer baseret på et virkeligt eksempel. For eksempel, hvis jeg ser nogen med tydelige tegn på kræft, bør jeg hjælpe dem. Men i stedet vil jeg ikke hjælpe dem og vil lade dem lide, indtil de dør. Dette er, hvad der skete for mig med Roobet-support. Alle beviser var klare i min anmodning om hjælp, men de gjorde ingenting og ydede ingen beskyttelse. Da mit liv endelig blev ødelagt, sagde de: 'Din konto er permanent lukket.' Selv hvis der sker noget slemt med mig, er webstedet skylden. Jeg beder om hjælp på grund af den uretfærdighed, jeg led af webstedets ledelse, og jeg ønsker at få mine lovlige indskud tilbage.
Hello Casino Guro support team and Roobet support team.
Hello sir tomas
Terms and conditions specific to the Curaçao Gaming Control Board (GCB) are outlined in Article 8- 3, stating the necessity of the following :
3. Players must be given the opportunity for self-exclusion for a minimum of six months and to indicate the limits of their gambling behavior in terms of:
a. the maximum amount of time per day, week or month a player can be allowed access to the player interface;
b.the maximum daily, weekly or monthly amounts of money to be deposited into the player accoun; and
c. the maximum daily, weekly or monthly amounts of money to spend through the player account.
Licensees must allow players to be able to set gross or net maximum amounts and must indicate how bonuses and free bets will be treated in calculating that sum.
Source : Terms and conditions specific to the Curaçao Gaming Control Board (GCB)
Despite my requests for exclusion from the casino section, I was told it’s not possible and that the entire account must be disabled. The problem I have is with the casino section, where I lose money uncontrollably, which is why I requested to be excluded from it. The site is responsible for keeping a product I asked to be excluded from. They should have closed the entire account because it’s clear that anyone asking for exclusion is doing so due to problems. My attempts to set small betting amounts and loss limits were rejected, and my attempts to set deposit limits were also refused with the response 'unfortunately unavailable.
A site that operates based on a real-life example. For instance, if I see someone with clear signs of cancer, I should help them. But instead, I won't help them and will let them suffer until they die. This is what happened to me with Roobet support. All the evidence was clear in my request for help, but they did nothing and provided no protection. When my life was finally ruined, they said, 'Your account is permanently closed.' Even if something bad happens to me, the site is to blame. I am asking for help due to the injustice I suffered from the site's management, and I want to recover my legal deposits.
Jeg takker Casino Guru for at give os muligheden for at forsvare for mig, indgive klager og kommunikere med dig og for at mægle i sagen med Roobet. Jeg har yderligere beviser.
Jeg venter spændt på dit svar. Jeg håber inderligt på min hjælp med min klage ❤
I thank Casino Guru for giving us the opportunity to defend for me, file complaints, and communicate with you, and for mediating in the issue with Roobet. I have additional evidence.
I eagerly await your response. I sincerely hope for my help with my complaint ❤
Jeg har sendt dig en besked, Sir Thomas. Tak for dit svar.
Selv internationale spilleorganer og Casino Guru går ind for spillerbeskyttelse. Licenserede myndigheder bekræfter også i deres vilkår og korrespondance nødvendigheden af at sikre spillerbeskyttelse og et sikkert spilmiljø. Da jeg bad om hjælp, var der ingen hjælp tilgængelig, da kontolukning betyder slutningen af hasardspil. Ansvarligt spil sikrer ifølge organisationer og alle interessenter et sikkert spilmiljø og evnen til at spille ansvarligt. Desværre er mit liv blevet ødelagt.
Jeg håber, at Casino Guru og du, Sir Thomas, kan hjælpe mig sammen med Roobet-teamet og interagere med mig.
I have sent you a message, Sir Thomas. Thank you for your response .
Even international gambling bodies and Casino Guru advocate for player protection. Licensed authorities also confirm in their terms and correspondence the necessity of ensuring player protection and a safe gambling environment. When I requested assistance, there was no help available, as account closure means the end of gambling. Responsible gambling, according to organizations and all stakeholders, ensures a safe gambling environment and the ability to gamble responsibly. Unfortunately, my life has been destroyed.
I hope Casino Guru and you, Sir Thomas, can help me, along with the Roobet team And interact with me .
Mange tak, w16264370, for at give de nødvendige oplysninger. Jeg vil nu overføre din klage til min kollega Michal ( michal.v@casino.guru ), som vil være til din tjeneste. Jeg ønsker dig held og lykke og håber, at problemet vil blive løst til din tilfredshed i den nærmeste fremtid.
Thank you very much, w16264370, for providing the necessary information. I will now transfer your complaint to my colleague Michal (michal.v@casino.guru) who will be at your service. I wish you the best of luck and hope the problem will be resolved to your satisfaction in the near future.