Ja, jeg modtog et depositum på 100 $ på min bitcoin i dag. Jeg har skærmbillederne af den samtale, jeg havde med deres kundeservice, hvis du gerne vil se dem. Da jeg gik for at hæve $200, var min saldo $200,20. Maksimal tilbagetrækning skulle være $200. Så det efterlod 0,20 cent på min konto, da jeg indbetalte (for hvilket spil kan du virkelig spille for 0,20 cent), men jeg gætter på, at 0,20 var knyttet til den bonus, så da jeg indsatte rigtige penge, for igen hvad kan du gøre med . 20 cents, mente de at blande midler, fordi hvis de ikke gjorde det, ville de skylde mig $600 tilføjet til $200 max udbetalingen. Hvilket ærligt talt havde forventet, at de ville finde en måde at komme ud af at betale mig på. Men efter at have foretaget en indbetaling, der ikke var knyttet til nogen bonus, skulle de have taget det tilbage, der var knyttet til en anden bonus end de $200, som jeg allerede havde under tilbagebetaling. Alle andre casinoer, jeg har indbetalt på, gør det, fordi som sagt ikke meget du kan gøre med 0,20 cent. I hvert fald i betragtning af, at jeg foretog to indbetalinger, og de sprang ud på de $600 og kortede mig derefter $100 ud af de maksimale udbetalinger på $200 efter kryptogebyrer og alt det, jeg er virkelig ikke oppe meget, og de har spildt så meget af min tid og energi. Det burde aldrig være så svært, og de bør aldrig smide luskede små regler som 0,20 cent tilbage knyttet til en bonus betyder, at du ikke kan indbetale noget som helst. De forhindrer dig i at kræve bonusser, når du har en afventende tilbagebetaling, så hvorfor ville de ikke forhindre dig i at indbetale for at forhindre en sammenblanding af midler? For det er en anden måde, de kan bruge til at komme ud af at betale nogen. Jeg hader lyssky virksomheder, der gør, hvad de kan for at finde måder, hvorpå de ikke kan overholde deres forpligtelser og endda kalder deres kunder for løgnere, når du endda viser dem bevis i en e-mail, de har sendt. Han fortalte mig, at det var en tastefejl, og at det var skyld hos den, der sendte e-mailen. Jeg fortalte ham, at det var royal ace, der sendte e-mailen, og han blæste mig bare af og sendte mig et billede af et helt andet sæt regler for hvem ved hvilken bonus. Det hele er falsk, men jeg vil i det mindste gerne have min gevinst fra bonussen, som den siger, og jeg vil gerne have $600 gevinsterne fra indskud, men jeg ved, at det ikke er sandsynligt. Jeg ved, at hvis de ikke vil betale deres forpligtelser, er det sådan, de mister kunder. Ingen ønsker at deponere på et sted, der ikke følger deres egne regler eller graver for at finde måder at ikke gøre deres kunder retfærdigt. Forhåbentlig kan de følge med og beholde en loyal kunde. Jeg ved, at de fleste af min familie og venner spiller og laver indbetalinger flere gange om ugen, og når en af os vinder, er vi alle opmærksomme på, hvordan casinoet behandler kunden, og hvor meget et problem de giver, når de udbetaler. Hvis det er en hård tid eller ikke gøres retfærdigt, undgår de alle det casino. De fleste virksomheder ønsker ikke at miste kunder eller få en dårlig anmeldelse og lade deres kunder føle sig trygge med returforretninger og indskud. Det sjove er, at halvdelen af det ville jeg nok have genindskudt, og min kæreste ville nok også have noget af det. Det gør de fleste spillere. De tester casinoets udbetalingssystem bare for at sikre sig, at de vil betale, men ender så med at lægge det hele tilbage i casinoet. I hvert fald tak fordi du forsøgte at hjælpe mig med at få mine gevinster, selvom de holder sig til undskyldningen for at blande midler efter forsøget på at hæve (hvilket burde have annulleret bonussen lige dengang) Jeg sætter pris på, at du prøver at få dem til at holde sig til deres vilkår og betingelser på $200 maks. udbetaling, for det står lige der skriftligt, at det er en $200 max udbetaling ikke $100 max.
