Hej Veronica og tak for din feedback.
Jeg skrev til zarerne i går, at jeg ville kontakte dig og pludselig svarede de mig så. De bekræfter, at pengene vendte tilbage ved betaling, men de arbejder stadig på at finde pengene hos deres betalingsudbyder.
Jeg synes, det er en skandale, at jeg skal lide, fordi jeg ikke har kontrol over min betalingsudbyder og deres transaktioner.
To måneder! Er det acceptabelt?
Min konto i den bank blev i øvrigt lukket dagen før deres betaling fandt sted.
Samtidig ville jeg være yderst taknemmelig, hvis de af jer, der har zarer så højt rangeret, kunne stille spørgsmålstegn ved dem angående min større påstand, som er som følger:
Det er forbudt ved lov for et kasino at markedsføre eller henvende sig til svenske spillere uden en svensk licens, og EU-domstolen bekræfter medlemslandenes ret til at begrænse grænseoverskridende spil for at bekæmpe blandt andet ludomani.
Jeg har spærret mig selv ude af al gambling i Sverige på grund af en alvorlig ludomani, men Tsars har alligevel hyppigt behandlet mig uden licens med bonusser og cashbacks, hvilket også er i strid med loven, selv for licenserede casinoer.
Grunden til denne forbrydelse er naturligvis at undgå vores statsskatter og at tjene på folk som mig selv med en ludomani.
Tsarens eneste svar var, at de henviser til deres T&C, men EU-domstolen og love har forrang frem for en virksomheds T&C.
Måske tror Tsars casino, at de kan begå denne forbrydelse alligevel, fordi de udstedte deres licens på Curacao, hvor de ikke har nogen MGA, der skal følge reglerne. Hvis ja, burde de bestemt ikke have din meget høje vurdering på 8,5.
Mit krav er en tilbagebetaling af mine nettotab pådraget under deres overtrædelse af loven, 26.605 euro.
Hi Veronica and thank you for your feedback.
I wrote to Tsars yesterday that I would contact you and suddenly they answered me then. They confirm that the money bounced back upon payment but they are still working to locate the money with their payment provider.
I think it is a scandal that I have to suffer because I have no control over my payment provider and their transactions.
Two months! Is that acceptable?
Incidentally, my account at that bank was closed the day before their payment took place.
At the same time, I would be extremely grateful if those of you who have Tsars so highly ranked could question them regarding my larger claim which is as follows:
It is prohibited by law for a casino to do any marketing or approach Swedish players without a Swedish license and the CJEU confirms the right of member states to limit cross-border gambling in order to combat, among other things, gambling addiction.
I have locked myself out of all gambling in Sweden due to a severe gambling addiction, but Tsars has nevertheless frequently treated me without a license with bonuses and cashbacks, which is also against the law, even for licensed casinos.
The reason for this crime is of course to avoid our state taxes and to profit from people like myself with a gambling addiction.
Tsar's only response was that they refer to their T&C but the EU court and laws take precedence over a company's T&C.
Maybe Tsars casino thinks they can do this crime anyway because they issued their license in Curacao, where they have no MGA that has to follow the rules. If so, they definitely shouldn't have your very high rating of 8.5.
My claim is a refund of my net losses incurred during their breach of the law, 26,605 euros.
Hej Veronica och tack för er feedback.
Jag skrev till Tsars igår att jag skulle kontakta er och plötsligt så svarade de mig då. De bekräftar att pengarna studsat tillbaka vid utbetalningen men de jobbar fortfarande med att lokalisera pengarna hos deras payment provider.
Jag tycker det är skandal att jag får lida för att ej har någon koll på sin payment provider och deras transaktioner.
Två månader! Är det acceptabelt?
Mitt konto på den banken stängdes för övrigt dagen innan deras utbetalningen skedde.
Jag skulle samtidigt vara extremt tacksam om ni som har Tsars så högt rankade kan ifrågasätta dem gällande min större klaim som gäller följande:
Det är enligt lag förbjudet för ett kasino att göra någon marknadsföring eller närma sig svenska spelare utan svensk licens och CJEU bekräftar medlemsländers rätt att begränsa gränsöverskridande spel för att bekämpa bl.a spelberoende.
Jag har låst mig för allt spelande i Sverige på grund av svårt spelberoende men Tsars har ändå utan licens bearbetat mig frekvent med bonusar och cashbacks vilket också strider mot lagen, även för casino med licens.
Anledningen till detta brott är förstås att slippa våra statliga skatter samt att profitera på personer som jag själv med spelberoende.
Tsars enda svar var att de hänvisar till deras T&C men EU-domstolen och lagar har företräde framför ett bolags T&C.
Kanske tror Tsars casino att de kan göra detta brott ändå på grund av att de har utfärdat sin licens på Curacao, där de inte finns någon MGA som måste följa reglerna. Om så är fallet så borde de definitivt inte ha er mycket höga rating 8,5.
Mitt krav är en återbetalning av mina nettoförluster som gjorts under deras brott mot lagen, 26.605 euro.
Automatisk oversættelse:
