Jeg sætter pris på dit hurtige svar vedrørende min klage. Jeg søger dog stadig en klar beslutning baseret på den juridiske ramme for online gambling i Tyskland, især under den nye mellemstatslige traktat om online gambling (GlüStV 2021), som trådte i kraft den 1. juli 2021, og den efterfølgende implementering af OASIS self -udelukkelsessystem den 2. august 2021.
I henhold til klagen udelukkede jeg mig selv fra Vulkanvegas på grund af en spilleafhængighed, men var i stand til at åbne en ny konto med de samme oplysninger og spille spil. Dette ser ud til at være en overtrædelse af selvudelukkelsesbestemmelserne, der har til formål at beskytte enkeltpersoner mod hasardspil-relaterede skader.
Jeg forstår, at det juridiske landskab vedrørende online gambling og selvudelukkelse har udviklet sig med den nye traktat. Derfor er jeg opsat på at forstå kasinoets forpligtelser med hensyn til at efterkomme anmodninger om selvudelukkelse og bestemmelserne om tilbagebetalinger til selvudelukkede spillere, som fastsat i den nye lov og OASIS-selvudelukkelsessystemet.
Desuden er jeg klar over, at der har været krav om inddrivelse i Tyskland, hvor spillere har søgt at kræve deres indsats tilbage fra private operatører, som bemærket i de seneste opdateringer om tysk spillelov. Den juridiske holdning til refusion for selvudelukkede spillere er dog stadig uklar.
Jeg ville sætte pris på det, hvis du kunne give yderligere klarhed om kasinoets forpligtelser og de juridiske muligheder, som er tilgængelige for mig som en selvudelukket spiller, især i lyset af de seneste ændringer i lovgivningen. Din vejledning vil være uvurderlig til at hjælpe mig med at forstå de næste trin i at forfølge mit refusionskrav.
Tak for din fortsatte hjælp.
I appreciate your prompt response regarding my complaint. However, I am still seeking a clear resolution based on the legal framework governing online gambling in Germany, particularly under the new Interstate Treaty on Online Gambling (GlüStV 2021) which took effect on July 1, 2021, and the subsequent implementation of the OASIS self-exclusion system on August 2, 2021.
As per the complaint, I self-excluded from Vulkanvegas due to a gambling addiction but was able to open a new account with the same information and play games. This appears to be a violation of the self-exclusion provisions aimed at protecting individuals from gambling-related harms.
I understand that the legal landscape regarding online gambling and self-exclusion has evolved with the new treaty. Therefore, I am keen on understanding the obligations of the casino in complying with self-exclusion requests and the provisions for refunds to self-excluded players, as stipulated under the new law and the OASIS self-exclusion system.
Furthermore, I am aware that there have been recovery claims in Germany where players have sought to reclaim their stakes from private operators, as noted in the recent updates on German Gaming Law. However, the legal stance on refunds for self-excluded players remains unclear.
I would appreciate it if you could provide further clarity on the casino's obligations and the legal recourse available to me as a self-excluded player, especially in light of the recent regulatory changes. Your guidance will be invaluable in helping me understand the next steps in pursuing my refund claim.
Thank you for your continued assistance.
Automatisk oversættelse: