Spilleren fra Slovenien havde hævdet, at kasinoet havde lukket hendes konto og hendes kærestes konto og beskyldte dem for at have flere konti. Begge havde udført personlige KYC-processer, hvilket bekræftede, at de var adskilte personer fra forskellige husstande. Kasinoet ændrede senere deres begrundelse og antydede i stedet, at hun havde misbrugt bonusser. Kasinoet havde fremlagt beviser, der viste, at den samme enhed og IP-adresse var blevet brugt til begge konti, og lignende væddemålsstrategier var blevet anvendt. Spilleren havde forklaret, at disse ligheder skyldtes deres tætte forhold og fælles miljø. Kasinoet havde tilbudt at returnere den sidste indbetaling som et kompromis, hvilket spilleren havde accepteret. Kasinoet ophævede derefter midlertidigt en konto for at give mulighed for tilbagetrækning af indbetalingen. Klagen var blevet efterladt åben og afventede bekræftelse fra spilleren om modtagelsen af depositum, men der var ikke yderligere svar, så klagen blev til sidst afvist.