Spilleren fra Polen er blevet anklaget for at åbne flere konti. Kasinoet konfiskerede deres gevinster. Klagen blev lukket som 'uløst', da kasinoet har mere end 15 sager markeret med "Ingen reaktionspolitik."
Hej, jeg betalte PLN 500, jeg fik en PLN 500 bonus, og jeg vendte den, og jeg spillede også for mine penge, ikke fra bonussen, og jeg tjente PLN 4180. Jeg sendte dem forskellige dokumenter til bekræftelse, efter et par e- mails, de skrev til mig, hvor de spurgte om mine 2 andre venner, som også spillede uafhængigt på denne side og beskyldte mig for at spille fra forskellige konti, hvilket ikke er sandt. Jeg spiller kun fra min konto. Efter at have sendt mig en e-mail med påstandene, annullerede de hvert væddemål og refunderede kun mit depositum på 500 PLN. Kan du hjælpe mig med at få mine penge tilbage på en eller anden måde? Vedhæftet sender jeg den sidste e-mail, de sendte mig, og en skærm, som jeg gjorde, før de slettede hele min spilhistorik. På forhånd mange tak for din hjælp. Med venlig hilsen
Kære Filbi1990,
Mange tak for din klage. Jeg er ked af at høre om dit problem. Har du nogensinde spillet fra den samme husstand/IP-adresse med dine venner? Har I alle gjort krav på de samme bonusser?
Kan du oplyse, om du har bestået verifikationen?
Derudover, hvis der er anden relevant kommunikation mellem dig og kasinoet, bedes du videresende den til kristina.s@casino.guru , eller alternativt poste den her.
Ser frem til at høre fra dig.
Med venlig hilsen,
Kristina
Ja, jeg var på wifi hos en ven, som også spillede på denne side. Kun jeg havde bonussen. Jeg forsøgte at foretage verifikationen, men jeg afsluttede den ikke, og den endte i e-mailen, så jeg afsluttede den ikke, fordi de ikke lod mig afslutte den.
Kære Filbi1990,
Desværre er vi kommet til et punkt, hvor vi ikke er i stand til at komme videre med denne klage. Generelt ville vi nu prøve at komme i kontakt med casinoet og bede om deres forklaring, men dette har 15+ sager lukket som "Ingen reaktionspolitik", hvilket tydeligt viser, at casinoet ikke er interesseret i at samarbejde med os.
Desværre er vi tvunget til at lukke din klage som "uløst." Dette vil påvirke kasinoets samlede vurdering. Jeg forstår, at dette ikke er en tilfredsstillende løsning på dit problem, men faldet i vurderingen forårsaget af uafklarede klager kan ændre kasinoets tilgang.
Desværre har vi intet andet valg, da det ser ud til at være en almindelig praksis hos 22bet Casino at ignorere os fuldstændigt i vores forsøg på at formidle enhver form for problem. Tjek venligst alle vores tidligere mislykkede forsøg på at forhandle.
Vi har sendt adskillige e-mails og forsøgt at kommunikere med live chat-repræsentanter såvel som med affilierede teammedlemmer. Desværre er alle bestræbelser på at løse enhver form for problemer døde, da klagerne voksede i antal. Vi anbefaler strengt at holde sig væk fra 22bet Casino. Jeg ville ønske, jeg kunne være til mere hjælp.
Kasinoet kan genåbne denne klage når som helst.
Vi har genåbnet denne klage på anmodning fra Filbi1990. Vi vil gerne give denne sag endnu en chance for at blive løst og hjælpe begge parter med at nå frem til en tilfredsstillende afslutning.
Kære 22bet casino repræsentant,
Har du nogen opdateringer om denne sag?
Hej!
Samarbejdet med spilleren er blevet afsluttet i henhold til vores regler. Bemærk venligst, at det ikke er tilladt at spille fra samme Wi-Fi eller matchende IP-adresser. Dette fremgår tydeligt af vores regler:
Kunder må kun registrere én konto pr. familie, adresse, e-mailadresse, IP-adresse, kredit-/betalingskort, e-wallet eller elektronisk betalingsmetode. Personer, der ellers er tilknyttet en kunde, vil ikke få lov til at registrere sig på hjemmesiden.
Vi vil også gerne minde dig om, at hver spiller bekræfter sin accept af disse vilkår og betingelser, når de registrerer en konto.
Tak for din forståelse.
Kære Filbi1990,
Kan du bekræfte, om nogen i din husstand også spillede på 22bet casino?
Kære Filbi1990,
Vi forlænger timeren med 7 dage. Vær venligst opmærksom på, at hvis du undlader at svare inden for den givne tidsramme eller ikke har brug for yderligere assistance, vil vi afvise klagen.
Kære 22bet casino repræsentant,
Kan du venligst gennemgå dine optegnelser og svare på følgende spørgsmål:
- Var IP-kampen med kun én anden spiller?
- Forekom dette kun én gang, som tidligere nævnt af spilleren?
- Viser de pågældende regnskaber andre ligheder?
God eftermiddag Matej,
Vores virksomhed overholder strengt interne protokoller, og vores medarbejdere og sikkerhedsteam handler udelukkende i overensstemmelse med dem.
Et brud på reglerne, hvad enten der er tale om en enkeltstående, gentagen eller mindre hændelse, påvirker ikke afgørelsen, som udelukkende er baseret på de vilkår og betingelser, vi har fastsat. Spilleren indrømmede selv at have brugt sin vens wi-fi. Dette resulterede i et brud på de regler, som spilleren accepterede ved registrering.
Kære 22bet casino repræsentant,
Reglen, der anvendes i dette tilfælde, er rovdyr og bør ikke retfærdiggøre konfiskation af gevinster.
Selvom den samme IP-adresse kan antyde potentielle duplikater eller flere konti, er det ikke et afgørende bevis.
Jeg kan afvise denne sag på grund af Filbi1990's manglende svar. Men hvis Filbi1990 vælger at genåbne sagen, vil jeg kræve stærkere beviser fra casinoet og svar på de tre foregående spørgsmål.
Kære Matej,
Reglen om forbud mod flere konti blev indført for at beskytte ærlige spillere og for at sikre systemets sikkerhed. Uden det er misbrug af bonusser, omgåelse af grænser, økonomisk bedrageri og brug af bots muligt. Et match med IP, enhed og betalingsdata er tilstrækkelig grund til at lukke en konto. Streng kontrol over sådanne kampe er ikke bare en regel, men en nødvendig sikkerhedsforanstaltning, der anvendes af alle større spilplatforme. Ved registrering accepterer hver spiller de etablerede regler, hvis opfyldelse er obligatorisk.
Vores platform fungerer i nøje overensstemmelse med reglerne, som er uforanderlige og repræsenterer en elektronisk kontrakt, der regulerer sikkerhedstjenestens arbejde.
I dette tilfælde blev kontoen lukket i henhold til protokollen, da der var et IP-overlap med to andre konti. I henhold til reglerne:
'Hver registreret kunde kan kun have én konto. Kunder må kun registrere én konto pr. familie, adresse, e-mailadresse, IP-adresse, kredit-/betalingskort, e-wallet eller elektronisk betalingsmetode. Personer, der ellers er tilknyttet en kunde, vil ikke have lov til at registrere sig på hjemmesiden'.
Sikkerhedstjenesten opererer udelukkende inden for de fastsatte regler, registrerer mulige overtrædelser, udfører kontroller og træffer foranstaltninger i overensstemmelse med reglerne.
Projektet har fungeret under disse regler i mere end syv år, og hver spiller, når de registrerer sig, er enig med dem, hvilket bekræfter deres juridiske gyldighed.
De trufne foranstaltninger er ikke partiske, og anmodningen om yderligere beviser er ikke urimelig, da et IP-match i sig selv er tilstrækkelig grund til at lukke kontoen.
Alle beslutninger blev truffet strengt inden for rammerne af de gældende regler og jurisdiktion. Tak for din forståelse.
Kære 22bet casino repræsentant,
Fordi vi havde denne samtale før om flere sager, vil jeg gerne vise dig noget:
Jeg spurgte andenpiloten:
Hvad er chancerne for, at nogen deler min IP-adresse på en mobilenhed inden for en måned?
Dette er svaret:
I betragtning af arten af dynamiske IP-adresser, der bruges af mobilselskaber, er det meget muligt, at en anden kan blive tildelt den samme IP-adresse som dig inden for en måned. Mobiludbydere har typisk en pulje af IP-adresser, som de tildeler til enheder på deres netværk. Når en enhed afbryder forbindelsen til netværket, vender dens IP-adresse tilbage til puljen og kan omtildeles til en anden enhed.
Den nøjagtige sandsynlighed afhænger af størrelsen af operatørens IP-adressepulje og antallet af enheder, der tilslutter og afbryder netværket. Men da omfordelingen sker ofte, er det relativt almindeligt, at IP-adresser genbruges inden for en kort periode, f.eks. en måned.
Chat GPT: (det var lidt vanskeligt, jeg var nødt til at spørge to gange)
Sandsynligheden for, at nogen deler din IP-adresse på en mobilenhed inden for en måned, er relativt lav, f.eks. omkring 1 % til 5 % for de fleste gennemsnitlige brugere. Dette forudsætter typisk adfærd uden at deltage i aktiviteter, der specifikt afslører din IP, som at dele den online eller oprette forbindelse til risikable netværk.
En IP-adresse er ikke unik som et ID, så et match i IP kan ikke alene retfærdiggøre at lukke en konto og konfiskere gevinster. Desuden tjekker kasinoer kun efter dette, når en spiller forsøger at hæve; de undersøger ikke IP-kampe, når spillere taber, selvom de deler den samme IP med andre.
Grundlæggende vækker en IP-match med en anden spiller bekymring, men kræver yderligere undersøgelse af andre faktorer, der kan indikere flere konti.
Det er derfor jeg spurgte:
- Var IP-kampen med kun én anden spiller?
- Er dette sket én gang, som oplyst af spilleren?
- Viser de pågældende regnskaber andre ligheder?
Spilleren bekræftede, at han brugte sin vens WiFi, hvilket er en rimelig forklaring.
Du kan vurdere disse to spillere for at afgøre, om deres forbindelse udelukkende er baseret på IP, eller om der er yderligere faktorer involveret, og derefter træffe en beslutning i overensstemmelse hermed.
At stole udelukkende på reglen om, at to spillere ikke kan dele den samme IP, vil ikke løse denne sag, da det er utilstrækkeligt bevis.
Kære Matej,
Vi forstår din bekymring, men vi har allerede beskrevet alle argumenterne ovenfor. Platformreglerne, som spilleren accepterede ved registreringen, præciserer klart vilkårene og betingelserne, og de blev desværre overtrådt. I denne situation handlede vi strengt i overensstemmelse med de fastsatte regler, og der er ingen grund til at genoverveje afgørelsen. Tak for din forståelse.
Kære 22bet casino repræsentant,
Efter vores møde har vi besluttet at lukke denne klage som afvist på grund af, at spilleren holder op med at kommunikere.
Bemærk venligst, at hvis spilleren vælger at genåbne denne sag, eller hvis nogen indsender en lignende klage i fremtiden, vil der være behov for yderligere beviser til løsning.