Kære syne5,
Jeg tør godt være uenig. De lod dig ikke satse, du var i stand til at registrere/indbetale og satse med nye konti (jeg så mindst 5-6 forbundne konti), fordi du omgik kasinoets begrænsninger ved at ændre dine grundlæggende registreringsoplysninger pr. hver af casinokonti i forhold til din selvudelukkede.
Det virker dog ikke, som du forestiller dig. Hvis du ikke havde omgået casinoets systemindstillinger og gjort det ved en fejl, ville situationen have været en smule anderledes, og det kunne være sådan – hvis du har mistet dit indskud, skal casinoet refundere det, men hvis du vandt, skulle casinoet skal tilbagebetale kun dit depositum alligevel. Hvis en spiller er selvudelukket, bør de slet ikke have lov til at registrere sig på kasinoet, og hvis det sker, skal hans økonomiske situation fremsendes til staten, før en ny registrering/indbetaling sker, uden at det påvirker en spillers saldo. . Din logik ville betyde, at en spiller, der forsætligt bryder casinoets vilkår og betingelser, ville være i stand til at modtage sine indskud tilbage eller hæve indskud + gevinster, uden nogen risiko for at tabe penge på casinoet, hvilket ikke giver mening, og kun vil betyde en fordel. for spillere...
Men du har med vilje og bevidst oprettet flere konti uden at få forudgående godkendelse fra casinoet. Derudover ser det ud til, at du endda brugte et velkomstbonustilbud på mere end én konto, hvilket også er strengt forbudt.
Selvom vi er forpligtet til at hjælpe spillere, der utilsigtet har oprettet flere konti, eller hvis forskellige familiemedlemmer åbnede konti fra en enkelt husstand, er det uden for vores supportomfang at oprette mindst 5 konti, blot fordi de tidligere blev blokeret i en bestemt varighed. Det ser ud til, at du var klar over at overtræde kasinoets regler, da du oprettede disse ekstra konti, og jeg fraråder på det kraftigste sådanne handlinger i fremtiden.
Efter at have indsamlet alle de nødvendige oplysninger og i overensstemmelse med ovenstående, lukker vi desværre denne klage som uberettiget. Under sådanne omstændigheder kunne kasinoet have nægtet at tilbagebetale dit indskud. Da det omtvistede beløb blev sat op til beløbet for de konfiskerede gevinster, og som du hævdede, lod casinoet dig hæve din oprindelige indbetaling, mistede du ikke noget udover de illegitimt akkumulerede gevinster, uden at det havde indflydelse på dine indskudte midler.
Jeg er ked af, at vi ikke kunne hjælpe dig med denne, men tøv ikke med at kontakte os i fremtiden, hvis du støder på problemer med dette eller et andet casino. Vi er her for at hjælpe.
Hvis du ikke er tilfreds med klageløsningen, anbefaler jeg, at du konsulterer den spillemyndighed, som casinoet er reguleret af. Ved spørgsmål er du velkommen til at skrive til mig på branislav.b@casino.guru .
Mange tak, 500 Casino Team, for at give information og for dit samarbejde.
Med venlig hilsen,
Branislav, Casino.Guru
Dear syne5,
I dare to disagree. They did not let you bet, you were able to register/deposit and bet with new accounts (I saw at least 5-6 linked accounts) because you bypassed the casino's restrictions by altering your basic registration details per each of the casino accounts compared to your self-excluded one.
However, it does not work as you imagine. If you had not bypassed the casino's system settings and done it by mistake, the situation would have been a bit different, and it could be like that - if you lost your deposit, the casino should refund it, but if you won, the casino should refund only your deposit anyway. If a player is self-excluded, they should not be allowed to register at the casino at all, and if it happens, his financial situation should be put to the state before a new registration/deposit occurs, without an impact on a player's balance. Your logic would mean that a player who intentionally breaches the casino's Terms and Conditions would be able to receive his deposits back or withdraw deposits + winnings, without any risk of losing money at the casino, which makes no sense, and would mean an advantage only for players...
But you intentionally and knowingly created multiple accounts without obtaining prior approval from the casino. In addition, it seems you even used a welcome bonus offer on more than one account, which is also strictly prohibited.
While we are committed to assisting players who inadvertently created multiple accounts or if various family members opened accounts from a single household, creating at least 5 accounts simply because the previous ones were blocked for a specific duration is beyond our scope of support. It appears that you were aware of violating the casino's rules when establishing those additional accounts, and I strongly advise against such actions in the future.
After gathering all the necessary information and in accordance with the above-stated, unfortunately, we are closing this complaint as unjustified. Under such circumstances, the casino could have refused to refund your deposit. Since the disputed amount was set up in the amount of the confiscated winnings, and as you claimed, the casino let you withdraw your original deposit, you did not lose anything besides the illegitimately accumulated winnings, without an impact on your deposited funds.
I am sorry we were not able to help you with this one, but please, do not hesitate to contact us in the future, if you run into any issues with this or any other casino. We are here to help.
If you are not satisfied with the complaint solution, I recommend you consult the gambling authority that the casino is regulated by. In case of any questions, feel free to write to me at branislav.b@casino.guru.
Thank you very much, 500 Casino Team, for providing information and for your cooperation.
Best regards,
Branislav, Casino.Guru
Automatisk oversættelse: