Hej, tak for svaret.
Hvis jeg må, ville jeg fjerne streamere fra denne diskussion, da kasinoer nemt kan hævde, at streamere ikke er almindelige spillere, og at det er helt op til dem at bruge en VPN til at spille. På trods af hvordan det lyder, forsøger jeg altid at huske, at denne form for samtale er mere beslægtet med en verbal skakkamp. Det betyder ikke, at jeg nyder det på den måde.
For at være ærlig, så verificerer mange casinoer heller ikke spillere, før de har sat et bestemt beløb til side til en udbetaling. Men som jeg altid siger, skal casinoet overholde sine egne politikker for at forhindre rygter og opretholde en konsekvent, generelt upartisk holdning til spillere.
Selvom jeg oprigtigt beklager, at der ikke er meget, vi kan gøre for at hjælpe dig, forekommer det mig, at dine argumenter giver meget mening ud fra et juridisk synspunkt. Jeg håber, at hele processen går godt for dig.
Vil du opdatere os regelmæssigt? Jeg er ikke kun interesseret i at følge med i udviklingen, synes jeg.
Hi, thanks for the response.
If I may, I would remove streamers from this discussion since casinos can easily claim that streamers are not regular players and that using a VPN to play is entirely up to them. Despite how it sounds, I always attempt to remember that this kind of conversation is more akin to a verbal chess match. It does not mean I enjoy it that way.
To be honest, a lot of casinos also do not verify players until after they set aside a specific amount for a withdrawal. However, as I always state, the casino must adhere to its own policies in order to prevent rumors and maintain a consistent, generally impartial attitude toward players.
Although I sincerely apologize that there is not much we can do to assist you, it seems to me that your arguments make a lot of sense from a legal standpoint. I hope the entire process goes well for you.
Would you update us regularly? Not only am I interested in keeping up with the development, I think.
Automatisk oversættelse: