Nej, som forventet. Efter at verificeringen var udført, havde jeg to tilbagetrækningsmuligheder, krypto eller bankdepisit. Jeg valgte krypto. Uge senere blev det afvist med påstand om et teknisk problem. Ingen advarsel, ingen forklaring. Blev derefter bedt om at bruge muligheden for banktilbagetrækning. Fik at vide, at jeg var blevet placeret i slutningen af køen, fordi jeg havde aflyst tidligere tilbagetrækning. Ja, det er rigtigt, de fylder det op og straffer mig for at genindsende tilbagetrækningen. Foretog hævningen til bank, så blev jeg bedt om at give kontoudtog.
Jeg nægtede og sagde, at jeg havde leveret mere end tilstrækkelig dokumentation, og ved at give dem bankoplysninger ville jeg give casino mulighed for at få adgang til min bankopsparing i betragtning af alle de bekræftelsesdokumenter, jeg allerede havde leveret. Kort sagt er det en sikkerhedsrisiko.
Uanset hvad, går de i stå, kommer med undskyldninger og kræver information, som de ikke har ret til. Jeg indsatte med cashtocode, så hvorfor kræver de bankoplysninger. Indbetalinger foretaget med tegnebøger, under deres vilkår, skal udbetalinger gå ind i en tegnebog eller i den metode, der bruges til indbetaling.
Se, jeg havde en fornemmelse af, at dette casino var en risiko, da jeg tiltrådte. Og selvfølgelig kunne jeg bare give bankoplysningerne. Men det vil jeg ikke gøre.
Hvad er min udvej? Hold øje med dette rum. Jeg har været på dette spor med et par kasinoer. De betaler i sidste ende alle, hvis deres kortbehandlere holder op med at cleare eller acceptere indskud eller pengeoverførsler. . Regulatorer accepterer nu og reagerer på tvister. Det er ikke længe siden, de lavede det hele. Det er bare en smerte i røven. Og en tidsøder. Men det er det, de er afhængige af. De er afhængige af, at spillere giver op.
Nope, as expected. After verification was done, I had two withdrawl options, crypto or bank depisit. I chose crypto. Week later it was rejected claiming technical issue. No warning, no explanation.Then told to use bank withdrawl option. Told I had been placed at end of cue because I'd canceled previous withdrawl. Yea, that's right, they stuff it up, then penalise me for resubmitting withdrawl. Did the withdrawl to bank thing, then I was asked to provide bank statements.
I refused, stating that I had provided more than sufficient documentation, and by providing them bank details would give casino the ability to access my bank saving considering all the verification documents I'd already provided. Put simply, it's a security risk.
Either way, they are stalling, making excuses and demanding information they are not entitled. I deposited with cashtocode , so why do they demand banking details. Deposits made with wallets, under their terms withdrawls should go into a wallet Or into the method used for depositing.
Look, I had a feeling this casino was a risk when I joined. And sure, I could just provide the bank details. But I won't be doing that.
What is my recourse? Watch this space. I've been down this track with couple casinos. They all eventually pay should their card processors stop clearing or accepting deposits or fund transfers. . Regulators now accept and act on disputes. Wasn't long ago they did stuff all. Its just a pain in the ass. And a time waster. But that's what they rely on. They rely on players giving up.
Redigeret af forfatter 7 måneder siden
Automatisk oversættelse: