For fire dage siden spurgte jeg dig dette:
"Overvej det fra vores perspektiv, venligst:
Der er en god chance for, at forholdet eksisterer, fordi din konto blev lukket, efter du satsede på sport.
Forudsat at klagen accepteres, er vores første mål at planlægge den bedste fremgangsmåde for at kontakte kasinoet og anmode om en forklaring. "Kontoen blev lukket på grund af aktiviteter, der overtræder vores sportsvæddemålsregler." er, hvad kasinoet kan sige. Hvordan ville vi reagere?
Derudover anerkendte du, at kontoen blev lukket efter dit sportsvæddemål. Nu siger du, at det ikke har noget til fælles.
Kan du forklare mig det, tak? "
Hvis du ikke er i stand til at forklare mægleren, vil din sag ikke blive genoptaget. Jeg er ikke overbevist om, at det overhovedet er muligt, for at være ærlig.
Hvad med at du prøver at finde websteder, der er specialiseret i sportsvæddemål?
Four days ago, I asked you this:
"Consider that from our perspective, please:
There is a good chance the relationship exists because your account was closed after you bet on sports.
Assuming that the complaint is accepted, our first goal is to plan the best course of action for contacting the casino and requesting an explanation. "The account was closed due to activities violating our sports betting rules." is what the casino might say. How would we respond?
In addition, you acknowledged that the account was closed following your sports wager. Now you're saying it has nothing in common.
Could you explain that to me, please?"
If you are unable to explain the inhorencies to the mediator, your case won't be reopened. I'm not convinced it is even possible, to be honest.
How about you try to locate websites specialized in sports betting issues?
Automatisk oversættelse: