Tak for din forklaring og understøttende data, Nick og Slot Madness.
Kære ericfiorezollo ,
Nicks påstande og kasinoets beslutning blev fuldt ud underbygget med de relevante beviser.
Der var en anden konto, du oprettede et betydeligt stykke tid før den omstridte konto blev registreret (de samme grundlæggende personlige oplysninger, men der blev brugt en anden e-mail/telefonnummer/adresse), hvor en bonus uden indskud blev brugt. Det er muligt, at casinoet ville have været i stand til at genoverveje sin beslutning, hvis du først lavede en indbetaling til den omstridte konto, og derefter gjorde krav på og brugte den pågældende bonus uden indskud. Men du har kun foretaget en bekræftelsesindbetaling, efter at du har akkumuleret gevinster fra bonus uden indskud. Så du brugte mindst 2 på hinanden følgende no-deposit bonusser uden at foretage en indbetaling mellem dem. Derfor ville det ikke være muligt at hæve noget fra dine omstridte gevinster indsamlet på denne måde, fordi de er ugyldige.
Det er spillernes forpligtelse at læse vilkår og betingelser, før de accepterer dem. Desuden taler vi om bonusser uden indskud og gratis penge. Kasinoerne kan begrænse disse gratis penge, som de finder passende, medmindre det ikke er imod vores Fair Gambling Codex. Det ideelle tilfælde ville være, hvis kasinoer håndhæver deres regler ved hjælp af software. Men i øjeblikket er det ikke en industristandard, så vi er i stand til at acceptere sådanne procedurer. Derudover er det forståeligt, at intet casino bare giver deres spillere kun gratis penge, indtil de vinder, så de kan hæve deres gevinster. Hvis det var tilladt, ville det slet ikke give mening for online casinoer at tilbyde deres tjenester/no-deposit bonusser.
Så vi taler om flere overtrædelser af casinoets vilkår og betingelser - mere end 1 konto registreret på casinoet, og mindst 2 på hinanden følgende bonusser uden indskud, der bruges uden at foretage en indbetaling.
Hvis omstændighederne var lidt anderledes (kun gevinster fra rigtige penge, eller der ikke var så mange ændrede detaljer i din casinokontoprofil), kunne vi måske gøre noget. Men i tilfælde af et brud på casinoets bonusregler, mens de omstridte gevinster kun blev akkumuleret med en bonus uden indskud, som du som udgangspunkt ikke var berettiget til, er der ikke noget, vi kan gøre.
Spørgsmålene er som følger:
Kender du venligst til reglerne i casinoets vilkår og betingelser, der forbyder mere end 1 bonus uden indskud uden at foretage en indbetaling? Vidste du om en anden eksisterende konto, som du tidligere har registreret på kasinoet, eller har du glemt det?
Kan du bekræfte, at dit depositum er blevet refunderet?
Thank you for your explanation and supporting data, Nick and Slot Madness.
Dear ericfiorezollo,
Nick's claims and the casino's decision were fully substantiated with the relevant evidence.
There was another account you created a significant time before the disputed account was registered (the same basic personal information but a different email/phone number/address was used), where a no-deposit bonus was used. It is possible that the casino would have been able to reconsider its decision if you first made a deposit to the disputed account, and then claimed and used the no-deposit bonus in question. But, you made only a verification deposit after you accumulated winnings from the no-deposit bonus. So, you used at least 2 consecutive no-deposit bonuses without making a deposit between them. Therefore, it would not be possible to withdraw anything from your disputed winnings collected in this way, because they are invalid.
It is the players' obligation to read the terms and conditions before accepting them. Moreover, we are talking about no-deposit bonuses and free money. The casinos can limit this free money as they see fit unless it is not against our Fair Gambling Codex. The ideal case would be if casinos enforce their rules by software. But, currently, it is not an industry standard, so we are able to accept such procedures. In addition, it is understandable that no casino just gives their players only free money until they win so they can withdraw their winnings. If it was allowed, it would not make sense for online casinos to offer their services/no-deposit bonuses at all.
So we are talking about multiple violations of the casino's Terms and Conditions - more than 1 account registered at the casino, and at least 2 consecutive no-deposit bonuses used without making a deposit.
If the circumstances were a bit different (only winnings from real money solely, or there were not so many altered details in your casino account profile), maybe we could do something. But in case of a breach of the casino's bonus rules, while the disputed winnings were accumulated only with a no-deposit bonus that you were basically not eligible for, there is nothing we can do.
The questions are as follows:
Do you please know about the rules in the casino's Terms and Conditions that prohibit more than 1 no-deposit bonus without making a deposit? Did you know about another existing account you registered at the casino in the past or you forgot about it?
Can you please confirm that your deposit was refunded successfully?
Redigeret af en Casino Guru admin
Automatisk oversættelse: