Dette er supacasi besked!
Jeg har forsøgt at kontakte tilsynsmyndigheden, hvad ville betydningen af klager med dig være?
Helt ærligt ser det ud til, at du ikke er involveret i min sag, men forlænger kun operatørens responstid!
Tror ikke du kan påvirke dem, supacasi har taget sin beslutning.
Bedre verden ved, hvordan supacasi handlede, du har en operatør, der overtræder betingelser og ikke beskytter spillere mod ansvarligt spil, bevist hvilket firma du skal vælge.
Deres licenstagere besvarer ikke e-mail eller telefon.
Der bør ikke oprettes en spillekommission, fordi den har overtrådt vilkårene og betingelserne i en aftale mellem mig og dem. Så har licenshaveren til opgave at tage stilling til, om de beskytter spillere mod spilleproblemer.
Antillephone NV
De eksisterer ikke, fordi jeg forelagde klagen for dem for 18 dage siden.
Det var skuffende, at licensindehaveren ikke svarede mig, da jeg kontakter dig.
Situationen har ikke ændret sig, supacasi bruger deres vilkår og betingelser mod en, når du vinder penge (i mit tilfælde kan de ikke gøre dette), og når jeg vinder penge er der ingen vilkår og betingelser.
I mit tilfælde vil de tilbagebetale depositummet, jeg tolker hvad spilleselskabet ved de har gjort forkert og overtrådt vilkår og ansvarligt spil.
Ikke at opfylde kravene til ansvarligt spil og stadig få en licens er skræmmende!
This is supacasi message!
I have tried to contact the regulator, what would be the significance of complaints with you?
Honestly, it seems that you are not involved in my case but only extend the operator's response time!
Do not think you can influence them, supacasi has made its decision.
Better world knows how supacasi acted, you have an operator who violates conditions and does not protect players from responsible gambling, proven which company you should choose.
Their licensees do not answer email or phone.
No gambling commission should be set up, because it has violated the terms and conditions of an agreement between me and them. Then the licensee has the task of deciding whether they protect players against gambling problems.
Antillephone NV
They do not exist because I presented the complaint to them 18 days ago.
It was disappointing that the license holder did not answer me, as I contact you.
The situation has not changed, supacasi uses their terms and conditions against one when you win money (in my case they can not do this) and when I win money there are no terms and conditions.
In my case, they want to repay the deposit, I interpret what the gaming company knows they have done wrong and violated terms and responsible gaming.
Not meeting the requirements for responsible gaming and still getting a license is scary!
Detta är supacasi besked!
Jag har försökt kontakta regulator vad skulle det ha för betydelse med klagomål hos er?
Helt ärligt verkar som ni inte är engagerade i mitt ärende utan bara förlänger operatörens svarstid!
Tror inte ni kan påverka dem, supacasi har fattat sitt beslut.
Bättre världen vet hur supacasi agerat, har du en operatör som bryter mot villkor och inte skyddar spelare mot ansvarsfullt spelande, bevisat vilket bolag du bör välja.
Deras lisense innehavare svarar varken på email eller telefon.
Det skall inte bevövas någon gambling commision, för det har brutit allmäna villkor ett avtal mellan mig och dem. Sen har license innehvaren som uppgift att avgöra ifall dem skyddar spelare mot spelproblem.
Antillephone NV
Dem existerar inte eftersom jag framfört klagamålet till dem för 18 dagar sedan.
Det var av besvikelse att license innehavare inte svarat mig, som jag kontakta er.
Situationen har inte förändrats, supacasi använder sina terms and conditions mot en när man vinner pengar (i mitt fall kan dem inte detta) och när jag vinner pengar finns det inga terms and conditions.
I mitt fall vill dem erjuda tillbaka insättningen, jag tolkar det som spelbolaget vet dem har gjort fel och brytit mot villkor och responsible gaming.
Att inte uppfylla kraven för responsible gaming och ändå få ha license är ju skrämmande!
Redigeret
Automatisk oversættelse: