Slottyway Casino – generel debat (side 5)

Hej,

Jeg vil gerne undgå generalisme. Jeg tror, jeg allerede har sagt så meget i denne henseende tidligere i fortiden:

"Efter min mening, hvis kasinoet tager gevinsterne, kan de kaldes snydere, men når kasinoet tager private midler, er de ikke længere snydere, de er tyve."

Afhænger af detaljerne. Hvis spilleren bryder reglerne, bliver hans gevinster konfiskeret, og kontoen vil højst sandsynligt blive lukket. I sådanne tilfælde refunderer kasinoer slet ikke tabte indskud eller indskud.

Også, hvis et uærligt casino vil annullere dine gevinster af en eller anden grund - bare for ikke at betale dig, ville du så forvente, at de returnerer dine indskud? Jeg sagde bare, at det ikke giver mening på grund af logikken i situationen. Forstår du arten af denne information bedre, tak?

Hvis et casino nægter at udbetale gevinsterne, ville det lyde ret upassende at tilføje endnu en advarsel, der siger: "Dette casino får ikke indskud tilbage", fordi nogen vil se, at Slotty Casino ikke reagerer på klagerne i første omgang. Informationen "Høj værdi af tilbageholdte gevinster i spillerklager i forhold til casinoets størrelse" er i anmeldelsen.

Jeg forstår, at du ville sætte pris på, at anmeldelsen var mere ligetil, men dit forslag ville ikke hjælpe overhovedet. Spillere indbetaler på kasinoer for at vinde gevinster, ikke for at hæve indbetalingerne, vil jeg sige. En advarsel om, at casinoet tilbageholdt gevinsterne, omfatter således også spillernes aktive saldo i den sag at tale.

"Kasinoet ønsker ikke engang at starte en dialog om denne sag, jeg tror ikke på, at kasinoet ikke ved, at der er en åben sag, fordi der bliver sendt meddelelser til dem, kasinoet er også klar over, at det bryder reglerne, men ønsker ikke at forklare det

Kan du indrømme, at jeg har ret i dette?"

Det handler ikke om at indrømme noget. Jeg er enig i, at dette casino også har ignoreret din klage, hvilket er imod fair gambling. Som følge heraf præsenteres de relevante oplysninger i casinoets anmeldelse.

Tro mig eller ej, bortset fra det stjålne depositum siger vi mere eller mindre det samme.

In my opinion there is a big difference between taking away your winnings and taking away your deposit, i.e. the funds you deposited yourself, I think every player will confirm that,

If there was information that a casino has such practices that players' deposits are taken, everyone would be afraid to deposit their funds there because it is theft,

And the lack of payout of winnings is fraud if the casino cannot explain it

Moim zdaniem jest wielka różnica między zabraniem wygranych a zabraniem depozytu czyli środków które samemu się wpłaciło , myślę że każden gracz to potwierdzi,

Jeśli pojawiłaby się taka informacja że kasyno ma takie praktyki że zabierane są depozyty graczy każdy bałby się wpłacić tam swoje środki bo to jest kradzież ,

A brak wypłaty wygranej jest to oszustwo jeśli kasyno nie potrafi tego wytłumaczyc

Nå, jeg respekterer din mening. Men jeg er også overbevist om, at du ser din foreslåede advarsel fra et mærkeligt perspektiv. Hvert casino tager dine indskud 🙂. Det er midler at lege med. Du vil enten miste dem eller omdanne dem til gevinster.

Skal vi blive enige om det, tak?

Of course it is, I didn't manage to exchange it for a win and despite that the casino took my deposit which I didn't even have time to play

Oczywiście że tak , mi się nie udało zamienić na wygraną a pomimo to kasyno zabrało mój depozyt którego nawet nie zdarzylem rozegrać

Jeg genkender de pointer, du har fremført. Jeg forsøger stadig at afklare, hvorfor din anbefaling om en indbetalingsadvarsel stort set er meningsløs:

"Spilleren fra Polen fik spærret sin konto, hvilket forhindrede hævningen af 4.900 PLN, som inkluderer både indskud og gevinster. Han blev anklaget for multi-kontoføring, men hævder kun at have én konto. Han søger i det mindste at hæve sine indskudte midler."

Alle dine gevinster og indskud blev beslaglagt, fordi det var tydeligt, at dette casino, som havde et lavt sikkerhedsindeks, så dig som en person, der havde brudt dets regler. At returnere depositum under disse betingelser er yderst usædvanligt. Jeg forsøger blot at præcisere betydningen af mine tidligere svar; Jeg taler ikke om retfærdighed.

Naturligvis ville det være bedst at stille casinorepræsentanten spørgsmål, og måske ville de ikke tage nogen af dine penge. Siden casinoet afviste at svare på klagen, har det helt ærligt forhindret det.

But I only have one account in this casino, you can check it

Ale ja posiadam tylko jedno konto w tym kasynie, przeciez mozna to sprawdzic

Desværre er det for os ikke i stand til at kontrollere oplysningerne, da vi ikke har nogen kommunikation med dette casino.