HjemKlagesagerSultanbet Casino - Spilleren kæmper for at hæve sine gevinster.

Sultanbet Casino - Spilleren kæmper for at hæve sine gevinster.

Automatisk oversættelse:

Beløb: 160 €

Sultanbet Casino
Sikkerhedsindeks:Højt
Indsendt: 10.03.2023 | Sag lukket : 03.05.2023
Sag lukket Vores afgørelse

Uberettiget klage

AFVIST

Sagsoversigt

1 år siden
Oversættelse

Spilleren fra Tyskland har problemer med at hæve sine gevinster.

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
\ Oversættelse

Jeg lavede et indskud på €200 og indsatte derefter yderligere €200.

Så jeg havde €400 i rigtige penge.


Du kunne få en 50% casino bonus (Triple50), op til €50, som jeg fik bagefter.

Jeg annullerede bonussen igen, spillede derefter med rigtige penge, og nu vil jeg hæve €960.

Nu fik jeg en udbetalingsgrænse på 2x €800 på mit indskud eller spilsession med rigtige penge.


Vilkår og betingelser anvendes meget uretfærdigt mod mig i denne sag. Bonusvilkår og -betingelser kan ikke anvendes fra en bonus, der ikke er aktiv.

Derudover er det ikke logisk og usædvanligt at begrænse/begrænse et indskud med rigtige penge.


Jeg har sendt alle dokumenter til verifikation.

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
Oversættelse

Kære Leons04,

Mange tak for din klage. Jeg er ked af at høre om dit problem. Tillad mig at stille dig et par spørgsmål, så jeg kan forstå hele situationen. Kan du fortælle, om du har gennemført bonussatsningen, før du annullerer bonussen? Hvor meget er din aktive saldo nu? Forstår jeg rigtigt, at du fik en udbetalingsgrænse på 2x €800? Har du allerede modtaget nogen gevinster fra denne session?

Hvis der er relevant kommunikation, bedes du videresende den til petronela.k@casino.guru .

Jeg håber, vi vil være i stand til at hjælpe dig med at løse dette problem så hurtigt som muligt. På forhånd tak for dit svar.

Med venlig hilsen,

Petronela

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
\ Oversættelse

I mellemtiden har jeg modtaget €800,00 for en udbetalingsanmodning på €960,00.

Jeg har heller ikke satset/fuldført bonussen.

Da jeg annullerede bonussen, var min saldo den samme som indbetalingsbeløbet (€400).

Bonussen havde derfor ingen som helst effekt på min saldo eller på spilsessionen.

Min saldo er nu på 0 €. De 180,00 € blev taget fra mig.

Redigeret
Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
Oversættelse

Har du modtaget nogen forklaring fra casinoet, hvorfor dine gevinster er blevet begrænset? Hvis ja, bedes du videresende det til petronela.k@casino.guru .

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
\ Oversættelse

Det begrunder de med bonusretningslinjerne.


Men faktum er, at bonussen blev annulleret og ikke påvirkede mine gevinster fra begyndelsen af spillesessionen.


Jeg spillede mig op til €960 rigtige penge med en ren €400 rigtige penge balance.

Under spillesessionen var bonussen ikke længere tilgængelig, så det burde dens politikker heller ikke.


Applikationen er designet mod spilleren i alle henseender og taler imod intentionen om at opbygge en god relation til kunden.


Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
Oversættelse

Jeg forstår bedre nu. Er det korrekt, at du aktiverede Triple50-bonussen, begyndte at satse den, men senere annullerede tilbuddet, før du fuldførte bonussatsningen?


Du kunne få en 50% casino bonus (Triple50), op til €50, som jeg fik bagefter.


Hvornår præcist aktiverede du dette tilbud, tak?

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
\ Oversættelse

Jeg annullerede bonussen lige i begyndelsen af denne spillesession. Han var ikke engang aktiv, mens jeg tog gevinsten.

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
Oversættelse

Ok, så du gennemførte ikke bonussatsningen, men du begyndte at satse kampagnetilbuddet, er det korrekt?

Jeg tjekkede de maksimale udbetalingsgrænser for genindlæsningsbonusser (her ):


3.5. Følgende generelle bonusvilkår og -betingelser gælder, medmindre andet er specificeret af vores VIP-managere eller udelukkende er nævnt i T&C for særlige bonustilbud:
o Genindlæs bonusser:
- Sportssektion: satsning x7 af bonussen og indbetalingsbeløbene, maksimalt udbetalingsbeløb: 10x bonusbeløbet
- Kasinosektion: satse x30 af bonussen og indbetalingsbeløbene, maksimalt udbetalingsbeløb: 30x bonusbeløbet


Dette ville være grænser, der ville blive anvendt, hvis du gennemførte bonussatsningen. Men hvis du begyndte at satse bonussen og derefter annullerede, før du fuldførte den påkrævede indsats, ville dine gevinster være begrænset til 2x din første indbetaling (som anbefalet af casinoet i deres e-mail-svar):


Hej B********,
Jeg vil gerne minde dig om, at i henhold til vilkårene og betingelserne for TRIPLE50-bonussen kan alle gevinster, der er opnået før bonussen udløber, hæves ved at annullere bonussen, men de maksimale gevinster, der kan hæves, vil være 2x det oprindelige indskudsbeløb. Hvis gevinsterne er lavet fra den første indbetaling, vil det maksimale udbetalingsbeløb være to (2x) gange den oprindelige indbetaling.
Som et resultat er din maksimale udbetalingsgrænse 400 EUR x 2 = 800 EUR to(2x) gange din første indbetaling.
Hvis du har spørgsmål, så tøv ikke med at give os besked.
Med venlig hilsen,
Sultanbet Support


Venligst forstå, at det ikke er noget usædvanligt, hvis en spiller annullerer deres aktive bonus, ikke kun selve bonussen annulleres, men også associerede gevinster. I dette tilfælde modtog du i det mindste nogle af dine akkumulerede gevinster, hvilket ikke er en standardprocedure i de fleste kasinoer.

Forstå venligst, at hvis det er tilfældet, vil vi ikke være i stand til at hjælpe dig med at modtage yderligere gevinster. Fortæl mig venligst, om denne forklaring var tilfredsstillende for dig.

Redigeret af en Casino Guru admin
Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
\ Oversættelse

Den bonus du modtager er ikke forbundet med en indbetaling. Jeg lavede flere indbetalinger, før jeg modtog bonussen, hvorfor jeg havde en samlet saldo på €400.

Jeg modtog bonussen bagefter, som var 50% til €50.

Så faktisk var der kun €100 kredit involveret for bonussen.

Denne grænse blev pålagt baseret på min saldo fra flere indskud. Den samlede saldo for hver indbetaling er således ikke direkte relateret til bonussen


Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
Oversættelse

Kan du venligst videresende skærmbilleder af din kasse- og bonushistorik til petronela.k@casino.guru ? Tak på forhånd.

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
\ Oversættelse

Jeg omsatte 12 %, fordi jeg bare spillede med bonussen og dyrkede sportsvæddemål. Men så mistede jeg bonussen meget hurtigt.

Jeg kunne ikke selv annullere bonussen, og gevinsterne på sportsvæddemål med rigtige penge (omkring €400) blev konfiskeret, hvilket var fint på grund af vilkårene og betingelserne.

Min saldo er blevet nulstillet til €400 oprindeligt beløb.


Den anden/kontinuerlige spilsession uden denne bonus er dog et problem.

Fra det tidspunkt tjente jeg kun aktivt med rigtige penge uden bonus.


Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
Oversættelse

Mange tak, Leons04, for at give alle de nødvendige oplysninger. Jeg vil nu overføre din klage til min kollega Matej ( matej@casino.guru ), som vil hjælpe dig. Jeg ønsker dig held og lykke og håber at se dit problem blive løst til din tilfredshed i den nærmeste fremtid.

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
Oversættelse

Hej Leons04,


Jeg er ked af at høre om dine problemer.


Jeg vil gerne invitere casinorepræsentanten ind i sagen:


Kære kasinorepræsentant, vil du venligst tjekke sagen og forklare os, hvad der skete?

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
Oversættelse

Kære Matej,

Tak, fordi du gjorde os opmærksom på denne sag.

Vi har fået en grundig gennemgang af brugerens konto, sammen med deres fulde spilleaktivitet og vil gerne kaste lidt lys over sagen.

Vi kan se, at kunden faktisk havde foretaget to separate indbetalinger på hver 200 EUR, hvor sidstnævnte var bundet til den hævdede 50 % reload bonus. De placerede først hele deres indskudte midler på et sportsvæddemål og fortsatte derefter med at spille på slots med deres bonussaldo, indtil de opbrugte den ned til 0,50 EUR, hvorefter de annullerede deres bonus, hvilket var deres første overtrædelse af vores tilsvarende bonusbetingelser. og Betingelser, som angiver følgende:


4. Indbetalingen og bonussen kan bruges på Casino og Live Casino, men kan ikke bruges på Sportsvæddemål. Hvis det bruges, vil alle gevinster blive beslaglagt.

Efter at have opbrugt deres bonussaldo og annulleret deres bonus, blev det tidligere placerede sportsvæddemål kort efter annulleret, og alle 400 EUR blev returneret til spillerens konto.

De er efterfølgende gået videre med at fortsætte med at placere væddemål på sportsbegivenheder, hvor deres første var på 357,14 EUR, som vi også kunne overveje er blevet placeret delvist med deres indbetaling, som ikke var bundet til genindlæsningen (200 EUR), og de resterende 157,14 EUR var fra indbetalingen knyttet til den brugte reload-bonus. Derfor skulle vi overveje, at kunden fik lov til at spille på begge forskellige begivenheder, ville dette stadig betyde, at 44 % af de efterfølgende gevinster på 507,14 EUR ville være bundet til midlerne forbundet med reload-bonussen, hvilket betyder, at gevinsterne på saldoen ville opdeles i 284 EUR (fra deres ubundne depositum) og 223 EUR (fra depositum bundet til genindlæsningen).

Bagefter placerede kunden et væddemål på 262,51 EUR, som var tabt. I betragtning af det faktum, at kunder med non-sticky reload bonusser først spiller med deres indsatte beløb og efterfølgende med bonusmidler, kan vi overveje, at hele indsatsen blev placeret med deres første indbetaling, ikke bundet til reload, hvilket betyder, at de resterende midler fra det separate depositum ville være 21,5 EUR.

Kunden er siden gået videre med at placere en række sportsvæddemål med hovedsageligt midler fra indbetalingen knyttet til den hævdede reload-bonus.

Efter en detaljeret undersøgelse af alle væddemål og procentdelen af midler, der stammer fra de separate indskud, kan vi se, at brugerens endelige saldo på 960 EUR har 174,83 EUR, der stammer fra den eneste indbetaling og 785,17 EUR, som ville være fra indbetalingen, bundet til den pågældende reload-bonus.

Vi vil gerne henlede opmærksomheden på følgende to vilkår i vores kampagnes vilkår og betingelser:


4. Indbetalingen og bonussen kan bruges på Casino og Live Casino, men kan ikke bruges på Sportsvæddemål. Hvis det bruges, vil alle gevinster blive beslaglagt.

11. Enhver gevinst, der er opnået før bonussen udløber, kan hæves ved at annullere bonussen, men den maksimale gevinst, der kan hæves, vil være 2x det oprindelige indskudsbeløb. Hvis gevinsterne er lavet fra den første indbetaling, vil det maksimale udbetalingsbeløb være to (2x) gange den oprindelige indbetaling.


Skulle vilkår 4 blive vedtaget, skulle beløbet på 785,15 EUR være blevet justeret ned til det oprindelige indskudsbeløb på 200 EUR, og beløbet på 585,15 EUR skulle være fjernet fra spillerens konto, da kunden har brugt deres indskud til at spille på sport og bonusmidlerne på slots.


På grund af en fejl fra vores side ved kontrol af spillerens aktivitet har vi fejlagtigt kun negativjusteret 160 EUR fra spillerens saldo i stedet for 585,15 EUR, hvilket faktisk førte til, at vi udbetalte mere til brugeren, end vi oprindeligt skulle have.

Skulle vi også kun overveje termin 11, ville vi stadig være nødt til at justere ned til 2x maks. gevinster fra det oprindelige 200 EUR indskudsbeløb, hvilket stadig ville kræve en negativ saldojustering på 385,15 EUR (785,15 EUR – 400 EUR), hvilket fører til os i sidste ende betale mere til brugeren.

Da det overskydende beløb, som vi har udbetalt til spilleren, skyldtes en fejl fra vores side, vil vi med dette gerne anse denne sag for løst.

Endnu en gang tak for at gøre os opmærksomme på dette.

Med venlig hilsen,

Sultanbet

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
\ Oversættelse

1. Jeg har tidligere skrevet, at jeg anerkender og accepterer, at gevinster fra sportsvæddemål blev konfiskeret, mens jeg havde bonussen.


Ikke desto mindre stod det selvfølgelig ikke bagefter klart, hvilken kredit der skulle "bindes", og hvilken der ikke skulle. Dette skal kun for din del vurderes efter fortolkning.

Desuden er det faktisk ikke et brud på reglen at anvende reglen for at annullere en bonus. I denne situation med €400,00 rigtige penge og €0,50 bonus har du intet andet valg.


I sidste ende er det ikke muligt at binde en indbetaling til en "Non Sticky Bonus", som du selv skal købe efter indbetaling.

Især hvis balancen alligevel allerede var højere


Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
\ Oversættelse

Jeg var selv nødt til at købe 50% bonus efter indbetaling.


Den maksimale bonus var €50, hvilket tillod mig at binde maksimalt €100 rigtige penge til bonussen.


Med en samlet kredit på €400,00 og en slutsaldo på €960,00, har jeg ganget min kredit med 2,4x.


Således kan kun €100 af de rigtige penge være forbundet med bonussen alligevel.


400 * 2,4 = 960 € (oprindelig slutsaldo)


300 * 2,4 = 720 €


100 * 2 = 200 € (2x gennem bonuspolitik)


= 920€ og derfor 120€ stadig udestående.


Det var kun fra 400€ som depositum

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
Oversættelse

Kære casino repræsentant,

Vil du have noget imod at sende mig Leons04-spilloggen, så jeg kan tjekke din logik? ( matej@casino.guru )

Tak.

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
Oversættelse

Kære Matej,


Bemærk venligst, at vi har sendt de ønskede oplysninger via e-mail til førnævnte e-mailadresse.


Med venlig hilsen,

Sultanbet

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
Oversættelse

Kære casino repræsentant og Leons04,


Efter at have tjekket loggen og lavet min egen beregning, mener jeg, at kasinoet handlede korrekt.


  1. I de fleste kasinoer, efter overtrædelse af reglerne, ville kasinoet højst sandsynligt refundere indbetalingerne og lukke spillerens konto.
  2. Kasinorepræsentantens logik er korrekt (godt arbejde)


Fra Leons04's 2 indbetalinger på 200 var den ene uafgjort med en bonus. Selv efter annullering af bonussen har dette beløb stadig en maksimal udbetaling på 2x indbetalingen (2x 200 = 400)


Fra det øjeblik, hvor det oprindelige sportsvæddemål (400) blev annulleret, var 200 rigtige penge og 200 (på trods af at det repræsenterede rigtige penge var det stadig en bonus med en maks. udbetaling på 400) Fordi rigtige penge blev brugt først, gik det meste af den rigtige saldo tabt og senere gevinster stammer for det meste fra bonuspenge.


I dette tilfælde vil jeg sige, at kasinoet var generøs på den måde, de betaler Leons04 på.

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
\ Oversættelse

Desværre er det hele kun fortolkning og ikke rigtigt forståeligt. Især hvis saldoen ses som en helhed, og bonussen blev modtaget efterfølgende.


Faktisk var min primære bekymring, at det er en meget uretfærdig regel over for spillerne.


Jeg vil heller ikke tale om generøsitet. På den ene side var bonusbeløbet 1/4 af det tilhørende indskud (€50), og jeg endte med at vinde €960 i sportsvæddemål med rigtige penge.

Jeg modtog €400.


Jeg var bekymret over, hvor uretfærdig denne regel var, da bonussen i sidste ende ikke havde nogen relation til gevinsten, og forholdet mellem bonusbeløbet og gevinsten er helt forskellige niveauer.

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
Oversættelse

Jeg er enig i, at det handler om synspunktet.

Hvis du ikke kan lide bonussen, behøver du ikke tage den.


Her er grunden til, at jeg tror, du var heldig at have mindst $400.


Umiddelbart efter du har modtaget bonussen, har du brudt vilkårene og betingelserne.


(du gemte den reelle saldo i sportsvæddemålet og spillede med bonuspenge først - hvilket er en uretfærdig fordel) - størstedelen af kasinoerne ville returnere dine indskud efter dette brud.


Efter du har annulleret bonussen, er der stadig en regel om max gevinst = 2x indbetaling.


Det er derfor, jeg tror, du var heldig, og du har ikke ret til andre gevinster.


Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
\ Oversættelse

Jeg synes, det er godt, at vi er enige på dette punkt. Jeg må indrømme, at jeg ikke læste vilkårene og betingelserne ordentligt, da jeg modtog bonussen. Ikke desto mindre satte jeg ikke spørgsmålstegn ved og accepterede indsamlingen af de første gevinster ved at overtræde reglerne.


Uanset om det er held eller ej. Det er ligegyldigt i slutningen af situationen. Det handler om fakta og ikke om fortolkninger og vurderinger og i sidste ende er faktum, at bonussen ikke havde nogen indflydelse på de efterfølgende gevinster, og reglen er helt usædvanlig og uretfærdig.

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
Oversættelse

Kære Leons04,


Bonusser er noget som en ny chance. Når en spiller bruger alle sine rigtige penge, kan han bruge bonusmidler til at fortsætte med at spille.


I dit tilfælde gemte du dine rigtige penge i et sportsvæddemål og nedspillede alle dine bonusmidler. Så annullerede du bonussen, og nu lader du som om, at disse penge er rigtige penge. Det er uretfærdigt. I hvert andet casino vil du blive glad, hvis du i det mindste får dine indskud tilbage.

Så jeg skriver det igen; du var heldig, at du kunne hæve en del af gevinsten.


Hvis dette var tilladt, ville alle indbetale, tage en bonus, spille en bonus, og i tilfælde af at miste alle bonuspengene, hæve de rigtige penge og tage den næste bonus.


Dette er det endelige svar. Hvis du er utilfreds med resultatet, så kontakt casinoets regulator.

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
\ Oversættelse

Jeg havde ikke klaget over det faktum. Derudover er det også fastsat for mig, at den deraf følgende fortjeneste vil blive konfiskeret.


Efterfølgende gevinster har intet at gøre med den tidligere bonus.

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
Oversættelse

Denne sag handler ikke om efterfølgende gevinster. Du overtrådte bonusens vilkår og betingelser og opnåede en uretfærdig fordel.


Du er heldig, at du var i stand til at trække i det mindste noget.


Jeg har ikke andet at sige i denne sag; derfor afviser vi denne sag af indlysende grunde.


Hvis du er utilfreds med vores beslutning, bedes du indsende din klage til kasinotilsynsmyndigheden. (resultatet bliver dog det samme; jeg er 100% sikker)


Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
Oversættelse
Hej Leons04

Vi forlænger tidsfristen med 7 dage. Vær opmærksom på, at hvis du ikke svarer inden da, eller hvis du ikke har brug for yderligere hjælp, afviser vi klagen.
Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
Oversættelse

Af de førnævnte grunde vil denne klage nu blive afvist. Tak for din forståelse, jeg beklager, at vi ikke kunne være til mere hjælp ved denne lejlighed. Tøv ikke med at kontakte os, hvis du støder på problemer med dette eller et andet casino i fremtiden.

Automatisk oversættelse:
flash-message-reviews
Brugeranmeldelser – Skriv dine egne casinoanmeldelser og del dine erfaringer
scamalert_1_alt
Casino Gurus ansatte vil aldrig bede om din kode eller forsøge at få adgang til din casino- eller bankkonto
Følg os på sociale medier – daglige indlæg, bonusser uden indbetaling, nye spillemaskiner og meget mere
Tilmeld dig vores nyhedsbrev og få besked om nye bonusser uden indbetaling, nye spillemaskiner og meget mere