BurningBet Casino – anmeldelse

Spilleren fra Tyskland stod over for kontoblokering på grund af beskyldninger om at have duplikerede konti, på trods af at han tidligere havde gennemført fuld verifikation. Hun søgte en forklaring og løsning vedrørende hendes spærrede konto og hævning. Efter at have gennemgået klagen blev det fastslået, at kasinoets undersøgelse af hendes væddemålsaktiviteter krævede yderligere indsigt, som ikke kunne leveres af vores klagebehandlingscenter. Derfor blev klagen lukket, og spilleren blev rådet til at søge hjælp fra andre ressourcer til yderligere handling.

Spilleren fra Grækenland havde fundet sin casinokonto låst uden varsel, efter at han anmodede om en udbetaling og indsendte bekræftelsesdokumenter. Hans efterfølgende e-mails, som anmodede om at få hans penge eller indskud tilbage i henhold til hjemmesidens betingelser for kontolukning, var ikke blevet besvaret i over 20 dage. Spilleren havde hævdet, at han udelukkende havde spillet slots, men kasinoet havde fremlagt beviser for, at de fleste af hans gevinster var fra sportsvæddemål, hvilket var i modstrid med spillerens oprindelige udtalelse. Kasinosikkerhedsteamet havde opdaget, at spilleren havde engageret sig i en 'value bets-strategi', hvilket var en overtrædelse af deres vilkår. Da klagen havde været relateret til sportsvæddemål, havde vi afvist klagen, da vi ikke kompetent kunne bedømme alle fordele og ulemper. Vi havde rådet spilleren til at indsende en sportsvæddemålsrelateret klage på relevante websteder og sikrede vores assistance i forbindelse med fremtidige problemer relateret til casinospil.

Spilleren fra Armenien fik sin konto blokeret og gevinster annulleret, efter at han havde foretaget flere indbetalinger og anmodet om en udbetaling. Han hævdede, at han aldrig modtog kasinoets meddelelse om lukningen, og deres kundesupport informerede ham først efter, at han havde kontaktet. Spilleren havde engageret sig i både sportsvæddemål og spilleautomater, og kasinoet havde beskyldt ham for at bruge en arbitrage-væddemålsstrategi, hvilket førte til kontolukningen. Vi havde forklaret spilleren, at vi manglede ekspertisen til at evaluere problemer relateret til sportsvæddemålsstrategier. Derfor var vi ikke i stand til at bistå i denne sag og måtte afvise klagen.

Spilleren fra Alberta havde udtrykt frustration over onlinekasinoet på grund af overdrevne anmodninger om bekræftelse. Han havde ønsket at modtage sit indskud direkte via e-mail og havde stemplet platformen som svigagtig og krævede sine skyldige midler. Klageholdet var dog ikke i stand til at hjælpe på grund af utilstrækkelig information fra spilleren. På trods af forlænget responstid havde spilleren undladt at svare, hvilket resulterede i, at klagen blev afvist. Efterforskningen kunne ikke komme videre på grund af spillerens manglende svar.

Spilleren fra Norge havde fundet sin konto låst på grund af mistanke om ludomani. Spilleren, der benægtede disse påstande, havde krævet genåbning af sin konto eller en udbetaling af sin saldo på €26.750. Casinoet havde hævdet, at spilleren overtrådte deres regler ved at bruge en Early Betting-strategi, hvilket førte til lukning af kontoen og tab af gevinster. Casinoet havde indvilliget i at refundere spillerens indbetalinger minus et administrationsgebyr på 15%, indtil hans bankkonto var verificeret. Vi havde modtaget beviser fra begge parter og konkluderet, at gevinsterne stammede fra sportsvæddemål, som faldt uden for vores jurisdiktion. Spilleren blev rådet til at kontakte den relevante myndighed for yderligere assistance.

Spilleren fra Grækenland har anmodet om en tilbagetrækning mindre end to uger før indgivelsen af denne klage. Deres penge er ikke modtaget endnu. Spilleren bekræftede senere, at tilbagetrækningen blev behandlet med succes, derfor markerede vi denne klage som løst.

Spilleren fra Rheinland-Pfalz indsendte en anmodning om tilbagetrækning mindre end to uger før, han kontaktede os. Der er ikke opnået gevinster indtil i dag. Spilleren bekræftede senere, at tilbagetrækningen blev behandlet med succes, derfor markerede vi denne klage som løst.